Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Contemplantion
-
20/12/2010, 16h32 #1Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Contemplantion
Salut à toutes et tous,
Un moment de plénitude sur le littoral Normand à partager.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 35mm | 1/1600s | f/3.5 | ISO 125
Marc
-
20/12/2010, 17h20 #2Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Je la verrais bien coupée peu ou prou en dessous du passage en bois venant de droite, cela te donnerait une pseudo panoramique qui renforcerait le coup d'oeil du couple vers la gauche et supprimerait le flou du premier paln, ce n'est que mon mha.
Beau dégardé et belle image.
-
20/12/2010, 17h31 #3Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 51
- Messages
- 501
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- EF-17-40 f/4 | EF-50mmf/1.4 | EF-70/200 f/4 L | 100mm Macro | Sigma 120-400 mm
je suis d'accord avec RT17 juste pour le flou du premier plan
belle image et beau traitement j aime bien ........
-
20/12/2010, 18h13 #4Abonné
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 74
- Messages
- 2 525
- Boîtier
- Canon 5DII/5DIII
- Objectif(s)
- 17mm à 500mm avec quelques trous... et apprendre en m'amusant
Mes photos publiées
Moment de ... zénitude
en effet.
Comme l'ont fait remarquer les 2 précédents collègues les madriers flous de chemin de fer sont trop présents.
-
20/12/2010, 18h24 #5Abonné
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 316
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
Pareil: une recoupe (a la scie) des madriers , renforcera l'image.
Par ailleurs je ne suis pas sur que le couple soit tout a fait net. Au sens photographique , bien sur
-
20/12/2010, 18h48 #6Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Merci à tous pour vos commentaires
Je vous propose une "recoupe" suivant vos conseils.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 35mm | 1/1600s | f/3.5 | ISO 125
-
20/12/2010, 18h58 #7Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
une préf pour la seconde version belle tof
-
21/12/2010, 18h43 #8Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 57
- Messages
- 184
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2.8....70-200 f4 IS....50 f1.4
Je préfère le second cadre..sans hésiter..belle image,c'est simple ca me plait
-
21/12/2010, 18h50 #9geo18Guest
Désolé de ne pas suivre mais j’aurais bien aimé les personnages dans la zone nette.
-
27/12/2010, 08h37 #10Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Tu as sans doute raison! :o
Envoyé par geo18
-
28/12/2010, 10h49 #11Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Une compo très sympa pour la 2, mais comme géo, je trouve que les personnages ne sont pas super nets, les contours sont bizarres, un peu comme s'ils étaient flous et qu'on avait cherché à renforcer la netteté.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
