Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 17-85 ou 18-135 pour EOS7D ?
-
20/12/2010, 13h50 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
17-85 ou 18-135 pour EOS7D ?
Bonjour à tous,
Toujours dans l'optique (sans jeu de mot) d'acheter d'ici 1 ou 2 mois un 7D en remplacement de mon 350D, je cherche donc des objectifs.
Utilisations principales, photos de nus (lingerie) et sport (cyclisme).
Jusqu'à présent, je possède un 17-85 avec lequel je prend quasiment toutes mes photos. J'ai lorgné sur un 70-200 L, mais finalement, je le louerai pour le moment avant d'avoir l'argent.
Reste donc à remplacer le 17-85. J'hésite entre un 24-105 (assez cher et qui ne commence qu'à 24) et le 18-135...à moins que le 17-85 soit aussi bien que ce dernier.
Qu'en pensez-vous ? L'avantage du 18-135 et qu'il me permet de garder pare-soleil et filtres du 17-85.
Le 24-105 est-il bien meilleur que le 18-135 ? L'autofocus est-il beaucoup plus rapide sur le 24-105 et est-ce que je ne risque pas un manque entre 18 et 24 ?
Merci pour votre aide.
-
20/12/2010, 14h11 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Sans hésiter le 24-105. Un poil long 24mm en aps-c mais bon, range sympa, images superbes, et AF permettant de faire du sport. Sans compter la finition L très agréable à utiliser.
-
20/12/2010, 14h12 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Salut,
si tu as le budget pour le 24-105 (ou 24-70) n'hesite pas. C'est le jour et la nuit en comparaison du 17-85. Rien a voir, tu seras surpris (dans le bon sens) et tu te diras, comment ai-je pu faire des photos avant avec le 17-85 ?
Cote optique, tu rentres dans la gamme L, donc largement superieur (rendu des couleur et microcontraste au rendez vous du 24-105 ou 24-70).
Cote ouverture, largement meilleur sur toute la plage de focale qu'un 17-85. Tu accederas a des photos que tu ne peux pas faire aujourd'hui sans belle lumiere.
-
20/12/2010, 14h46 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Vu les photos que tu comptes faire, tu n'as pas besoin d'un GA, commencer à 24mm ne sera pas un handicap..
Donc +1 pour le 24-105..
-
20/12/2010, 14h46 #5
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Bonjour, hyperion66
Comme les copains, même si je suis content du 17-85, le 24-105 est un must.
Si tu a le budget, alors n'hésite pas, perso j'économise pour me l'offrir.
-
21/12/2010, 07h00 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
Le souci, c'est effectivement le budget, un peu serré...et puis il y a la passion...et la raison.
Passion photo (mais aussi moto, vélo, etc....) et la raison. Ma femme devant accoucher cet été....vais pas faire n'importe quoi. Mais c'est pour cela que j'ai laissé tomber l'idée du 70-200 que je louerai pour les évènements précis (tour de france) et que je me tourne vers un 18-135 ou 24-105 qui servira aussi pour photos de bébé....
-
21/12/2010, 08h43 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 62
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
24-105, sans hésitations ...
J'utilise aussi beaucoup le 17-55 mais bon, il y a le pb du prix de ces jouets ...
-
21/12/2010, 09h02 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
puis il y a la passion...et la raison.
Bon le banquier il connaît pas Pascal cet ignare....
-
21/12/2010, 12h43 #9
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 32
- Messages
- 123
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 17-40 // 35 // 50 // 100
Tu es si loin que ça des coureurs au tour de france ? Car si tu es collé aux barrières alors les 105mm du 24-105 te suffiront je pense.
-
21/12/2010, 15h10 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
Non, je suis très prêt justement. La plupart de mes photos sont faites au 17mm pour le Tour, raison pour laquelle je louerai le 70-200...mais j'ai peur qu'avec le 24-105, j'ai un manque de 17 à 24mm.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
85 1.8 ; 85 1.2 ou alors le 100 macro 2.8?
Par naja dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 24/11/2010, 16h00 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26