Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 17-55 f2,8 réparable ?
-
13/12/2010, 19h33 #1
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 30
- Objectif(s)
- 28-105mm; 50mm f 1,8; 24mm f 2,8 pour l'instant
17-55 f2,8 réparable ?
Bonjour à tous,
il y a sur e-bay en ce moment un 17-55 f2,8 avec ce commentaire :"ATTENTION, L'OBJECTIF FONCTIONNE UNIQUEMENT A FROID IL MET EN ERREUR L'APPAREIL UNE FOIS CHAUD, LE STABILISATEUR FAIT N'IMPORTE QUOI"
Qu'en pensez_vous ? jouable ou à fuir ?
Merci de votre réponse.
PHV
-
13/12/2010, 19h35 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
-
13/12/2010, 19h37 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est réparable, c'est le bloc de stabilisation qui est mort. Si tu l'as a 150 € + le prix de la réparation ca te fait le prix d'un d’occasion sans panne ...
-
13/12/2010, 20h07 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 70
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Bonsoir,
Fredo : C'est quoi les 150 € ?
Moi, je laisserais passer, un objectif qui chauffe ? Certe l'usage dois faire chauffer l'electronique, mais a quel moment il est chaud, 1 photo ? 10 ?
Philhip
-
13/12/2010, 20h14 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben a partir du moment que la Stab déconne faut la changer ce n'est pas qu'un composant électronique, c'est un ensemble de composant qui déplace un ensemble de lentilles ... Sans quoi on achète un morceau de verre...
-
13/12/2010, 20h21 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 70
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Comprends pas !
Tu dit 150 € + le prix de la réparation.
C'est quoi les 150 € ?
Et il faut aussi ajouter le prix d'achat sur Ebay ...
Désolé si je ne comprends rien, mais je suis senior !! :clown:
Philhip
PS: Je viens de piger : Tu voulais dire : Prix de main d'oeuvre ? C'est ca ?Dernière modification par Philhip ; 13/12/2010 à 20h23.
-
13/12/2010, 20h23 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben que si il l’achète a plus de 150 € en panne ca vaut pas le coup ...
-
13/12/2010, 20h50 #8
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 41
- Messages
- 156
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55mm f/2.8 IS USM, 60mm f/2.8 macro IS USM, 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Mon avis au sujet de cette annonce : à fuir !!!
-
13/12/2010, 22h41 #9
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 30
- Objectif(s)
- 28-105mm; 50mm f 1,8; 24mm f 2,8 pour l'instant
Merci de cette réponse de laquelle je déduis qu'il doit fonctionner si on ne sollicite pas le stabilisateur; ce qui est quand même dommage. A voir; mais je crois que je vais laisser passer.
Pour le Modérateur : j'aurais dû allez voir si ce cas n'avait pas déjà été évoqué; désoléDernière modification par Philippe V ; 13/12/2010 à 22h44.
-
13/12/2010, 22h55 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne -51-
- Âge
- 46
- Messages
- 489
- Boîtier
- 550D + METZ 50 AF-1
- Objectif(s)
- Canon et Tamron de 17 a 300
A mon avis tu a bien fait , tu ne sais pas si il est réparable et je suppose qu'il ne propose pas de retour ce vendeur , étant indiqué dans l'annonce qu'il merdouille tu na aucun recours si il est vraiment foutu.
J'ai trouvé ton annoce , il a acheté c"et objectif sur Ebay le 20-mars-08 705 rorosDernière modification par fredo51 ; 13/12/2010 à 23h01.
-
14/12/2010, 22h13 #11
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 30
- Objectif(s)
- 28-105mm; 50mm f 1,8; 24mm f 2,8 pour l'instant
Ok. Merci de l'info Fredo. Je passe mon chemin. Ca m'intriguait cette annonce
-
14/12/2010, 22h25 #12
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
je rejoins Eowyn, tu as bien fait.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
enlever les poussières du canon 17 55 2.8
Par reivillo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 43Dernier message: 25/07/2012, 13h45 -
105mm F2,8 Macro EX ou 105mm F2,8 Macro EX DG
Par Cdid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 26/08/2004, 11h57