Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Au bonheur des grives
-
02/12/2010, 18h17 #1
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Au bonheur des grives
Merci de vos passages et conseils
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 640
-
02/12/2010, 18h27 #2
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 325
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
Sympa mais l'autofocus s'est perdu dans le buisson de baies.
-
02/12/2010, 18h30 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 71
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Belles couleurs, mais je pense que tu aurais du utiliser l'AF colimateur central et pointer sur l'oiseau, car, la netteté n'est pas top.
Philhip
PS : Claudio a été plus rapide que moi pour saisir son messageDernière modification par Philhip ; 02/12/2010 à 18h33.
-
02/12/2010, 18h33 #4
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Ah merci. Dis moi comment tu vois ça (Je joue avec le 7D depuis 3 jours). Dans ce genre de circonstance, vaudrait mieux faire une MAP manuelle ?
-
02/12/2010, 18h35 #5
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
à Philip. J'avais bien collimateur central et j'ai cru faire la MAP sur la tête de l'oiseau. Mais j'étais à main levée, alors ...
-
02/12/2010, 18h36 #6
-
02/12/2010, 22h55 #7
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Ah oui, je ne savais même pas que cela existe. Mais ça m'a l'air d'être une solution. En effet j'avais du mal à faire accrocher l'AF et quand il le faisait c'était pas forcément où je voulais. Je suis allé regarder le mode d'emploi et j'ai pas vraiment compris comment configurer le boitier. Je verrai demain mais merci pour la suggestion.
-
04/12/2010, 17h14 #8
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Sud Vaucluse
- Âge
- 51
- Messages
- 57
- Boîtier
- 7D Mkii
- Objectif(s)
- Canon 17-55 IS 2.8 - Canon 70-200 L IS 2.8 USM II - Canon 100mm L IS 2.8 .
La grive musicienne,
communement appelée "La siffleuse" ...
Map pas évidente ...
-
04/12/2010, 19h51 #9
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Musicienne, oui. Je vais les entendre avec le retour des beaux jours et je suis bien content que l'aubépine que j'ai laissée pousser les nourrisse en ce moment.
Je suis allé voir le mode d'emploi du 7D pour découvrir que j'avais photographié en AF spot (sans le savoir je vous le concède).
Je me demande maintenant si le pb de netteté ne vient pas surtout de la trop grande ouverture. D'après M. Barnak, à la distance où je me trouvais (20-25m), ça fait une profondeur de champ de 20 petits cm.
Je vous en remets une autre prise dans à peu près les mêmes conditions mais pas les mêmes réglages . Dites moi si c'est plus net, car cette fois ça pourrait bien être du flou de bougé !
Merci pour vous passages et votre aide.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/160s | f/14 | ISO 400
-
05/12/2010, 08h54 #10
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
pourquoi donc f/14 ??? tu es du coup au 1/160s, pour 400mm, il y a un beau flou de bougé ! 20cm de profondeur de champ, c'est plus que l'épaisseur de l'oiseau
généralement, tu peux shooter à pleine ouverture, ca ne dérange pas, même si l'arrière train devient alors flou, du moment que la tête est nette.
-
05/12/2010, 11h44 #11
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Merci BZHades. En fait je suis en train de prendre en main le 7D. Avec le 300 mm F4 au bout, c'est de bien meilleures sensations que celles que j'avais avec le 500D. Donc j'essaie de voir jusqu'où je peux descendre en vitesse sans flou de bougé. Bien sûr là, c'était excessif mais je ne trouve pas le résultat si mauvais. Bien que je porte des lunettes, j'ai beaucoup de mal à juger le degré de netteté. D'où mes questions sur ce forum.
f/14, c'était dans l'idée de voir le rendu des baies d'aubépine. Dans un cas comme celui là où le "fond" est proche du sujet, ça ne sert à rien d'essayer de le flouter je pense.
-
05/12/2010, 11h57 #12
-
05/12/2010, 13h09 #13
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Pas de problème Picasso67. Ma question portait bien sur la netteté et c'est sympa de donner la réponse franchement. Je vais refaire des essais avec pied et réglages plus habituels. Je pourrai comparer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Oies des neige au Québec
Par rico7578 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 26Dernier message: 29/11/2010, 09h26 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09