Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: MAP défectueuse sur 450D
-
30/11/2010, 11h00 #1
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 109
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17/85 is USM
MAP défectueuse sur 450D
Bonjour,
Depuis quelques temps j'ai beaucoup d'images flous dû à une mauvaise mise au point.
j'ai essayé pas mal de configuration, idem
c'est un 450D + 1.4 50mm et 17/85 canon, il a déjà été chez Vilma pour ce problème il y a qq mois et visiblement cela persiste
dans un premier temps, ils disent n'avoir rien trouvé d'anormal et en insistant ils ont réinitialisé le boitier !!!!! ce qui, manifestement n'a rien solutionné !!!
voici qq images les plus significatives, mais toutes ont ce problème plus ou moins marqués:
désolé, images retirées pour probl. perso. !
merci d'avance pour vos avis.Dernière modification par calixte ; 01/12/2010 à 09h43.
-
30/11/2010, 11h23 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Très joli cas de front focus on dirait.
Toujours très logique dans ce cas : essaie l'objectif sur un autre boitier, et essaie un autre objectif sur ton boitier pour éliminer le maillon faible.
-
30/11/2010, 14h36 #3
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 109
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17/85 is USM
je ne pense pas que ce soit du front focus !
mais une "absence" de mise au point, j'ai des images ou il n'y a aucun point net !!!
et qq images (très peu) avec un très beau piqué
oui, le test croisé est bien, mais comme cela se produit sur les 2 optiques, il y a fort à parier que ce soit le boitier !
-
30/11/2010, 15h12 #4
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Salut !
Sur toutes les images que tu montres il y a un point parfaitement net et il est toujours situé en avant plan. Donc front focus massif du système ou bien erreur humaine ?!!
-
30/11/2010, 16h14 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 109
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17/85 is USM
-
30/11/2010, 16h29 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Il n'y aurait pas eu un léger recadrage une fois la map effectuée, avant la prise de vue? Parce qu'à chaque fois la zone nette n'est pas bien loin du collimateur actif.
Seb.
-
30/11/2010, 16h42 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Le collimateur actif ne veut pas forcement dire que la mise au point a été faite à cette endroit, le sujet ou le photographe a très bien pu bouger avant le déclenchement. Si tu as un doute comme çà a a l'air d'être le cas, fait des essais sur trépied et sujet fixe
-
30/11/2010, 17h31 #8
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Je pense effectivement à un recadrage après mémo du point déclencheur à mi-course. Mais faut être vicieux pour viser la plante du premier plan et décadrer sur la 1.
Pour la suivante, le gamin est net et c'était le but non ?!
La dernière tu aurais visé le puzzle et récadré ?
Seule solution, comme déjà suggéré, faire des essais sur pied. Pas besoin de mire, vu le décalage tu vas vite être fixé.
-
30/11/2010, 17h33 #9
-
30/11/2010, 17h36 #10
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Des platanes ??? En Savoie ?!!!
-
30/11/2010, 17h37 #11
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Non pas chez moi, c'est pour ça qu'on roule vite sur les routes
Seb.
-
30/11/2010, 17h48 #12
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Je peux venir jouer avec vous ?!!!
-
30/11/2010, 18h09 #13
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 109
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17/85 is USM
non, pas de recadrage
le collimateur correspond bien à la zone visée !
non, je ne suis pas "vicieux", pas de recadrage sur la 1 ))
oui, pour la 2em image, le point s'est bien fait !!!
mais pas là ou il aurait dû !! malgré le fait que la photo aurait été ratée
une erreur de ma part, je le conçois
mais qui prouve qu'il y a un problème !
-
30/11/2010, 18h45 #14
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Si pas de recadrage et que les sujets ou toi n'avez pas bougé entre temps (si oui on les appelle speedy !!) fais un dernier essai sur pied, collimateur central seul. Si c'est toujours décalé, seul le SAV peut te venir en aide.
-
30/11/2010, 19h11 #15
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je comprends pas, tu as le problème avec les 2 objectifs que tu possèdes ? Si c'est le cas, il faut sérieusement songer à faire essayer ton boitier à un collègue, si possible en testants d'autres objectifs. Si tu as le pb avec 2 objectifs différents sur ton boitier, ça ne laisse plus trop le choix : c'est soit le boitier soit toi.
-
30/11/2010, 19h42 #16
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
AF
one shot
ou ai servo
ou le 3 ème cas ?
ce qu'on voit c'est un agrandissement à combien de % ?Dernière modification par the cat ; 30/11/2010 à 19h45.
-
21/12/2010, 14h12 #17
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 109
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17/85 is USM
bonjour à tous,
absent qq temps je reviens sur cette discussion
The cat: j'étais le plus souvent en AI servo, après plusieurs essais en one shot, la proportion de réussite est supérieur
mais il reste un soucis même en one shot, en photo intérieur, donc peu de lumière, même avec le 1.4/50 + le flash du boitier ou le 430, à 6/7 mètres il n'arrive pas à faire la MAP !!!
est-ce normal ?
une question, quels réglages faire pour avoir des tons chairs plus "vrais" ? en réglage par défaut, les couleurs chair sont assez "fade" !
CordialementDernière modification par calixte ; 21/12/2010 à 14h19.
-
21/12/2010, 14h19 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Quel collimateur utilises-tu ?
-
21/12/2010, 17h31 #19
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
il n'arrive pas à faire la MAP !!! est-ce normal ?
avec le 50 1.4 seul, il devrait faire la MAP
Avec un 24-70 2.8 chez moi çà fonctionne AMHA
quels réglages faire pour avoir des tons chairs plus "vrais"
-
21/12/2010, 19h13 #20
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 109
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17/85 is USM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Repère de distance de MAP sur EFS 10-22mm
Par kriss dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/12/2010, 08h52 -
Autofocus- Front/Back et Objectifs
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/10/2004, 16h03 -
Reflexion sur la MAP de mon boitier
Par jipehelnum dans le forum EOS 300DRéponses: 6Dernier message: 12/08/2004, 21h43 -
[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 09/08/2004, 21h18 -
Upload sur la galerie
Par baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 27/06/2004, 12h54