Choix d'objectif ! compliqué pour un novice !?!

[OB1]

Bonjour,

Avant tout sachez que je suis pur novice en la matière.

J'ai acquis hier un boitier EOS 500D avec objectif EF-S 18-55 is.

J'aimerai aussi acheter un objectif qui me permette de prendre des photos de plus loin et en lisant les différents posts, j'ai cru bon de savoir qu'il fallait privilégier les zoom avec stabilisateurs.

Pour les zoom CANON pas de soucis, cela semble être indiqué par les lettres ''is'' a la fin mais pour les zoom TAMRON et SIGMA qui pour certains semblent être compatibles avec le 500D, je ne sais pas les reconnaître !

Cela existe t-il déjà ???

Merci de me renseigner car j'aimerai pour le coup, en acheter un avec un bon rapport qualité prix car je viens déjà d'acheter l'appareil hier alors ... .... Doucement le porte monnaie !

merci de m'éclairer !

[ggbecool]

Chez SIGMA, la stabilisation c'est "OS" et TAMRON c'est "VC"

et un peu plus haut dans le forum, tu as une page qui explique les abréviations des objectifs: https://www.eos-numerique.com/forums...ectifs-140243/

[haije75]

Bonjour,

Avant tout sachez que je suis pur novice en la matière.

J'ai acquis hier un boitier EOS 500D avec objectif EF-S 18-55 is.

J'aimerai aussi acheter un objectif qui me permette de prendre des photos de plus loin et en lisant les différents posts, j'ai cru bon de savoir qu'il fallait privilégier les zoom avec stabilisateurs.

Pour les zoom CANON pas de soucis, cela semble être indiqué par les lettres ''is'' a la fin mais pour les zoom TAMRON et SIGMA qui pour certains semblent être compatibles avec le 500D, je ne sais pas les reconnaître !

Cela existe t-il déjà ???

Merci de me renseigner car j'aimerai pour le coup, en acheter un avec un bon rapport qualité prix car je viens déjà d'acheter l'appareil hier alors ... .... Doucement le porte monnaie !

merci de m'éclairer !

Je te conseille le 55-250 IS Canon qui complète bien le 18-55 et qui a un rapport qualité/prix incomparable (en plus, il est léger).

[RT17]

Salut OB1,

Question stabilisateur je ne suis pas certain que ce soit une priorité voire une obligation, c'est une invention récente et tout le monde s'en passait jusqu'à peu. En gros, tu respectes vitesse > focale, tu bloques ta respiration, voire tu trouves un support (mur, pied, ce que tu veux) et tu shootes, d'autant que la vitesse des boîtiers actuels diminue les risques.
J'exagère le trait pour te dire que si tu n'as pas un IS tu t'en sortiras rapidement, mais que si tu as la "gigitte" ojectif stabilisé ou pas, ce sera flou.

[OB1]

Hum, d'accord, ce qui ouvre un peu plus le choix et réduit donc aussi le prix ... ... Pas simple de se décider !!!

[ploum]

Je te conseille le 55-250 IS Canon qui complète bien le 18-55 et qui a un rapport qualité/prix incomparable (en plus, il est léger).

même conseil: tu as déjà un excellent ensemble qui peut (pourra) être complété très judicieusement avec le 55-250 IS.

concernant la stabilisation:
- attention! cela ne corrige que les petits mouvements du photographe et pas ceux du sujet photographié.
- on fait des bonnes photos même sans IS: je n'en ai aucun et je fais quelques bonnes photos.

bienvenu dans le club des EOSsiens
et un bon conseil: le présent site est une mine de conseils. donc à consulter sans modération
@+

[Blast]

Salut,

Je suis passé par ton étape il y a un an. J'ai mis la main sur un 70-300 sigma DG APO à 110€ sur la bay d'occasion. C'est pas le meilleur objectif qu'il y ait, mais pour se faire la main, c'est pas mal. J'ai fait des beaux portraits quand même avec ce cailloux.

Le 55-250 is est bien aussi. Perso, j'ai préféré prendre le sigma d'occaz dans un premier temps pour investir plus tard dans un 70-200 2.8L

A toi de voir si cet objectif est un achat de transition ou si tu comptes le garder longtemps.

[briceos]

Pour les zoom CANON pas de soucis, cela semble être indiqué par les lettres ''is'' a la fin mais pour les zoom TAMRON et SIGMA qui pour certains semblent être compatibles avec le 500D, je ne sais pas les reconnaître !

Au passage, tuto sur les appellations des objectifs en signature :

[Max160]

Attention à ne pas oublier les focales fixes non plus (Canon 50 mm f/1,8 ; 50 mm f/1,4 ; 85 mm f/1,8 ; 100 mm f/2 ou encore les objectifs macro)... Surtout pour une utilisation en portrait et/ou en intérieur...

En fait, pour obtenir des conseils relativement précis, OB1, il faudrait déjà que tu nous donnes les domaines d'utilisation souhaités avec cet objectif...

[rem22]

Je pense que le 55-250is pour un débutant ou un usage occasionnel c'est vraiment une super affaire ! Pas cher, stabilisé, belle définition et range assez sympatique ! C'est comme le 18-55is, il est vraiment pas mauvais, ceux qui s'en plaignent devraient apprendre à s'en servir.

[OB1]

En fait, pour obtenir des conseils relativement précis, OB1, il faudrait déjà que tu nous donnes les domaines d'utilisation souhaités avec cet objectif...

Dans un premier temps l'utilisation va être je dirais ...

1/ Familiale, c'est à dire, photos de scènes familiales en intérieur et extérieur (enfants, etc...)

2/ Sport, c'est à dire, je parcours pas mal les circuits motos et j'aimerai faire de belles photos de motos en course.

3/ Plus tard j'aimerai aussi pouvoir faire des portraits mais aussi des photos en intérieur, avec bon éclairage etc, type book ou bel album en tous cas !

Si ça peux t'éclairer sur mes intentions !

[ploum]

le 55-250is répond parfaitement au cahier des charges avec un budget ultra-light.
c'est sûr que si tu souhaites mettre plus, il y a mieux (mais en plus lourd, plus encombrant).

* photo familiale:
- en intérieur: le 18-55 fera l'affaire avec le flash intégré (car l'objectif est peu lumineux). le 55-250 sera un peu long mais utilisable pour des portraits serrés mais le flash sera juste.
- en extérieur: les 2 seront parfaits.
* sport: tu devrais t'amuser avec le 55-250.
* portraits:
- là tu vois grand... commence par les bases en lisant tout simplement le mode d'emploi intégralement puis en cherchant sur le site EOS-NUMERIQUE les réponses à tes questions (car les modes d'emploi, bien que présentant de manière exhaustive les fonctions du boîtiers, sont de plus en plus légers).
- tu pourras envisager un flash, de nouveaux objectifs (50/1.8, 50.1.4, 85/1.8 etc)...
- tout ça pour te dire qu'il faut d'abord apprendre à maîtriser la bête avant de vouloir dépenser des fortunes en matériel.
@+

[rem22]

1 : 18-55is

2 : là par contre, ça va demander un pur AF et si tu veux de la belle qualité, c'est un 70-200L + tc1.4 si jamais t'es court. Voire un 300mm f/4 + tc si t'es court à 280mm ( dépend du circuit, de ton approche etc...)

3 : le 50mm f/1.8 II est à considérer dès maintenant, si tu veux mon avis. environ 75€ d'occaz, il fait de très beaux portraits, même en intérieur vu l'ouverture assez sympathique. Bien entendu, son AF ne permet pas de faire du sport en salle.

Un conseil, si tu dois acheter des objectifs "transitoire" comme un 55-250is en attendant un 70-200 ou un 300, je te conseille de les acheter d'occasion, car tu les revendras à peu de chose près le même prix que ce que tu auras mis au départ.

[OB1]

[...]là tu vois grand... commence par les bases [...]

C'est pour ça que j'ai précisé ''plus tard'' C'est déja assez compliqué comme ça pour le moment avec mon 18-55 is ! Je me suis battu toute la journée avec pour tenter de faire un arrière plan flou derrière une photo de personne... En vain Pfff !!!

En tous ca merci pour vos conseils, je vais regarder ça de plus près, c'est vrai que d'un premier coup d'œil, les occasions paraissent intéressantes.

Heureusement que vous êtes là ! :thumbup:

[Max160]

Je me suis battu toute la journée avec pour tenter de faire un arrière plan flou derrière une photo de personne... En vain Pfff !!!

As-tu essayé à 55 mm et à pleine ouverture ? Si oui, c'est que ton objectif n'ouvre pas assez par rapport à tes besoins/envies (ce qui n'est pas étonnant, il faut dans ce cas un objectif avec une plus grand ouverture et/ou une focale plus longue).

Avec quel(s) mode(s) as-tu essayé ?

Sinon, il faut d'abord lire, comprendre et assimiler sur le terrain les bases de la photo avant de penser à acheter un nouvel objectif...

Un peu de lecture :
35 tutos photos ! | Entraks 
Comprendre les réglages d'exposition grâce à la plomberie - VirusPhoto
http://software.canon-europe.com/fil..._Book_7_FR.pdf
+ la notice de ton appareil

[RT17]

C'est pour ça que j'ai précisé ''plus tard'' C'est déja assez compliqué comme ça pour le moment avec mon 18-55 is ! Je me suis battu toute la journée avec pour tenter de faire un arrière plan flou derrière une photo de personne... En vain Pfff !!!

En tous ca merci pour vos conseils, je vais regarder ça de plus près, c'est vrai que d'un premier coup d'œil, les occasions paraissent intéressantes.

Heureusement que vous êtes là ! :thumbup:

Tu as chassé le "bokey".
Imagine la même chose au temps de la péloche, alors que les forums n'existaient quasiment pas. Non seulement tu avais le résultat 15j, 1mois, voire plus quand le film était terminé mais si tu n'avais rien noté tu recommençais la même erreur. Là tu développes en live et tu as les critiques dans la foulée :thumbup:

[OB1]

[...]
Un peu de lecture :
35 tutos photos ! | Entraks 
Comprendre les réglages d'exposition grâce à la plomberie - VirusPhoto
http://software.canon-europe.com/fil..._Book_7_FR.pdf
+ la notice de ton appareil

Merci pour les liens...

Pour la notice j'ai bien sûr parcouru puisque NOVICE, mais ce langage est compliqué...

[...] Imagine la même chose au temps de la péloche [...]

J'ose même pas imaginer :ranting2:

As-tu essayé à 55 mm et à pleine ouverture ? Si oui, c'est que ton objectif n'ouvre pas assez par rapport à tes besoins/envies (ce qui n'est pas étonnant, il faut dans ce cas un objectif avec une plus grand ouverture et/ou une focale plus longue).

Avec quel(s) mode(s) as-tu essayé ?

Merci de t'y intéresser, mais je ne sais pas si je suis au bon endroit pour parler de cela... il doit y avoir une autre rubrique non ?

En fait j'étais en intérieur, éclairage artificiel (lampe au plafond !!!).

Je me suis mis en mode AV, zoom à 55 mm, ouverture à F7.1. Au delà, le sujet principal est lui aussi flou :blink:

[briceos]

Pas normal. A F/5.6, le sujet principal doit quand même être net.

Pose ta question dans le forum technique avec un exemple à l'appui.

[OB1]

Bon et bien après mure réflexion, j'ai opté pour un Tamron AF70-300mm F/4-5,6

[rem22]

Le stabilisé ultra sonique ou le classique ? si c'est le classique l'af risque d'être trop lent en sport pour les sujets rapides.