Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 105mm/2.8 pour un 60D ?
-
25/11/2010, 19h51 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Lille
- Âge
- 40
- Messages
- 9
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- efs 17-85mm + ef 100 f/2.8 macro usm
105mm/2.8 pour un 60D ?
Bonjour, je voudrais savoir si le sigma 105mm /2.8 correspond bien au 60D ?
merci de la réponse
-
25/11/2010, 19h57 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
Suffit de le prendre en monture canon ...
-
25/11/2010, 21h50 #3
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Comme ça, je te dirais de prendre le modèle Canon (100 f2.8 usm), pas plus chèr....
Mais le modèle Sigma, comme dit Fredo, faut juste le prendre en monture Canon pour la compatibilité.
-
26/11/2010, 17h05 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Oui, je te recommanderais plutôt le 100 mm macro Canon, qui a une bien meilleure ergonomie (longueur du fût constante, c'est important en macro, et motorisation USM très rapide) et n'est quasiment pas plus cher.
-
26/11/2010, 18h08 #5
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Lille
- Âge
- 40
- Messages
- 9
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- efs 17-85mm + ef 100 f/2.8 macro usm
Adjuger pour un objectif Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro
merci messieurs !!
-
26/11/2010, 20h04 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 37
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Je dois être un des seuls à penser que le 105 de chez sigma est vraiment très très bon ... Personnellement, l'AF ne m'a jamais posé de problème même en portrait ... il suffit d'utiliser le limitateur de map et hop, c'est presque nickel ... aussi rapide voir plus qu'un 28 75 2,8 ...
Le vrai avantage du 100 serait plutôt pour moi le fut fixe ... encore que ... cher payé quand même je trouve :p
Mais bon, c'est juste un avis personnel ...
-
27/11/2010, 10h57 #7
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Lille
- Âge
- 40
- Messages
- 9
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- efs 17-85mm + ef 100 f/2.8 macro usm
en résumé les deux sont bon n'est ce pas ? alors la question qui départage serait : avec lequel fait on les meilleures photos ??
-
27/11/2010, 11h41 #8
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 50
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Cela est relatif car même avec le meilleur objectif du monde, tu peux faire des photos médiocres
Il faut déjà une bonne connaissance technique de prise de vue, de son boitier, des qualités et défauts inhérent a chaque objectif, etc...
Ici , ces 2 objos se valent et vu qu'il sont au même prix, je privilégie le Canon car c'est vraiment un des meilleurs objo macro et que par rapport au Sigma, son fut ne s'allonge pas lors de la mise au point ce qui peut avoir son importance pour la macro.
-
27/11/2010, 12h01 #9
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Lille
- Âge
- 40
- Messages
- 9
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- efs 17-85mm + ef 100 f/2.8 macro usm
merci ggbecool de ta réponse ça me conforte dans le choix final que j'ai pu faire (puisque la commande est partie ^^) !! et je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait que l'on peut avoir le meilleur matos possible, si on ne sait pas s'en servir ça ne sert à rien !! mais je me suis certainement mal exprimé dans cette phrase, j'étais plutôt désireuse de savoir avec lequel objo j'allais pouvoir évoluer au mieux et surtout ne pas me tromper dans mon investissement !!
-
27/11/2010, 17h33 #10
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 50
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Tu verras, tu ne seras pas décue du Canon 100 Macro. Enfin, moi, je ne le suis pas !
Il a un excellent piqué, son AF silencieux et efficace. Par contre, faut apprendre a le maitriser car en macro, on a une très faible profondeur de champ lorsque l'on veut photographier en 1:1 .
Je te conseille donc de te documenter sur la macro (forum, internet, livre, etc...) car ca demande de la pratique.
En tout cas, faut pas hésiter a multiplier les prises de vue d'essai et de comparer les clichés et comprendre comment tout ca fonctionne.
En cas de doutes, on est là
De plus, tu as le 60D et son écran orientable est un plus pour la macro: tu peux ainsi faire des prises a ras de terre en liveview sans avoir a te contortionner !Dernière modification par ggbecool ; 27/11/2010 à 17h36.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Adaptateur 60D pour prise synchro flash studio
Par joachim dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 25/11/2010, 17h14 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Profondeur de champ (PDC pour les intimes)
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/08/2004, 09h54 -
[Photo-Shop]Un bon livre pour apprendre Photo Shop
Par baylyns dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 07/05/2004, 21h54