Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Que valent les posemetres ?
-
25/11/2010, 10h47 #1
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Que valent les posemetres ?
Bonjour a tous,
je m'interesse aux posemetre, pour mesurer la lumiere reflechie et incidente,
mais que vaut leur valeur de calcul pour l'apn, et sont il fait aussi pour pour de la photo en exterieur ou uniquement pour le studio ?
merci.
-
25/11/2010, 11h10 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Ils marchent aussi très bien pour la photo en extérieur.
En principe, les valeurs d'ouverture, de vitesse et de sensibilité sont normalisées, donc ça marchera pour un APN.
Mais si tu achètes d'occasion un vieux truc, il y a des risques non négligeables qu'il ne fonctionne plus correctement.
-
25/11/2010, 11h28 #3
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
J'ai un vieux posemetre( Unittic), que j'ai utilisé, mais je remarque que je n'obtiens pas les meme reglages avec l'APN, et qu'il est difficile de le faire concorder avec celui ci.
Quel serait l'appareil qui conviendrait pour un APN ?
-
25/11/2010, 11h56 #4
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Liege, Belgium
- Âge
- 44
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 5D MKII, EOS 400D
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8 L USM, EF 70-300 4-5.5 IS USM, EF 50 1.4 USM, EF 85 1.8 USM, EF-S 18-55
-
25/11/2010, 12h13 #5
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Eh bien je ne sais pas , quelle diference ? pour ces deux mesure, je precise que mon posemetre a trente ans.
-
25/11/2010, 12h17 #6
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Le Mans (72)
- Âge
- 39
- Messages
- 539
- Boîtier
- 1D Mark II & III, EOS 6D, RZ67 Mamiya
- Objectif(s)
- 8mm Sigma / 14mm 2.8M / 35mm F.2 / 45mm TS-E /85 F1.8 / 135 F2 L
En studio c'est un flashmètre (utilisation de flash). Nombre de flashmètres font aussi posemètre, ce qui n'est pas le cas inverssement.
-
25/11/2010, 12h38 #7
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Si tu mesures la lumière incidente, il faut mettre l'intégrateur (généralement une demi-sphère translucide,parfois un diffuseur plat). Si tu mesures la lumière réfléchie (comme le fait la cellule de l'APN), il faut l'enlever.
Cela dit, je possède aussi un posemètre vieux d'une trentaine d'années, il ne donne plus une mesure correcte et je pense que c'est le cas pour tous ceux qui fonctionnaient sans pile (par effet photovoltaïque) et ont un grand âge.
-
25/11/2010, 12h56 #8
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Brutalement, j'allais répondre "cher"
Les professionnels, surtout dans le cinéma, utilisent toujours des posemètres.
Mais dans notre cas, en dehors d'être un photographe professionnel, est ce bien utile.
Il faut remettre les choses dans le contexte et s'il y a trente ans avec les appareils photo de l'époque on pouvait justifier un posemètre dans la photographie courante, ce n'est plus le même cas aujourd'hui car toute la chaine de mesure a bien évolué. Ensuite comme cela a été écrit il faudra accorder les violons entre la lecture du posemètre et l'interprétation qu'il faut en faire pour régler l'appareil photo numérique.
-
25/11/2010, 13h29 #9
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
-
25/11/2010, 13h39 #10
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Merci pour la politesse,
,
il m'arrive de ne pas pouvoir avoir la bonne exposition, et soit je sous expose ou surexpose, a force de faire du post traitement, j'aimerais avoir une bonne photo, de plus, faisant plutot du paysage, j'ai souvent une surexposition avec une lumiere un peu forte ou le contraire.
On a beau refaire le niveau avec photoshop, mais souvent on arrive a perdre un effet naturel dans l'image.
Quand a accorder les violons, dans quelle mesure peut 'on envisager les ecarts ?
merci pour votre reponse.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Droit à l'image dans les lieux publiques
Par Dakota dans le forum Discussions généralesRéponses: 28Dernier message: 25/11/2010, 08h02 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
1.0.5 a 1.10
Par picture dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 17/02/2005, 14h38 -
Cataloguer, Indexer, Retrouver
Par indigene dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 27/01/2005, 17h41 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 11h09