Help : Objectif grand angle - standard

[canarivert]

Bonjour tous,

je suis nouveau dans la famille Canon. Je viens de switcher d'un DMC LC1 avec objectif Leica à un Canon 60D.

J'ai aussi pris un objectif : 70-200 f/2,8 L.

J'ai celui du kit standard 18-55mm f/3,5-5,6 IS, qui ne me convient pas vraiment. La qualité est mauvaise et la mise au point manuel est difficile. Maintenant je voudrais prendre un standard pour compléter. Mais mes besoins photographique me pousse sur du grand angle (de 15 à 80 mm en gros, pas obliger de tout couvrir).

J'ai un temps pensé à prendre un Canon 17-40 f/4 L pour son ergonomie, son style, sa qualité et surtout qu'il offre un grand angle. Le problème c'est que j'ai lu que pour un capteur apsc il donnait plutôt 24-70mm et donc plus vraiment un grand angle.

Je m'oriente donc vers un autre cailloux et là c assez difficile : j'ai besoin d'un objectif avec une bonne finition comme le 24-70mm. Le Sigma 17-50 mm / F2,8 DC OS HSM EX me tente ou le Canon - Zoom EF-S 17-55 f/2,8 IS USM.

Du haut de votre expertise, voyez vous une bonne justification dans la différence de prix des deux ? Voyez vous d'autres objectifs ou solutions que vous me conseilleriez ?

Je suis preneur de tous vos conseilles ou idées.

Merci beaucoup de m'aider pour mes premiers pas.

[Corsik]

Le 17-40 L donnera un 27-65 en équivalent 24x36 (équivalent plein format),tenir compte d''un coéfficient 1.6 pour le format APSC chez Canon

Les deux autres donneront tous les deux une focale mini de 27 (toujours en 24x36).

En fait le 17-40 est un ultra grand angle lorsqu'il est utilisé sur les boitiers pleins formats (et est donc un peu l'équivalent du 10-22 canon pour les formats APSC).

Le fait de prendre le 17-40 sur le 60d risque cependant de te paraitre très court à 40.

Sinon tu as aussi la possibilité d'opter pour le canon 15-85 is 3.5-5.6(équivalent 24-136) et qui complète parfaitement le 70-200 ,mais est nettement moins ouvert.

[canarivert]

Je ne comprend pas tout lol.

Si je prend le 17-40mm L sur mon APSC ça va faire un grand angle de 17 mm ? C'est que pour les FF que les mm changent ?

Pour le 40mm un peu court. Si je le prend, je compléterais probablement avec une focale fixe à 50mm.

Merci encore

[rem22]

Si je prend le 17-40mm L sur mon APSC ça va faire un grand angle de 17 mm ? C'est que pour les FF que les mm changent ?

Avec autant d'expérience, je pense que tu ferais mieux d'apprendre à bien utiliser ton 18-55is avant de chercher à aller plus loin. C'est un très bon objectif, qui pique correctement et offre de belles images, surtout fermé d'un f-stop.

Il existe plein de choix dans les objectifs, chacun te dira que son choix est le meilleur, mais je pense que tu devrais déterminer avant tes besoins. rien qu'en canon, il y a le 17-55 le 24-105 le 17-40 le 24-70 qui sont tous les 4 excellents. Si tu ne sais pas les points forts de chacun et celui qui te conviendrait le mieux, tu as 3 chances sur 4 de te planter à l'achat. Alors à mon avis, fais tes armes sur le 18-55is, qui n'est vraiment pas mauvais !

[canarivert]

Mes premières armes sont déjà faites sur mon ancien APN. J'y avais un Objectif Leica environ 30-90mm f/2-2,4. L'objectif était fixé et je ne pouvais pas en changer.

La couverture était bien, mais un grand angle et un télé me faisait cruellement envie. C'est pourquoi je m'oriente vers ce que j'ai déjà indiqué.

Après, j'avoue ne pas trop comprendre certains éléments technique comme l'influence de l'objectif par rapport à la taille du capteur.

De plus, quand on passe d'un Leica à l'objectif 18-55is, la différence qualitative est forte. L'is est sympa, la qualité d'image convenable, mais l'ergonomie, la qualité d'utilisation est basse et j'ai vraiment besoin de me sentir bien avec mon objectif sur ce dernier point.

J'ai pu y gouter du 18 au 30mm que je ne connaissait pas.

[rem22]

Si tu veux une qualité de fabrication et de finition, chez Canon il y a un mot pour décrire ça....ou plutôt une lettre : "L". Choissis des objectifs L dans la plage focale qui t'intéresse.

J'essayais juste de te dire que pour faire son choix parmis les nombreux choix possibles chez canon, il faut mieux savoir parfaitement ce que l'on attend, et ce dont on a besoin. Pour ma part, je sais qu'aujourd'hui je ne ferais pas forcément les mêmes choix qu'à mes débuts. Je dois être bête, mais je ne conçois pas de faire un choix sans maitriser l'aspect technique. Si tu veux choisir avec des oeillères, le 24-70 f/2.8L est certainement l'un des objectifs les plus sympas de la gamme Canon, mais attention, 24mm comme plus petite focale sur aps-c c'est long je trouve.

[APB]

Quand sortant d'un DMC avec objectif Leica on trouve mauvais le 18-55 IS sur un 60D c'est qu'il y a soit de mauvais choix soit de mauvais réglages
Je suis d'accord avec rem22, car il y a un apprentissage à faire, passer d'un capteur de bridge 2/3"" 5 Mp de 2004 à un APS-C 18 MP de 2010 ne se fait pas sans surprises au niveau de la profondeur de champ par exemple, et ce n'est pas agressif de ma part.
Le chooix d'optiques fixes et une très bonne chose par contre, et chez Canon il y a de quoi faire son marché.
Bonnes photos !

[canarivert]

Quand sortant d'un DMC avec objectif Leica on trouve mauvais le 18-55 IS sur un 60D c'est qu'il y a soit de mauvais choix soit de mauvais réglages

La qualité d'image était bien, mais c la finition, l'ergonomie que je n'aime vraiment pas. Pour le réglage de la mise au point c'est pas génial.

Comprenez, le mien était en fer, tournait délicatement, là c'est plastique et pas de précision.

Le 17-40mm L retrouve cette qualité, pour l'avoir essayé rapidement au salon de la photo.

Après, je conviens qu'un peu d'entrainement avec ce nouveau capteur me ferait pas de mal et je vais m'y hâter.

Par contre, je ne comprend toujours pas ces histoires d'objectif avec la taille du capteur. J'ai entendu plusieurs échos différents, donc me voila confus.

17-40mm L, sur un capteur apsc donne 17-40mm ou environ 24-70mm sur apsc ? Si vous avec une bonne explication ça me serait utile.

Merci.

[groux]

Les focales qui sont données sur un objectif sont TOUJOURS les focales réelles (y compris les objectifs faits pour APS-C):
un 17-40mm reste un 17-40, avec les propiétés optiques qui vont avec, quelque soit le capteur.

Maintenant, ce qu'il faut comprendre, c'est qu'un capteur APS-C est plus petit qu'un 24X36 .
Il ne prendra donc qu'une partie de l'image, ce qui correspond au cadrage donnée par une focale plus longue.

Ainsi un 17-40 monté sur APS-C cadrera comme un 27.2-64.

[lolo78]

Réponse simple: le 17-40 à 17 mm cadrera à très peu près comme ton 18-55 à 18 mm sur le même boîtier (en fait, juste un petit chouïa plus large puisqu'il a 1 mm de moins).

En format 24x36, 17 mm, c'est du très grand angle. Si tu as un capteur APS-C (c'est le cas sur le 60D), le capteur est 1,6 fois plus petit que le format 24x36. Il ne capte donc qu'une partie plus petite de l'image formée par l'objectif. C'est comme si on prenait une image 24-36 et qu'on la recadrait 1,6 fois plus petite. De ce fait, comme on n'a qu'une partie que l'image, ça donne l'impression que l'on a une focale plus longue avec un petit capteur qu'avec un grand. On dit donc qu'un 17 mm sur format APS-C cadre comme un 27,2 mm sur capteur 24x36. De même que ton 18-55 calé sur la focale 18 mm et monté sur ton 60D cadre comme un 28,8 mm en format 24x36. Et 17 mm sur un capteur APS-C, c'est vraiment un grand angle, mais ce n'est plus du très grand angle comme sur un capteur ou une pellicule 24x36.

C'est plus clair?

EDIT: grillé par Groux.

[canarivert]

Réponse simple: le 17-40 à 17 mm cadrera à très peu près comme ton 18-55 à 18 mm sur le même boîtier (en fait, juste un petit chouïa plus large puisqu'il a 1 mm de moins).

En format 24x36, 17 mm, c'est du très grand angle. Si tu as un capteur APS-C (c'est le cas sur le 60D), le capteur est 1,6 fois plus petit que le format 24x36. Il ne capte donc qu'une partie plus petite de l'image formée par l'objectif. C'est comme si on prenait une image 24-36 et qu'on la recadrait 1,6 fois plus petite. De ce fait, comme on n'a qu'une partie que l'image, ça donne l'impression que l'on a une focale plus longue avec un petit capteur qu'avec un grand. On dit donc qu'un 17 mm sur format APS-C cadre comme un 27,2 mm sur capteur 24x36. De même que ton 18-55 calé sur la focale 18 mm et monté sur ton 60D cadre comme un 28,8 mm en format 24x36. Et 17 mm sur un capteur APS-C, c'est vraiment un grand angle, mais ce n'est plus du très grand angle comme sur un capteur ou une pellicule 24x36.

C'est plus clair?

EDIT: grillé par Groux.

Ah oui ça c'est bien clair. Merci bien.

voila qui replace l'objectif 17x40mm f/4 L dans mes achats potentiel.

Question subsidiaire : vous savez où allez essayer les objectifs avant de les acheter (pas forcément en situation réel, juste en magasin) sur Paris ?

Me suis dis que j'irais à la **** jeter un bref coup d'oeil. J'irais bien chez les pros près de Bastille, mais ils ferment à 18h30, c'est trop tôt pour moi.

[lolo78]

Tu es où sur Paris (dans la journée)?

[canarivert]

Tu es où sur Paris (dans la journée)?

Dans le 14e non loin de porte de Vanve ou Montparnasse.

[zyxwvutsrqponml]

Je viens de switcher d'un DMC LC1 avec objectif Leica à un Canon 60D.

Euh, c'est plutôt un objectif CONÇU par Leica...
Autant dire que le chinois qui a fabriqué le 18-55mm de Canon à peut-être aussi monter l'objectif du DMC LC1 !
La qualité ne vient pas juste d'un logo de marque apposé sur une lentille...

[canarivert]

Euh, c'est plutôt un objectif CONÇU par Leica...
Autant dire que le chinois qui a fabriqué le 18-55mm de Canon à peut-être aussi monter l'objectif du DMC LC1 !
La qualité ne vient pas juste d'un logo de marque apposé sur une lentille...

Oui c'est bien possible, n’empêche que c'est qualitatif.

[Eowyn68]

Euh, c'est plutôt un objectif CONÇU par Leica...
Autant dire que le chinois qui a fabriqué le 18-55mm de Canon à peut-être aussi monter l'objectif du DMC LC1 !
La qualité ne vient pas juste d'un logo de marque apposé sur une lentille...

Les objectifs Leica sont fabriqués au Japon Mon mari a le 14-150mm monté sur le L10 de Panasonic, et je peux vous dire que ses images ont beaucoup de piqué !