Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Par dessus
-
22/11/2010, 05h40 #1
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 56
- Messages
- 166
- Boîtier
- canon EOS 30D
- Objectif(s)
- CANON 85 mm 1.8 ; CANON 24-105 IS 4L ; CANON 70-200 4L ; CANON 50 mm 1.8
Par dessus
Un p'tit essai de ce WE. Bonne idée ?
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 35mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 500
Autre version :
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 35mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 500
Merci pour vos avis.
-
22/11/2010, 08h56 #2
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- ile de France-est
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 50D, 7D
- Objectif(s)
- EF 17-55 IS, 70-200 /4 L IS,300 /4 LIS, Sigma 120-300 /2,8, EF x1,4 & x2
Nette préférence pour la version 2, en regrettant quand même la présence de la cette palissade (trop haute ?)
-
22/11/2010, 12h06 #3
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 49
- Messages
- 279
- Boîtier
- 5D 20D Flash 430 EX ST-E2
- Objectif(s)
- C: 20-35 | 28-135 | 70-300 IS | 70-200 4 | 28, 35, 50, 85 | 50 Macro | Sigma 17-70
Personnellement, je trouve la palissade graphiquement intéressante et je l'aurais inclue à 50% dans l'image. Par contre la cheminée casse un peu le graphisme et c'est elle que j'aurais virée avec un cadrage plus serré pour avoir carré (palissade) et triangle (batiment), quitte à tamponer la cheminée si nécessaire. Le traitement de la 2 est nickel mais la palissade n'apporte rien ici. Il faudrait couper à ras et recadrer quitte à virer la cheminée... désolé mais je trouve qu'elle perturbe la lecture du batiment dont le graphisme se suffit à lui même. Merci pour le partage.
-
22/11/2010, 12h56 #4
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
Perso, je trouve l'idée pas mal.
Ce qui me dérange:
- Le coup de flash sur la palissade
- Le bâtiment sur la droite
J'aimerais bien la version couleur, mais le vert de la palissade n'est pas vraiment top, je trouve.
ToMa
-
22/11/2010, 17h00 #5
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 56
- Messages
- 166
- Boîtier
- canon EOS 30D
- Objectif(s)
- CANON 85 mm 1.8 ; CANON 24-105 IS 4L ; CANON 70-200 4L ; CANON 50 mm 1.8
-
22/11/2010, 19h38 #6
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- 5D mkii // Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- 35mm f2 / 17-40mm f4 L / 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f2.8 L / Sigma 50mm DG f1.4 HSM
Je suis pas très palissade, l'angle de vue du bâtiment principal est très intéressant et à mon goût, fait tout le cliché. La Cheminée souffre un peu de la distorsion dans le coin, mais rien de très méchant.
Joli coup d'oeil
a+
-
22/11/2010, 21h25 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
La compo/sujet ne vont pas, tu as cette palissade qui mange tout le premier plan, et ce ciel blanc qui ne t'aide pas non plus.
On ne voit pas bien ou tu veux nous emmener, ce que tu veux nous montrer.
bref je suis pas emballé.
-
04/12/2010, 17h44 #8
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- dans ma peau
- Âge
- 66
- Messages
- 331
- Boîtier
- 550D MkI
- Objectif(s)
- devenir riche et beau avec mes photos
NON !
pas la palissade tu casses la perceptive
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
Très déçu par mon 20D !
Par lmollard dans le forum EOS 20DRéponses: 41Dernier message: 25/02/2005, 16h54 -
EOS 30 et 20D pilotage par l'oeil
Par daghood dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 10/11/2004, 06h58