Chateau au soleil couchant

[briceos]

Hello,

3 cadrages différents avec un 24-105. 24, 55 et 88mm. Lequel vous convient le mieux ? Comme quoi, faire du paysage ne se fait pas forcément avec du grand-angle ou de l'ultra-grand angle (qui n'aurait pas du tout convenu ici).

RAWs developpés avec DxO 6.2.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 24-105mm F/4 | 24mm | 1/125s | f/8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 24-105mm F/4 | 55mm | 1/320s | f/5 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 24-105mm F/4 | 88mm | 1/100s | f/8 | ISO 200

[Emma.]

Pour moi la première l'emporte largement.

[Macseed]

idem, je trouve la 1ere très belle.

Sur la seconde, le feuillage semble sortir de nul part, et sur la troisième on se demande pourquoi la tour est tronquée.

[briceos]

Merci de vos passages et avis.

Macseed : La tour est tronquée ? Quelle tour ?

[sleg]

Ah ben moi j'accroche moins sur la 1, je trouve que le feuillage prend trop de place dans le cadrage...
Donc pref pour les 2 & 3

[forestier]

je préfère aussi la 1er, je trouve quelle a plus de peps que les autres(contraste et couleurs.)

[briceos]

Merci aux derniers.

Le traitement est identique sur les 3, l'exposition est également la même (variation de diaph compensée par la variation de vitesse). L'impression de Forestier pour la 1 est donc totalement liée au cadrage.

[samvelo]

Pour moi nette préférence pour la première, ce cadrage est plus original que les 2 autres & met bien le chateau dans son environnement

[rem22]

Superbe Brice, en plus ça donne une très bonne idée des différences de focales en paysages, et ça montre qu'un paysage peut aussi se faire avec des focales un peu plus longues que ce qu'on a l'habitude de lire ;-)

Comme Seb je préfère la 2 et la 3, avec une préf pour la 2. Je trouve que c'est équilibré, entre le chateau et son environnement.

[briceos]

Superbe Brice, en plus ça donne une très bonne idée des différences de focales en paysages, et ça montre qu'un paysage peut aussi se faire avec des focales un peu plus longues que ce qu'on a l'habitude de lire ;-)

Je me demande bien où on peut lire ça !!!

Merci Rémi.

[jigé1131]

Je trouve aussi que l'arbre prend trop de place sur la première, et entre la deux et la trois, je préfère la deuxième où la branche donne plus de profondeur à l'image.

Jean

[Emil']

Salut,

J'aime assez les compos, mais je trouve la lumière encore un peu dure. Pourtant, les ombres ont l'air longues et l'heure semble adéquate.
Peut-être un filtre dégradé pour maintenir ce ciel clair et exposer nickel le reste ?
Ou venir du matin et profiter de quelques brumes qui trainent ?

[philche]

Je préfère la 2. Je trouve que l'équilibre est meilleur... mais ça n'engage que moi !
Phil

[Picasso67]

Pour moi c'est la 2 qui l'emporte.
Pas fan de la 1 car je considère que les feuilles prennent trop de place. Or elles devaient juste faire office de 1er plan et non pas piquer la vedette au paysage se déroulant en dessous.