le gour bleu

**Richard74** · 31/10/2010, 17h25

pourquoi faut il toujours qu'il pleuve lors de mes clichés de cascade:ranting2:?
le 400D a été rincé mais il a tenu( pour ceux qui auraient un doute sur les xxxD) :rolleyes:

:

Richard

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 29mm | 178s | f/8 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 25mm | 167s | f/8 | ISO 100

**stefeos** · 31/10/2010, 17h35

Bravo superbe, allez juste pour chipotter, peux-tu enlever les deux petites "tâches rouges" sur le rocher qui attirent le regard ?

**Richard74** · 31/10/2010, 18h04

merci à vous 2

Envoyé par stefeos

Bravo superbe, allez juste pour chipotter, peux-tu enlever les deux petites "tâches rouges" sur le rocher qui attirent le regard ?

crois tu?les 2 feuilles rouges rappellent la couleur des arbres d'en haut.

Richard

**DanybounZ** · 31/10/2010, 18h08

2 très belles tofs ! Les feuilles rouges sont a laisser a mon gout

**stefeos** · 31/10/2010, 18h22

Pour les feuilles rouges, c'est du détail, disons que je les garderais sur la seconde et pas sur la première....

**Lud** · 31/10/2010, 17h48

Bravo pour ces très belles photos.
Je préfère la 1ère pour ma part.

**Naturepixels** · 31/10/2010, 18h20

Deux filés bien réussis avec une préférence pour le cadrage vertical. Ca valait la peine de se mouiller... Je suis d'accord, les deux feuilles rouges apportent un plus (avec un peu d'imagination, ça nous fait une tête de crocodile albinos

)

**fg06** · 31/10/2010, 18h26

Très belles toutes les 2. Les feuilles rouge ne me dérangent pas, au contraire.
Quant à choisir... le portrait donne de la profondeur mais la cascade n'y est pas aussi complète que sur la 2 qui la met mieux en valeur.
PS : que fais tu pendant les 3 minutes de chaque pose (car en plus j'imagine que tu en as fait un paquet d'autres...)

?
Fabien

**Richard74** · 31/10/2010, 18h35

Envoyé par fg06

Très belles toutes les 2. Les feuilles rouge ne me dérangent pas, au contraire.
Quant à choisir... le portrait donne de la profondeur mais la cascade n'y est pas aussi complète que sur la 2 qui la met mieux en valeur.
PS : que fais tu pendant les 3 minutes de chaque pose (car en plus j'imagine que tu en as fait un paquet d'autres...)

?
Fabien

t'imagines pas comme c'est long

ce we je regardais mon 400D prendre l'eau

. une fois la photo fini je regardais pas l'expo (au cause du programme reduction du bruit qui double le tps).je changeais de coin

sinon je regardais plus loin un autre cadrage histoire de gagner du tps

**Richard74** · 31/10/2010, 18h36

merci à tous pour vos avis....
la suite viendra plus tard

richard

**Philou73** · 31/10/2010, 18h43

Superbe série la 2 pour moi

**kcinnay** · 31/10/2010, 18h55

Belles photos!
Ca fonctionne pour moi.
Merci pour le partage

Yannick

**Richard74** · 31/10/2010, 20h49

merci à vous tous

une autre ou j'aui reussi a me mettre a l'abri sous la grotte, bon il a fallu traverser la riviére les pieds dans l'eau:rudolph:

Richard

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 251s | f/8 | ISO 100

**lhundulin** · 01/11/2010, 08h54

je suis pour garder les feuilles sur le rocher !

Belles couleurs, joli filé ! j'adore

**tyler73** · 01/11/2010, 11h35

j'adore ta série Richard, des photos comme j'aimerai en faire.

**rem22** · 01/11/2010, 12h44

Série absolument magnifique ! Elles sont superbes je trouve.
Bravo !

**fafa-cash** · 01/11/2010, 14h36

Magnifiques tes photos :thumbup:
Ma préféré c'est la 1ere, mais la dernière est superbe :clap_1:

**sleg** · 01/11/2010, 16h53

Salut Richard,

splendide série, les deux premières, telles quelles, sont vraiment magnifiques !

**DanybounZ** · 01/11/2010, 17h14

Superbe mise à jour ! :thumbup:

**scaz** · 01/11/2010, 19h42

Cruel dilemme
Très belles photos, et je ne sais pas laquelle j'aurais sélectionnée, sans doute la une, pour l'harmonie qu'elle dégage
Bravo

SC
avare en compliment

**Richard74** · 02/11/2010, 06h24

merci à vous pour vos avis
content que cette serie vous plaise

"SC
avare en compliment "
ça fait d'autant plus plaisir

Richard

**lakarinette** · 03/11/2010, 20h31

Je ne vais pas être originale, très belles photos ! Je garderai les feuilles aussi.

**Richard74** · 04/11/2010, 16h13

merci à vous pour vos commentaires
et pour cette selection

Richard

**CélineM** · 02/11/2010, 18h30

Vraiment magnifique ! Bravo pour cette série de filés !

**herve_46** · 02/11/2010, 19h57

Les deux premières sont superbes.
Bravo pour ces deux réalisations.

Hervé

**Tatam** · 03/11/2010, 20h02

Très belles poses Richard

La 1 a ma préférence.

**machaon** · 03/11/2010, 20h09

Superbisssime !
Pref pour la 3 !!

**rico7578** · 03/11/2010, 20h16

superbe la 2e !
je la préfère au format vertical de la 1

**anthonyQDNEK** · 04/11/2010, 16h47

magnifique. tu as du nd800 pour ces photos ?

**Richard74** · 07/11/2010, 09h59

merci à tous pour vos commentaires

Envoyé par anthonyQDNEK

magnifique. tu as du nd800 pour ces photos ?

un B+W 110

Richard

**chacha91** · 04/11/2010, 17h28

que rajouter de plus a part que je suis fan.

**Cayenne** · 04/11/2010, 18h38

Top !

**nikkko** · 04/11/2010, 20h14

EOSCOPE EOSCOPE !!!

petite question : pour l'expo: tu montes un filtre gris, puis tu règles iso100 et f/8 . Et pour le temps d'expo, comment choisis tu ? merci

**joao77** · 04/11/2010, 20h27

Quoi dire .................. magnifique!!!!!

**romain01** · 04/11/2010, 20h35

salut richard ,

superbes photos dans un tres bel endroit ,

j ai testé le 10 22 d un copain en septembre là bas mais avec moins de succès que toi !

bravo pour la selection !

romain

**Pierre K.** · 05/11/2010, 19h48

Trois très belles images. J'aime beaucoup le rendu de l'eau, juste assez filée. Belles couleurs et compositions justes. Bravo.

**Phudys** · 05/11/2010, 20h27

En effet super filé bravo!
Il faisait si sombre que ça ou tu as un filtre réducteur de lumière? Parce que 4 minutes d'expo quand même!

**FuryNick** · 05/11/2010, 21h34

Topissime !!!

**rem22** · 05/11/2010, 21h52

Ben un temps couvert à 100iso avec diaphragme un poil fermé....ça doit donner autour de 1/4s, tu rajoutes un ND110 ( *1024 ) ça donne tes 4 minutes d'expo !

**Monsieurig** · 05/11/2010, 23h26

Jolies prises, et à mon avis, le temps pluvieux est pour beaucoup dans la douceur. Par contre, je trouve le filé beaucoup trop prononcé...il n'y a plus aucune matière dans la cascade, dommage...mais ça s'explique aussi par le temps de pose. A mon avis, 30 secondes sont amplement suffisantes. Au delà, le rendu est trop artificiel, comme ici. Beau traitement cela dit, et beau cadrage itou.

**Carla-Luna** · 08/11/2010, 08h56

Bravo pour l'Eoscope! :clap_1:

**JeromeP** · 08/11/2010, 09h31

Superbe photo et bravo pour l'EOSCOPE !! :thumbup:

Il faudrait que je trouve le temps pour utiliser mon ND1000 quand même...

mais bon... Une petite fille de deux ans et une autre qui va arriver d'ici fin novembre ne me laisse plus trop de possibilités...

**Richard74** · 08/11/2010, 11h48

merci à tous

Envoyé par JeromeP

Il faudrait que je trouve le temps pour utiliser mon ND1000 quand même...
mais bon... Une petite fille de deux ans et une autre qui va arriver d'ici fin novembre ne me laisse plus trop de possibilités...

c'est compréhensible ... .
Et felicitation à vous 2 pour la seconde, je te souhaite bien du courage avec 3 filles a la maison

Richard

Discussion: le gour bleu

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

le gour bleu

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Problème avec un flash Yongnuo 560

Matos pour Trek ou rando > 5h

L'ancien 5D vs le petit 7D

Quand le jaune vire au rouge!

Règles de messages