Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 18-50mm non stabilisé, c'est grave ?
Mode arborescent
-
04/08/2010, 17h03 #1
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- France
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55
18-50mm non stabilisé, c'est grave ?
Bonjour, j'enviseage de prendre un Tamron 18-50 non VR (non stabilisé).
Est ce que c'est grave qu'il ne soit pas VR ? c'est vraiment source de flou ? quand il n'y a pas beaucoup de lumière ?
Il y a vraiment une grosse différence avec un VR hormis les 200€ ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
C'est grave docteur ?
Par PROF dans le forum [Architecture]Réponses: 20Dernier message: 25/09/2008, 11h01 -
C'est grave docteur ?
Par jojo le merou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 28/08/2008, 21h41 -
c'est grave docteur?
Par GregX1 dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 22/08/2007, 07h24 -
Pixels mort? c'est grave docteur?
Par ywar1 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 18/04/2007, 20h53