Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Dilemme AF
-
30/07/2010, 15h12 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 48
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Dilemme AF
Bonjour,
je m'adresse à vous pour vous présenter mon dilemme.
Je me suis aperçu il y a quelques mois que j'étais à la ramasse avec mon 80-200 L.
Il est très bon mais il pêche par son autofocus.
Je me serai bien orienté vers le nouveau 70-200 L II mais il va me falloir un second boîtier d'ici peu.
Mon 400d a allègrement dépasser ses 50 000 photos.
mon avis serait de prendre ( pour le même budget ) un EOS 1DIIn et le 70 - 200 L IS version 1.
Est-ce déconnant ?
Je fais beaucoup de photos de chiens en expo.
-
30/07/2010, 15h14 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
As tu besoin de la rafale du IIn la est la question ... Il tiens un peu moins bien les isos que le 400D, mais avec un AF nettement supérieur ...
-
30/07/2010, 15h14 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
non ca se tient, mais il est pas impossible que ton 80-200 revive avec le nouveau boitier aussi
-
30/07/2010, 15h15 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
l'is est nécessaire dans ton cas?
un 70-200 f2.8 non is ne peut pas faire l'affaire?
le budget est quand même moitié moins cher.
pour le boitier, je ne sais pas, je ne connais pas le 1DIIn.
-
30/07/2010, 15h25 #5
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 48
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Merci pour votre passage.
L'IS peut être.
En fait beaucoup d'expo sont à l'intérieur l'hiver.
Alors IS ou meilleur gestion des ISO ?
Gekko18
-
30/07/2010, 15h27 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 48
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
En fait je pensais à la gamme Eos 1D pour leurs 45 collimateurs.
Sur les autres APN, il y en a beaucoup moins ( 7 je crois ).
Gekko18
-
30/07/2010, 15h51 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Pourquoi pas un 7D, il est très bon en montée en iso et en AF ?
-
30/07/2010, 16h05 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais en intérieur ca va pas être le pied non plus avec un 1D. Le 50D a déja 9 Collimateurs, le 7D 19. Mais clair qu'en intérieur une meilleur tenue d'iso me semble un gros plus ...
-
30/07/2010, 16h09 #9
-
30/07/2010, 16h18 #10
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 54
- Messages
- 937
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Avec 19 collimateurs on en utilise souvent 1 ou 5 non ?
-
30/07/2010, 16h19 #11
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
lol, j'ai qu'un 450d mais j'utilise toujours qu'un seul collimateur.
-
30/07/2010, 16h23 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Viens trainer a Sandillon pendant le CCI, Cavalier sera surement la avec son 1D MK IIn, et on te trouvera bien quelqu'un avec un 7D aussi (Maéva si tu nous lis ...)...
-
30/07/2010, 16h23 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Que reproches tu à l'AF du 80/200? parce que pour l'avoir utilisé sur un 400D et un 5D, j'en était très satisfait, même en sport en intérieur.
-
30/07/2010, 16h24 #14
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 40
- Messages
- 2 224
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Personellement, j'ai du mal à comprende comment un AF pourrait être à la ramasse sur des sujets statiques d'expo.
De plus, je ne vois pas non plus l'intérêt d'un 1D pour ce type de photos. Le 400D a 50 000 déclenchements mais marche toujours très bien, non ?
Du coup, j'ai du mal à cerner tes problèmes. N'as-tu pas juste envie de changer, tout simplement ?
-
30/07/2010, 16h36 #15
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Un petit exemple en indoor à f/2.8 et 800 ISO sur un 400D:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 80/200 f/2.8 L | 110mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 800
-
30/07/2010, 16h39 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 48
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Detrompes-toi, on demande au chien d'être statique mais ne l'ai pas réellement.
Le chien est souvent perturbé par son environnement ( présence d'autres chiens et de nombreuses personnes ).
On demande aussi une présentation du chien au trot pour juger de son allure.
D'autres problématiques comme les chiens noirs, ou ceux qui viennent de face viennent également se greffer.
La motorisation autofocus du 80-200 L ( dans mon cas ) date de 19 ans.
Dans certaines conditions, il accroche mal.
Je ne suis pas quelqu'un, qui change son matériel sur un coup de tête et je préfère murement réfléchir sur le pour et le contre.
Je ne fais pas la course au tromblon.
J'ai remplacé cette année mon 20-35 L ( de la même époque que le 80-200 ) par un 24-105 L
J'ai porté mon attention sur la série 1D pour le grand nombre de collimateurs AF et éventuellement sa capacité un suivre un sujet en mouvement.
Mon 400D fonctionne encore ( mais jusqu'à quand ? ), je pars en expo dimanche et le fait de n'avoir que lui sur qui compter, je me réjouis guère.
Mon 40d est atteint du syndrome de l'erreur 99.
Il est actuellement chez le médecin.
Gekko18
-
30/07/2010, 16h48 #17
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 48
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Merci Canon-Passion pour ta photo.
ça bruite quand même pas mal à 800 iso.
J'utilise le 80-200 L depuis une quinzaine d'année maintenant, il m'a toujours satisfait.
Je me demandais seulement s'il n'était pas temps de changer.
L'arrivée du modèle II remplissait les pages des petites annonces.
Gekko18
-
30/07/2010, 17h01 #18
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 40
- Messages
- 2 224
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Effectivement, le problème est bien plus pointu qu'il n'y parait.
Pour info, l'AF d'un 5D premier du nom marche très bien, et m'a toujours paru très rapide. Il ne coûte plus très cher et reste très bon en Isos. Après, je n'ai pas l'expérience des autres boîtiers plus récents comme le 7D.
-
30/07/2010, 17h14 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
30/07/2010, 17h30 #20
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Seine St Denis
- Âge
- 54
- Messages
- 443
- Boîtier
- EOS 5D III / Rolleicord 1956
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX
N'est-ce pas plutôt l'AF du boitier qui accroche mal... je pense que l'objectif n'y est pour rien.
Le moteur AF de cet objectif est plutôt rapide pour un objectif non USM et qui date (j'en ai possédé un pendant qqs années avant de passer à un 70-200).
Et optiquement parlant, le 70-200 n'est pas aussi bon que ce vieux 80-200 qui a un superbe piqué !
Il y a le nb de collimateur, mais surtout la capacité de ces collimateurs à accrocher des sujets difficiles (faible luminosité, faible contraste...) et il est clair que les boitiers de la gamme 1D sont supérieurs dans ce domaine.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme
Par Erdna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/11/2008, 12h30 -
Dilemme de 70-200
Par spirou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 11/04/2008, 16h39 -
Dilemme
Par louison dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/12/2007, 17h50 -
Dilemme
Par visionlarge dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 03/09/2007, 23h41 -
Dilemme
Par Emilie A dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 16/08/2007, 09h45