Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: roland garros 2010
-
29/05/2010, 20h24 #1Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- belgique
- Âge
- 65
- Messages
- 181
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- Canon EF - 70 / 200mm L f/4.0 400 L f 5/6 usm 100mmf 2/8 is usm macro
roland garros 2010
olivier rochus
suite au remarque
la première photo que j'avais présenter
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 100
trop de saturation tue la photo je m'en suis aperçu après les remarques sur le forum
voila la photo sans changement comme elle est sortie du capteur
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 100
Dernière modification par lmd ; 30/05/2010 à 09h31.
-
29/05/2010, 20h35 #2Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 49
- Messages
- 965
- Boîtier
- 1DX - 7D malade
- Objectif(s)
- Se faire plaisir. de 17 à 700 mm.
Désolé c'est mais c'est flou !
-
29/05/2010, 20h41 #3Membre
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- LE QUESNOY (59)
- Âge
- 65
- Messages
- 249
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L is usm ; 70-200 F4 L IS USM ; EF 70-300 USM ; Speedlite 430 EX II
+1 désolé aussi c'est flou, je suis sur que tu en as d'autres meilleurs
-
29/05/2010, 20h41 #4Abonné
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
c'est archi flou, c'est croppé à mort ?
-
29/05/2010, 21h01 #5Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- belgique
- Âge
- 65
- Messages
- 181
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- Canon EF - 70 / 200mm L f/4.0 400 L f 5/6 usm 100mmf 2/8 is usm macro
ha oui complètement flou j'avais même pas vu effectivement j'en ai beaucoup d'autres croppé là tu m'étonne avec un 400 mm j'ai pas croppé à mort si je t'envoie la photo croppé à mort tu verras s'il a une carie
-
29/05/2010, 21h14 #6Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 45
- Messages
- 248
- Boîtier
- 1Ds Mark II - 5D MarkII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f/2.8 L USM - Canon 85 f/1.8 USM - Canon 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM
Pour ma part, non seulement c'est archi flou (ou archi pas net) mais en plus les couleurs sont tellement saturées que la photo me fait mal aux yeux!
Désolé mais je n'accroche pas du tout.
-
29/05/2010, 23h05 #7Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 45
- Messages
- 248
- Boîtier
- 1Ds Mark II - 5D MarkII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f/2.8 L USM - Canon 85 f/1.8 USM - Canon 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM
Largement mieux!
-
30/05/2010, 09h02 #8Membre
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 38
- Messages
- 168
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 - Canon 17-85 IS USM- Sac LOWEPRO Mini Trekker AW
Bonjour à tous.
Je débarque sur ce post et j'ai du mal à suivre la discussion.
Je pense que c'est parce que l'image insérée au début du post a été changée.
Dans un cas comme celui-ci, ne serait-il pas préférable de laisser les 2 photos. Avant et après ...
Je pense que le post serai plus lisible et plus compréhensible par tous, même par ceux prenant tout ça en cours de route ...
Merci.
@+
-
30/05/2010, 09h12 #9Abonné
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
100% d'accord, nos commentaires ont vraiment servi à rien et difficile de comparer avant/après et se prononcer sur ce qui a pu merdé à la dérawtisation, car la photo actuelle ( dimanche matin à 10h11 :-p ) est pas trop mal. Manque un peu de netteté à la dérawtisation, mais c'est bien meilleur que le traitement qui avait été proposé.Je débarque sur ce post et j'ai du mal à suivre la discussion.
Je pense que c'est parce que l'image insérée au début du post a été changée.
-
30/05/2010, 09h25 #10Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- belgique
- Âge
- 65
- Messages
- 181
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- Canon EF - 70 / 200mm L f/4.0 400 L f 5/6 usm 100mmf 2/8 is usm macro
ok ok je vais remettre la photo qui était sujet a discutions tes commentaires rem22 mon servis personnellement tu ma fais comprendre certaine chose merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Roland Garros 2010 : Monfils (1)
Par gparedes dans le forum [Sport]Réponses: 78Dernier message: 03/07/2010, 13h21 -
Roland Garros 2010
Par wings1884 dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 26/05/2010, 19h10 -
Roland Garros 2010
Par holeshot131 dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 26/05/2010, 19h08 -
Roland Garros 2010
Par gparedes dans le forum Rencontres MembresRéponses: 0Dernier message: 18/05/2010, 19h53 -
Roland Garros
Par romaindm dans le forum [Sport]Réponses: 15Dernier message: 27/05/2008, 08h11
