Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Choix important
-
02/05/2010, 13h31 #1Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 46
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon EOS 1000D et 550D
- Objectif(s)
- 18-135 canon, Tamron 70-200 F2.8, 50mm1.8
-
02/05/2010, 13h36 #2Modéraleur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le canon, l'USM est indispensable en sportif ... Pour le paysage par contre il te faut quelque chose de moins long ....
-
02/05/2010, 13h41 #3Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Honnetement, vu la qualité des objectifs 70-200L de Canon, je vois pas comment on peut acheter autre chose. Surtout que le f/2.8 c'est généralement utile en sport d'intérieur, mais l'af du tamron est tellement poussif que tu peux oublier celà.
La plupart des autres marques nous envient notre gamme de 70-200L, je pense que l'un des gros intérêts à être chez canon, c'est justement ses 70-200L. En tous cas, j'étais à fond f/2.8, j'ai choisi le canon dont tu parles en f/4, et honnetement, je suis bluffé en tous points : qualité de construction, qualité optique, AF de taré etc...
-
02/05/2010, 15h41 #4Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 499
- Boîtier
- EOS 5D mark III
- Objectif(s)
- Voigt 20 f3,5 SL / 35 f2 IS / 50 f1,2 L
Idem, j'ai le 70-200 F4 L et quel bonheur. Avec les boitiers d'aujourd'hui, l'ouverture constante à 4 n'est plus vraiment un problème et en plus l'objectif reste assez leger et superbement construit
-
02/05/2010, 15h45 #5Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 78
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- qu'importe pourvu qu'ils soient grand ouverts!
Et tu n'as aucune garantie que ton Sigma continuera de fonctionner sur les prochains boitiers Canon...
Tout ce qui me reste en Sigma date de l'ère argentique. Pour moi, c'est fini.
Pourtant Sigma produit de très bonnes optiques. Les tarifs ont augmenté aussi.
Cdt
-
02/05/2010, 17h56 #6Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
quand même le F4 ça passe pas sur un terrain de foot (le soir) j'ai essayé mon fils au foot cet hiver la cata impossible malgrè le 7d.
si non attend un peu tamron sort son usm maison ça commence ....
-
02/05/2010, 17h57 #7Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Les 70-200 L ont une solide réputation chez Canon, comme dit plus haut. J'envisage d'en acquérir un : le F4 L IS ou le F2.8 LII IS, je prospecte. Pour le reste, Fredo45 a raison, il te faudrait un grand angle pour des paysages, fixe si possible pour la qualité puisque tu disposes déjà d'un zoom.
-
04/05/2010, 18h12 #8Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 46
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon EOS 1000D et 550D
- Objectif(s)
- 18-135 canon, Tamron 70-200 F2.8, 50mm1.8
Merci pour vos reponses et je vais opter pour le canon
-
04/05/2010, 18h27 #9Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
+1 le 70-200 F4 est une tuerie
Maintenant ne rêvez pas, F4 c'est pas tres lumineux et vous ne pourrez rien faire la nuit. Même F2.8 c'est pas tres lumineux, mais gaffe à la pdc assez courte.
Sion le 70-200 F4 à une belle finition, un poids et un encombrement correct et un USM performant. Le tout avec un piqué remarquable à pleine ouverture.
Je ne connais pas le Tamron, mais si il faut le fermer un peu pour avoir le même piqué, je ne vois pas l'interet
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Important ( A lire)
Par baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 20Dernier message: 27/08/2004, 07h47 -
important
Par lcl2000 dans le forum Discussions généralesRéponses: 51Dernier message: 12/08/2004, 22h54
