Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: tout sur le polarisant circulaire
-
22/04/2010, 18h49 #1
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
tout sur le polarisant circulaire
nombreux sont ceux qui ont ou vont acheter un polarisant circulaire.
je viens d'en acquérir un la semaine passée.
avant de partir en vacances, j'aimerais faire le tour de vos connaissances sur cet accessoire.
je pense que l'effet varie sur un demi tour, après un demi tour revient au même effet.
vous confirmez?
pour être complet essayez de répondre le plus possible aux différents points:
- l'effet varie selon qu'on le tourne, pour le ciel et la végétation, vous mettez effet maxi?
- avez-vous remarquez un assombrissement plus important des ombres?
- remarquez vous des modifications de couleurs par rapport à la réalité?
- devez-vous changer le style d'image "à cause" du filtre?
- vous l'utilisez dans quels cas? je parle surtout pour le renforcement de contraste, moins pour les surfaces réfléchissantes.
- j'ai remarqué qu'on perdait 3 crans de vitesse, et pour vous?
merci de votre aide
-
22/04/2010, 18h55 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pour les 3 crans c'est normal : Un pola equivaut a une perte d'un IL ...
Le principe d'un filtre polarisant est de diriger tous les rayons dans le même sens. Il coupe les ondes lumineuses qui viennent d'un certain côté. L'intensité de l'effet dépend de la positions du filtre que l'on peut faire tourner sur lui même jusqu'à trouver la bonne position. On voit le résultat dans le viseur : le ciel s'assombrit. A vous de trouver la bonne position pour que l'effet ne soit pas trop poussé ni trop faible.
Le résultat est d'améliorer les contrastes et la saturation des couleurs. On obtient par exemple un ciel bien bleu profond caractéristique de l'utilisation d'un polarisant.
Le bleu du ciel obtenu par un filtre polarisant provient en fait de la suppression des reflets produits par les micro-goutellettes d'eau en suspension dans l'atmotsphère
-
22/04/2010, 19h16 #3
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je suis un peu dans le même cas que toi donc je vais suivre attentivement les débats qui vont suivre. Pour ma part :
- l'effet varie selon qu'on le tourne, pour le ciel et la végétation, vous mettez effet maxi?
- avez-vous remarquez un assombrissement plus important des ombres?
- remarquez vous des modifications de couleurs par rapport à la réalité?
- devez-vous changer le style d'image "à cause" du filtre?
- vous l'utilisez dans quels cas? je parle surtout pour le renforcement de contraste, moins pour les surfaces réfléchissantes.
- j'ai remarqué qu'on perdait 3 crans de vitesse, et pour vous?
2 - Oui léger
3 - sur l'eau oui, dans le ciel oui, sur la verdure, pas évident. Faudrait faire un test sur trépied je pense.
4- m'en fous raw only pour moi.
5 - pour l'instant tout le temps, suis en test aussi. Il m'arrive de faire 2 fois la même photo en modifiant la bague pour voir
6 - j'ai pas compté et je sais pas ce qu'est un cran. Mais je pense bien perdre 1Il oui.
-
22/04/2010, 19h20 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca renforce aussi les Verts, les rouges et toutes les couleurs ...
Celle la a été faite avec un pola : https://www.eos-numerique.com/maphot.../159276222.jpg
Et j'ai pas ajouté de saturation en post traitement ...
-
22/04/2010, 19h22 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Comme je l'ai dit dans un autre fil, voici un excellent article qui donne une bonne illustration des effets d'un filtre polarisant.
-
22/04/2010, 19h35 #6
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
excellent ton lien!
j'avoue ne pas savoir utiliser le pola. D'ailleurs l'ayant essayé vite fait sur le 18-55, l'objectif patinait tellement que j'ai rangé le filtre et plus touché :p
Vais m'y remettre, d'autant que je peux le monter sur le 100mm et pis j'ai la mer à coté
-
22/04/2010, 19h45 #7
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- CAVAILLON
- Âge
- 49
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- 18 - 55 mm IS
Merci Diakopes pour le lien... c'est très clair.
-
22/04/2010, 20h06 #8
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 47
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
Super lien ! Merci -
-
04/05/2010, 12h26 #9
-
04/05/2010, 12h33 #10
-
04/05/2010, 13h26 #11
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Pour les effets d'un polarisant sur un UGA, voir ma petite contribution sur ce post, en bas de page.
J'envisageais de faire quelque chose de plus général, mais l'article que j'ai donné en référence donne tout le nécessaire
:thumbup:
-
05/05/2010, 19h15 #12
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Nord
- Âge
- 48
- Messages
- 39
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 17-40, 50 1.4, 70-200 IS 2.8
avec l'exemple les effets sont evidents..
mais la perte de vitesse ne permet pas de laisser un filtre polarisant de maniere permanente sur un objectif.
a utiliser uniquement en cas de besoin..
-
05/05/2010, 21h38 #13
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
il semble que le pola ne fonctionne que par soleil!
quand il fait tout gris ça ne sert pas.
donc l'effet sur la végétation et le ciel sera quasi nul.
donc à moins de vouloir éviter des reflets sur l'eau ou d'une vitre, il ne servira pas.
donc non on ne garde pas en permanence un pola sur l'objectif
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur filtre polarisant circulaire, Ø 77 mm
Par PB62 dans le forum Matériels DiversRéponses: 30Dernier message: 27/04/2011, 19h23 -
Filtre polarisant circulaire
Par loic80l dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 09/03/2010, 18h33 -
Filtre Polarisant Circulaire
Par eFGé dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 12/09/2008, 12h25 -
Filtre polarisant circulaire.
Par Phifi34 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 22/04/2007, 19h29 -
filtre polarisant circulaire
Par DrDrakeRamorey dans le forum Discussions techniquesRéponses: 55Dernier message: 11/06/2005, 15h52