Bonjour,

Sur le point de m'acheter un macro 100 mm de Canon, j'hésite entre le IS (qui a fait ses preuves) et le non IS (encore un peu jeune !)...

Alors que je m'étais décidé pour celui de la série L, je tombe sur ça : diglloyd: Brand-new Blur — Canon EF 100mm f/2.8L IS
A votre avis, le gars le plus malchanceux de la création ? Sponsorisé par la concurrence ?? Ou le seul a être critique indépendant ???

Je dois avouer que pour avoir vécu d'assez près les mésaventures des premières séries d'Eos 1D-Mark III (et son AF défectueux que le SAV canon a (bien) trop longtemps défendu), je suis un peu refroidi !

Ceci dit, la majorités des avis que j'ai vus paraissent emballés par la bête :-)

Et côté finance, ce serait ma première folie depuis quelques temps déjà, donc c'est ok :-)

Merci pour vos avis...