Affichage des résultats 91 à 96 sur 96
Discussion: Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
-
28/04/2010, 23h05 #91Membre
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Seine & Marne
- Messages
- 69
- Boîtier
- 5D II, 500D & 10D IR
- Objectif(s)
- EF: 15/2,8 - 24:105/4 - 50/1,4 - 85/1,2 - 100/2,8 IS - 70:200/4 - 300/4 -LEITZ-CZJ-OM
ben non....mais un 100mm pour des photo plutôt archi (avec plans larges), c'est pas l'idéal, c'est pour celà que j'ai pris mon OM 21mm f/2,0....
Envoyé par giorgioeos
Dernière modification par JacquesF77 ; 29/04/2010 à 02h42.
-
29/04/2010, 06h34 #92Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Exacte, voilà la vrais question. Envoyé par eos-raf
En fait, la vrai question serait plutôt : à t-on déjà vu un photographe déçu suite à l'achat d'un 100mm L IS ?
Et je pense que personne ne sera déçut de cette objectif. Un jour, peut-être il sera mien aussi ...
-
29/04/2010, 16h27 #93Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 291
- Boîtier
- Canon EOS R5 Mark II - Nikon Z8 - Z6iii
- Objectif(s)
- Canon RF 50 f1.8 RF 70-200 f4 - NIkon Z 35 f1.4 50 f1.2S 85 f1.2S 135 f1.8S Plena
Aujourd'hui il est miens, toucher a 749€
Pas pu résister devant le showroom qui défilait devant moi :p
Juste un peu dessus que le fut ne soit pas en métal, mais je sens qu'il va rester sur l'appareil un bonnnnnnn moment:p
-
03/01/2013, 22h29 #94Membre
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Ardennes, France
- Âge
- 46
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 5D Mark III ; EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L IS ; EF 100 f/2.8 Macro L IS ; EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8
Bonjour à tous,
Je déterre ce sujet sur le EF 100 Macro L IS car je viens d'acquérir cet objectif dans l'euphorie liée à mon récent achat d'un 5D Mark III (faut que je me calme maintenant !). Je ne peux pas lire le CD du manuel d'instruction sur mon Mac et je ne comprends pas l'utilité du limiteur de plage de mise au point intégré à 3 positions. Quel est l'intérêt de cet interrupteur?
Merci à ceux qui pourront m'aider...
-
03/01/2013, 22h36 #95Abonné
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Selon que ton sujet soit très proche ou à l'infini, ça évite au bloc de MAP de parcourir toute la plage, donc la MAP se fait plus vite.
Même principe que sur les 70-200.
-
03/01/2013, 22h42 #96Membre
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Ardennes, France
- Âge
- 46
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 5D Mark III ; EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L IS ; EF 100 f/2.8 Macro L IS ; EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8
OK, merci beaucoup...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 19h57 -
Canon EF 100mm macro 2.8 non USM
Par motived dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 07/11/2009, 11h33 -
Canon 100mm f/2.0 vs f/2.8 macro
Par Krapulax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 10/02/2009, 19h20 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 11h16
