1ere macro de 2010 : jeunes crocus

[briceos]

Bonjour à tous,

Avec le vent d'aujourd'hui, difficile de faire de la macro, même florale. Ces jeunes crocus ne bougeaient pas au vent, non, ils vibraient ! Aussi pour assurer, il m'a fallu utiliser une vitesse d'obtu assez généreuse et inhabituelle en macro (1/640, 1/800) afin de figer le mouvement.

Avec le MT24-EX en mode FP haute vitesse (le mode FP conformément à ce qui est décrit donne beaucoup moins de lumière qu'un éclair unique). Développé avec DxO 6.1.2. 3 cadrages différents.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 100mm F/2.8 macro | 100mm | 1/640s | f/4 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 100mm F/2.8 macro | 100mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 100mm F/2.8 macro | 100mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 800

A vous !

[Fredo_45]

Dommage sur la dernière pour le petit éclat blanc.

Mais c'est une bonne reprise Macro

[Tatam]

Je retiendrais la 1.
La 2ème trop décentrée à mon goût et la 3 à cause du fond...

Pas encore fait de macro dans le jardin, il neige aujourd'hui chez moi :o

[briceos]

Merci à vous. J'avoue que j'aime bien la 2. J'ai posté la 3, mais sans conviction trouvant cette petite pousse blanche en arrière plan trop visible...

[Léo86]

La 2 me plaît bien car on voit mieux les pistils. Sinon c'est une belle série, avec de belles couleurs.

[jp60]

Les deux premières photos me plaisent bien!

Jean-Pierre

[mark44]

pour moi, grosse préférence pour la 2 :
les pistils sont peut être un peut proche du cadre,
mais ça permet au regard de découvrir progressivement la photo,
le cadrage de la 3 m'inpire moins et mon regard est trop attiré par la zone sombre...

Julien

[rem22]

c'est fin, c'est précis, c'est bien fait, mais c'est top macro pour moi Brice.
Je préfère la dernière fleur, mais niveau compo la première car elle remplit le cadre.

[toox]

Une remarque en passant : pourquoi les EXIFs sont inscrits sur la photo ? on peut les afficher facilement avec un bon navigateur et en plus eos-numerique.com te les mets automatiquement en-dessous. Je dis ça parce que je me suis demandé en découvrant tes clichés s'il n'était pas plus important pour toi d'avoir une photo techniquement correcte avant d'avoir un bel instant, un beau cadrage, de belles couleurs, etc...

[briceos]

Je peux aussi partager mes photos sur d'autres supports qu'EOS-num et utiliser ce jpg à d'autres fins !

Maintenant, que tu trouves que mes clichés ne présentent pas un bel instant, un beau cadrage, à cause de l'affichage (discret) des exifs dans le cadre, je comprends pas trop... Ca peut être évidemment ton avis (et je le respecte) mais c'est la relation de causalité dans ta bouche qui m'étonne :

Je dis ça (pourquoi les EXIFs sont inscrits sur la photo) parce que je me suis demandé en découvrant tes clichés s'il n'était pas plus important pour toi d'avoir une photo techniquement correcte avant d'avoir un bel instant.

J'aurais compris si ta remarque s'était arretée au fait que c'était "redondant" (ce qui est vrai) avec l'affichage auto dans la ligne du dessous.

Devrais-je poster en anonyme et sans exifs ???

[OPTA10]

Pour moi la 1
Marcel

[toox]

Maintenant, que tu trouves que mes clichés ne présentent pas un bel instant, un beau cadrage, à cause de l'affichage (discret) des exifs dans le cadre, je comprends pas trop...

Non non je me suis peut-être mal exprimé ; je te disais juste qu'à mettre tellement en avant les caractéristiques techniques de ta photo, je me suis demandé sur le coup si (etc.). C'était juste mon ressenti en découvrant tes clichés, ce que je trouvais dommage et je t'en faisais part.

A propos des photos en elle même, je préfère le cadrage de la dernière (la plus grande présence du fond y fait je pense) et les couleurs sont très belles ; bref j'aime bien.

[briceos]

OK, j'avais donc mal compris.

Cela dit, je vais tenir compte de ta remarque effectivement, et supprimer les EXIFs du cadre qui font doublon en affichage.

En tout cas, merci à vous pour vos commentaires !

[briceos]

Deux variations sur un autre crocus cet après-midi (ce qui m'a procuré un bon lumbago !!) avec 2 PDC différentes :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 100mm F/2.8 macro | 100mm | 1/250s | f/4 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 100mm F/2.8 macro | 100mm | 1/200s | f/16 | ISO 100

[rem22]

j'aime bien ta dernière Brice, meilleure gestion de la pdc. Bon, vu ton niveau je pense que c'est volontaire pour isoler le pollen; mais je prefere f/16

[Léo86]

Un lumbago! il faut dire que c'est au ras du sol ces petites fleurs!
J'ai tendance à pousser la PDC mais ici je préfère la F4, contrairement à rem22 , elle met mieux en valeur les pistils.

[crobart.photo]

Meme chose que Leo86, préférence pour la 1er qui donne un effet plus abstrait

[dalloz]

Une très grosse préférence pour la 1ère et la dernière. Du très beau travail Brice, presque plus proche finalement de l'abstrait que de la macro!

[briceos]

Merci aux derniers. C'est vrai que je travaille de plus en plus ma PDC en macro et plutot à grande ouverture afin de donner un coté un peu enigmatique au cliché La grosse difficulté à ces valeurs (F/4~F/5.6), c'est d'avoir l'intégralité du sujet (ici le pistil) dans un plan.