Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Vue hybride
-
23/02/2010, 19h56 #1
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- FR
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55
Besoin d'un flash de base: Speedlite 230EX ou Metz 36-AF4 ?
Bonjour à tous,
Je possède un Canon EOS 500D et un objectif EFS 18-55mm. Je fais beaucoup de photos en intérieur (famille, enfants ...). Je trouve le flash interne pas assez puissant (photo à 4-5m )et j'en ai marre des yeux rouges. Aussi je souhaiterais acheter un flash externe. Je ne souhaite pas mettre plus de 130€. Donc exit les Speedlite 430EX autres sigma 500 ( trop gros de toute façon) ...
J 'ai remarqué le Speedlite 270EX et le Metz 36 AF4. Lequel me conseilleriez-vous ?
Si vous pensez à d'autres modèles n'hésitez pas.
PS : par la suite , je prendrais peut être aussi un objectif 50mm f1/8.
Merci de votre aide.
-
23/02/2010, 21h36 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
je te conseille aucun des deux. J'ai failli acheter le 270ex et je me suis ravisé. Peu puissant, et surtout pas orientable du tout à part vers le haut, trop limité pour une bonne utilisation du flash. Si tu fais une recherche, tu trouveras pas mal de posts concernant le 270ex, et tous se sont ravisés au final, malgré une conviction aussi forte que la tienne au début.
2 solutions pour moi :
- soit tu fais une concession sur la taille, et tu recherches un metz ou un sigma en occaz, c'est vraiment d'excellents flash externe, rien à voir avec le concept un peu batard du 270, à mi chemin entre le flash intégré et un vrai flash
- soit tu regardes du coté des diffuseurs pour ton flash intégré, les résultats seront pas plus mauvais qu'avec le 270ex, mais bien loin du compte d'un vrai flash externe, orientable et puissant.
Tu rates quelque chose, pendant longtemps je me suis enteté sur les flash, puis j'ai voulu un 270ex, et enfin, l'achat du 500 Super a changé ma vision du flash et de la tof d'intérieur, plus rien à voir pour moi les résultats.
-
23/02/2010, 23h00 #3
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Bonjour,
je t'invite à passer par ICI afin de te présenter et de prendre connaissance du réglement du forum.
-
23/02/2010, 23h12 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Pour moins cher tu peux avoir un 420ex d'occasion, ancien mais plus performant et compatible. Voire un 430ex.
-
23/02/2010, 23h44 #5
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- FR
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55
Je savais le 270EX peu performant mais il était suffisant pour mon utilisation. Le Metz 36 AF4 retenait mes faveurs pour son prix( 85€ neuf). Le sigma 500 super est trop gros et trop cher même en occasion. Le 500 ST DG en occasion est OK niveau prix mais ce qui me repousse c'est la taille de l'engin ! C'est un flash apparemment très gros ! Je me trompe ?
Reste le 420EX en occasion ! Je crois que je vais m'orienter vers cette dernière option.
Reste à le trouver ! Vous avez des pistes ?
Merci encore une fois pour votre aide.
-
24/02/2010, 09h14 #6
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 79
- Messages
- 369
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
bonjour,
Je suis comme toi, j'étais parti pour le 270EX et finalement, sur les conseils de ce forum, j'ai acheté le Sigma EF 530 DG ST , 149 euros chez D...t P...o.
C'est vrai qu'il est un peu gros et lourd, mais je ne regrette pas du tout mon choix, il est puissant, orientable dans tous les sens et très facile à utiliser en EF ( tout automatique) pour un novice comme moi.
Attention de prendre le modèle pour Canon et de vérifier s'il est compatible avec le 500D ( je pense que oui).
-
24/02/2010, 13h34 #7
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Attention le 420ex ne tient pas compte de la taille du capteur. En éclairage direct ça fait perdre de la puissance. Sinon c'est un bon choix a ce niveau de prix.
Il faut chercher sur les PA du site EOS, de magazines comme CI ou généralistes comme leboncoin. J'ai aussi acheté un 550ex pas trop cher dans une boutique pro (OB).
-
26/02/2010, 00h07 #8
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- FR
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55
Bon, maintenant j'hésite à cause de vous !!!!
Je sais plus quoi prendre :
- Sigma 500 DG ST neuf ou un Super d'occas (mais je les trouve trop gros )
- Speedlite 420EX d'occas
- Un speedlite 430EX d'occas
C'est quoi le mieux : un sigma 500 super ou le 430EX ?
Je sais plus quoi faire !!!
-
26/02/2010, 01h53 #9
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- FR
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55
Bon , après quelques recherches je me réponds à moi même !
Le Speedlite 430EX produirait apparemment de meilleurs éclairs et est bien sur totalement compatible avec les boitiers EOS.
Le sigma 500 super produit des flashs un peu moins bon et les réglages ne sont pas optimums ( sous ou sur expositions ). Par contre le sigma peut être utilisé pour déclencher d'autres flashs, ce que ne permet pas le 430EX. Il peut aussi être déclenché par le flash interne je crois ( a confirmer).
Neufs, les 2 coutent +- 250€ , hors de mon budget.
En occasion, le 430EX reste encore hors de mon budget initial( +-130€ )
J'ai vu le sigma 530 DG-ST neuf à 160€ encore hors budget.
Je n'ai pas encore vu le prix d'occas pour le 500 super.
Bon, je vais réfléchir à tous ça ! mais je pense m'orienter vers de l'occas pour un sigma 500 super , si j'en trouve un pas cher !
-
26/02/2010, 01h00 #10
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Guadeloupe
- Messages
- 241
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24-70L 2.8 II|70-200L 4IS|100L IS 2.8|135L 2|85 1.8| SY 8 FE | 24 2.8 | 40 2.8
+1 --> 430ex d'occaz!!
-
26/02/2010, 08h18 #11
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Le sigma 500 super produit des flashs un peu moins bon et les réglages ne sont pas optimums ( sous ou sur expositions ).
Pour moi, le choix entre le Sigma Super et le 430 est simple : préfères tu la puissance et la fonctionnalité à la marque Canon ? C'est aussi simple que ça. Je peux te montrer des tas de tof au flash, si tu peux dire si c'est un 430 ou un Sigma, chapeau.
Enfin, pour ce qui est des prix, sache que j'ai payé le mien 100€, il y en avait un en début de semaine à 110 ou 120€ sur le forum, section PA.
Maintenant, je trouve étrange que tu t'orientes sur un 500 super d'occasion, alors que ton niveau et l'utilisation souhaitée suggère largement plus un ST. La différence entre le ST et le Super, c'est :
- syncrho haute vitesse
- synchro second rideau
- réglage entièrement manuel
- maitre/esclave
Si tu ne maîtrise aucun de ces termes et compte avoir un usage standard du flash, la version ST te suffira largement. Surtout si tu voulais à la base un 270, on en est à des années lumières déjà avec le ST.
-
26/02/2010, 13h00 #12
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- FR
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55
Rem22,
Merci pour tes conseils.
C'est sur un forums US que j'ai lu qu'apparemment le sigma 500 produirait de moins bons éclairs et que ses réglages ne seraient pas optimums, en tous cas moins que sur le Speedlite 430EX. Maintenant, chacun à son avis la dessus. Étant novice en la matière, je reportais seulement un constat fait par certains. J'aurai du utiliser le conditionnel. Excuse- moi si je t'ai froissé en parlant de la sorte d'un flash que tu semble bien connaitre. J'espère que tu ne m'en portera pas rigueur
Vu mon budget, seuls le Speedlite 270EX et le Metz 36-AF4 me semblaient à ma portée d'autant plus que je voulais juste un surplus de lumière et éviter les yeux rouges. Cependant, sur le forum on m'a fortement conseillé de m'orienter vers d'autres flashs en occasion. A savoir les sigma 500. Le speedlite 430EX reste hors budget même en occasion.
Même si je ne me servirais pas de toutes les fonctionnalité dans un premier temps (synchro haute vitesse, synchro second rideau, réglage entièrement manuel) je préfèrerais acheter un 500 super DG si je peux en trouver un à moins de 130€ sinon ce sera un 500 DG ST (Mais la fonctionnalité de flash déporté du 500 super m'interresse pour des photos spéléo éventuellement)
Je suis donc preneur d'un sigma 500 super DG . Si quelqu'un en vend un, je suis preneur.
Merci donc à toi Rem22 pour tes précisions et à tous les autres pour votre aide précieuse.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Metz 58 AF-1 et Canon Speedlite Transmitter ST-E2
Par GG-Aurillac dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 21/12/2009, 23h20 -
[EOS400D] Metz 48 AF-1 ou Speedlite 430EX II?
Par kevart dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 27/07/2009, 17h12 -
450D + Flash Metz 48 af-1, comment faire marcher le mode slave avec le popup flash?
Par hekigan dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 23/06/2009, 23h27 -
Création sur la base d'un couteau
Par nainnain dans le forum [Graphisme]Réponses: 15Dernier message: 09/12/2007, 12h50 -
petit souci, besoin d'un flash
Par vinid3 dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 09/05/2007, 17h23