Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
-
20/02/2010, 11h55 #1
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Que pensez vous du sigma 50-150 f2.8 APO DC EX HSM ?
Bonjour a tous,
c'est pour du paysage, j'ai deja le 18-50 sigma, mais j'aimerais completer par une focale dont le range est de 3,
je voudrais savoir ce que vaux l'objectif sigma 50 150 f2.8 APO DC HSM,
niveau resolution,
beaucoup probleme front focus ou back focus comme j'ai vu dans le forum ?
je vois que sur les tests ( ALL test Rewiews) il n'est pas pris en compte, a t'il un probleme particulier ?
sinon est 'il meilleur que le 70 200 canon f4 L ? ( qui m'interesserais aussi) puisque'il semble etre sorti apres celui ci,
donc plus adapté au numerique ?
merci pour vos reponses.
-
20/02/2010, 15h58 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
J'ai trop entendu de problème de front/back focus avec cet objectif pour lui faire confiance.
Meilleur que le 70-200 f/4 de Canon: non, à coup sur. Pour battre le 70-200 f/4L, il faut prendre le 70-200 f/4 L IS , ou bien une focale fixe genre 132 f/2.
Et par pitié, n'utilises pas la notion de "range de 3" :ca ne veut absolument rien dire.
-
20/02/2010, 17h06 #3geo18Guest
Mon fils le possède en Nikon, bonne qualité, mais il a eu des problèmes de front focus avec son D70, puis plus de problème avec son D200.
J’aurai préféré te citer les cas sur Canon, mais cela te montre que suivant le boîtier, le résultat n’est pas le même.
-
20/02/2010, 17h19 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
+1 Groux, pour battre le 70-200 L, il faut se lever de bonne heure, avec un putain de fixe, et pas rater sa tof car il laisse peu de marge ce 70-200L
Honnêtement, j'ai un flash sigma, 2 objectifs tamron, je suis vraiment pas sectaire, et pourtant, question 70-200 ou 70-300, je vois même pas comment on peut faire un autre choix que les canon. Ils sont très bons, et assez abordables pour les versions non Is, surtout le f/4. Si tu n'as pas plus besoin que ça du f/2.8, prends plutot un 70-200L f/4, ça c'est un vrai investissement, qui pique comme il faut, et qui ne te fera pas d'err01 dans 2/3 ans. Quitte à le compléter avec un fixe f/2.8 si tu en as vraiment besoin ( un 100 f/2 ou un 135 f/2.8, c'est pas si cher, dans les 400e ! )
-
20/02/2010, 18h59 #5
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
que pensez vous du sigma 120-400mm
Par william77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 09/11/2009, 12h12 -
Que pensez vous du sigma 135-400 ?
Par gourou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 12/03/2007, 19h31 -
sigma 28 asp 1,8 EX qu'en pensez vous ???
Par toutoune94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 22/04/2006, 13h07 -
Que pensez vous du Sigma 300mm 2,8 Ex
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 22/03/2006, 14h35 -
Que pensez vous du SIGMA 14mm 2,8 EX
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 16/03/2006, 06h25