Objectif focale fixe pour portraits

[Miss Cricri]

Bonjour,

Voici déjà mon premier dilemme. J'aimerais acheter un objectif à focale fixe afin de faire des portraits d'enfants, de bébés et des portraits de famille... mais voilà, je n'arrive pas à me décider.

Si l'un d'entre vous a déjà testé les objectifs suivants... pourriez-vous me donner votre avis.

J'hésite donc entre 3 objectifs

Canon EF 50mm f/1.4 USM
Sigma montage Canon 50mm f/1.4 DG EX HSM
Canon EF 85mm f/1.8 USM

Voili voilà... j'attends vos conseils éclairés...

J'ai un boitier Canon 350D

Miss Cricri

[ardeas]

J'opterai pour le 85 1.8 sans hésiter... il me semble en avoir vu un dans les annonces d'ailleurs...

Daniel

[zed-FOTO]

Salut,

le canon 5. 1.4 qui correspondra a un 85
a moins que tu préfères les cadrage un peu serré avec le 85 qui en APS-C qui sera un 135.

Zed

[Kwaark]

prend le 50mm 1,4, le 85 en aps-c c'est trop long pour les portrait de famille

[ardeas]

Tss tss, le 50 ne "devient" pas un 85... avec ses particularités. On peut à peine parler d'équivalence.

Daniel

[bigguile]

ça va dépendre un peu de l'endroit où tu vas les photographier.
en interieur je dirai 50 sinon tu risques d'être coller au mur. en exterieur sans hésiter 85

[bruno38]

Après c'est une affaire de gout.
Moi j'aime pas être collé sur les personnes donc je fais mes photos au 135 malgré le coef 1.3
Donc sur un APS-C, je prendrais le 85.

[bazouka]

ça dépends beaucoup de la superficie des pièces ou tu comptes l'utiliser aussi, si tu es dans un petit appart je dirai 50mm, dans une maison 85mm
sachant qu'au niveau de la qualité d'image pure, le 85mm l'emporte haut la main avec un piqué énorme dès la PO et un bokeh nettement plus qualitatif que le 50mm, son AF est aussi du tonnerre, top pour le sport en salle si tu en as besoin.

[Miss Cricri]

waouhhhh merci merci merci... en fait, il me faut les deux lol, si je lis vos messages
Hummmm faut que je réfléchisse

[jice68]

Après c'est une affaire de gout.
Moi j'aime pas être collé sur les personnes donc je fais mes photos au 135 malgré le coef 1.3
Donc sur un APS-C, je prendrais le 85.

135 sur aps-H correspond plus au 100 sur APS-C :fear(1):
Honnêtement pour des portraits de famille je trouve souvent le 50 trop long...
Un 30 ou 35 me plairait plus

[sny]

Sur APS-C je te conseille fortement le 50 f/1.4 . Le 85 a un usage plus spécifique (toujours sur APS-C) et risque bien d'être trop serré.

Amicalement

Sny

PS: entre le sigma et le canon, je prendrais le Canon (ce que j'ai fait ) pour la facilité de revente et la compatibilité assurée avec les boîtiers ultérieurs

[briceos]

ça va dépendre un peu de l'endroit où tu vas les photographier.

Je plussoie et j'ajoute : "Quel type de portrait ?". Sachant qu'on doit se placer à 2m minimum pour éviter les déformations dues à la perspective, on n'utilise pas le même objectif selon qu'on veuille faire du serré, du buste, de "l'américain" ou du "en pied"...

Si tu n'en sais rien, il vaut mieux partir sur un 50mm, qui sera plus "généraliste" que des focales plus longues, mais il conviendra de ne pas vouloir se rapprocher pour faire plus serré que du buste à mon avis.

Olivier Chauvignat (photographe pro) a fait un petit tuto sur les déformations et la distance de prise de vue ici.

[pomodoro]

J'ai eu autrefois le 50mm 1.8 et j'ai aujourd'hui le 85mm 1.8 et ce sont d'excellents objectifs. Sur aps-c, le 85mm n'est pas toujours utilisable en intérieur car il demande du recul mais le piqué est excellent et le bokeh aussi.

Même si je dévie légèrement de la question initiale (tu parlais du 50mm 1.4), je serais tenté de te conseiller les 2 cités plus haut, sachant que le 50mm 1.8 a l'un des meilleurs rapports qualité/prix de la gamme Canon.
Tu peux le trouver à environ 100€ neuf.

Peut-etre même devrais-tu commencer par celui là. Il fait cheap de par sa carcasse plastique mais il vaut la peine d'être essayé.

[Miss Cricri]

Merci encore pour vos réponses... j'avance j'avance...
Alors l'utilisation principale devrait être des plans rapprochés de bébés... avec des détails comme les pieds, les mains, mais aussi des portraits d'enfants (visages...)... pas en dessous des épaules.
donc donc donc... le 50mm risque d'être un peu juste, si j'ai bien tout suivi...
Oui, le 50mm 1.8 semble être un bon compromis pour essayer... en complément d'un 85mm (voire 135 ???)

Je suis perdue... hihihi

[geo18]

La question que l’on peut se poser, c’est, pourquoi une focale fixe ?
Si c’est pour l’ouverture, des objectifs comme le Tamron 28-75 a f2,8 font très bien l’affaire dans 90% des cas.
Et je ne parle pas dans le vide, j’ai cet objectif et le 50 f1,4 et a moins de vouloir les yeux nets et les oreilles floues, c’est entre 2,8 et 4 que je fais mes prises de vues, aussi, à cause des déformations, je n’utilise le 50 que très rarement.

Tamron 28x75
Trois photos en sortie de carte sans aucune retouche, prises avec un 20D à 28, 50, et 75 mm à pleine ouverture f 2,8.

Voir/télécharger mon image
Voir/télécharger mon image
Voir/télécharger mon image

La 75mm après correction
Voir/télécharger mon image

[JCLGRO]

Et une voix de plus pour le 85 mm. Il est vraiment d'un piqué incroyable.

[Miss Cricri]

Bon... mon choix se porte donc sur un 50mm 1.8 et un 85mm 1.8...
merci à tous pour vos réponses !!!

[sny]

Bon... mon choix se porte donc sur un 50mm 1.8 et un 85mm 1.8...
merci à tous pour vos réponses !!!

Excellent choix ! Tu ne seras pas déçue. Si tu utilises souvent le 50 rien ne t'empêchera de passer à la version 1.4 ultérieurement.

Amicalement

Sny

[BillBe]

Bon... mon choix se porte donc sur un 50mm 1.8 et un 85mm 1.8...
merci à tous pour vos réponses !!!

Effectivement, excellent choix, le 85mm est redoutable au niveau du piqué. Le principal défaut des focales fixes est que tu pourrais y prendre goût. N'hésite pas à tourner autour du sujet pour trouver un bon cadrage; avec les enfants ca peux même devenir un jeu (sourires, rires, ...)
:clap_1:

[rem22]

Assez d'accord avec ta remarque geo...et quel piqué ce 28x75 sur la dernière image ( pas regardé le autres ) ! On voit souvent des portraits pas entièrement net, du à la faible pdc...Faut avoir un minimum de recul quand même, sous peine de devoir fermer ( et donc dans ce cas, se retrouver avec quasiment la même chose que le 28-75 )