Sigma 50mm 1.4 HSM : AF ?

[lantys]

Bonsoir,

Je met permets d'ouvrir un poste suite à un problème que je viens de constater. Je vous expose toute l'histoire :

Aujourd'hui j'ai décidé d'aller acheter un Sigma 50mm 1.4 HSM à la boutique BKPhoto à Paris. Lors de l'achat, j'ai pu le tester avec mon 5D Mark II, et j'ai constaté qu'il fallait impérativement faire une micro-ajustement de l'AF car il y avait un énorme back focus, d'ailleurs le vendeur m'a précisé qu'il fallait de toute manière procédé au micro-ajustement avec ce type d'objectif (fixe, comme le 85L, 135L etc...).

Une fois rentré chez moi, j'ai donc procédé au micro-ajustement, comme d'habitude avec une mire, en condition réelle (sortie cette après-midi au jardin des Tuileries à Paris), et avec les livres de ma bibliothèque.
J'obtiens donc un réglage de +17 !

Par ailleurs, mon gros soucis ce soir, est qu'il m'est impossible d'utiliser cette optique avec le 450D de ma femme (toutes les photos sont floues)... car il n'y a pas de possibilité de micro-ajustement avec ce boitier !

Mon objectif a donc été acheté aujourd'hui, je voudrais savoir s'il existe un moyen de corriger ce problème (passer à la SAV Sigma alors que l'objectif n'a même pas un jour...ce serait vraiment dommage), si je peux l'échanger à la boutique contre un autre Sigma 50mm 1.4 HSM (au risque d'avoir un autre problème, front focus, ou bien avec de la chance de tomber sur un bon objectif) ou bien suis-je condamné a l'utilisé seul avec mon 5D Mark II (ou tout autre boitier proposant les micro-ajustements) ?

Ce serait dommage que ma femme ne puisse pas jouir de la qualité de cette optique avec son 450D.

Merci d'avance pour les solutions que vous me proposerez !

Cordialement,

[rem22]

C'est quoi ce vendeur ? En cas d'appareil ne permettant pas un micro réglage de l'af, on achète pas ? En gros, il estime normal qu'un objectif ne soit pas capable de faire un autofocus correct ? Nan nan nan...

[lantys]

Le vendeur n'est pas le problème ici, il est d'ailleurs très courtois, je veux juste trouver une solution à mon problème

[regis]

c est pas possible
quand tu ajuste c est ton boitier qui se cale pas l objo lui rien ne change donc a zéro sur ton mark sa devrait donner la même chose que sur le 400d de ta femme , c est forcement ton objo qui a un soucis ramène le avec le 400d et fait le constater et fais l essai avec ce boitier pour avoir le meilleur résultat et il te suffira d'ajuster ton mark un poil il y a pas de raison qu il te le change pas

[lantys]

Merci Régis pour ta réponse, comme je l'ai dis, j'ai ajusté le 5D Mark II pour que la mise au point soit bonne.

Il est vrais que j'ai le même soucis à 0 (sans ajustement) sur le 5D Mark II et sur le 450D.

J'y retournerais demain pour qu'il me le change alors.

Merci

[regis]

si il en a plusieur essais les sur le 400d il faut qu il soit au plus juste sur ce boitier pour ameliorere ensuite si besoin sur le mark . tu me comprends?

[lantys]

Si j'ai bien compris, je testerais l'optique avec le 450D, et si la mise au point est à peu près juste, c'est bon

[regis]

je pense que c est plus logique d'être au plus près sur un boitier qui n as pas d'ajustement

[lantys]

Tout à fait !

Merci pour ta réponse Régis !

[rem22]

le vendeur m'a précisé qu'il fallait de toute manière procédé au micro-ajustement avec ce type d'objectif (fixe, comme le 85L, 135L etc...).

Aussi courtois qu'il soit, je trouve que son raisonnement est mauvais désolé. L'objectif a clairement un souci de front ou back focus.

[lantys]

Certes son raisonnement est peut-être mauvais, mais l'objectif fonctionne correctement une fois les micro-ajustements effectués.

Je pense qu'il n'y aura aucun soucis pour un échange, d'ailleurs je vous tiendrais au courant

Bonne soirée !

[stilgarna]

Heuresement qu on ne doit pas ajuster toutes les focales fixes... c'est un peu une belle histoire pour vendre de la m---- au gens...

Vous imaginez mon drame si il fallait tout ajuster pour du fixe...

Je n'ai que ça et un 1Ds II qui ne permet pas de faire de micro ajustements... le drame...

Ton optique a un soucis... ramène la.

[vcorsair]

C'est un problème recurent chez Sigma, j'en ai fait l'experience sur un 28-70 f2.8 de la marque...
Et sinon globlalement ton avis sur ce cailloux ? piqué et bockey....
il me tentait pas mal pour remplacer mon f1.8

Didier

[jice68]

C'est quoi ce vendeur ? En cas d'appareil ne permettant pas un micro réglage de l'af, on achète pas ? En gros, il estime normal qu'un objectif ne soit pas capable de faire un autofocus correct ? Nan nan nan...

Heuresement qu on ne doit pas ajuster toutes les focales fixes... c'est un peu une belle histoire pour vendre de la m---- au gens...
Vous imaginez mon drame si il fallait tout ajuster pour du fixe...
Je n'ai que ça et un 1Ds II qui ne permet pas de faire de micro ajustements... le drame...
Ton optique a un soucis... ramène la.

+1 Il vient de la F**C ce vendeur ? Non sérieusement, il y a des vendeurs qui n'ont peur de rien... même du ridicule :rudolph:

Si j'achète dans une boutique photo c'est pour avoir de la qualité de service, si c'est pour entendre cela autant acheter sur le Web (le partenaire par exemple... )

[lantys]

Bonsoir,

Je reviens de la boutique, et donc aucun soucis pour l'échange, j'ai donc un nouvel objectif, et cette fois sans soucis de back focus !

Pour ce qui est de la qualité du service, vous avez surement mal interpréter mes paroles, le vendeur est très compétent (rien à voir avec les vendeurs à la ****), ça ne m'étonnerais pas qu'il soit lui même photographe et qu'il s'y connaisse beaucoup mieux dans le domaine que beaucoup d'entre nous
Il m'a simplement dit pour que la mise au point soit "plus" précise, il faut faire les micro-ajustements vu que j'avais mon 5D Mark II.
On ne se doutait pas qu'il y aurait un si gros problème de focus. Je l'ai d'ailleurs remarqué seulement après avoir fait le réglage sur mire, les tests en condition (extérieur) et avoir constaté sur le 450D que j'avais un back focus !

En tout cas, l'optique est géniale, qualité du bokeh impressionnant ! Rien à redire, dès PO c'est génial !
Si ça intéresse certains, je peux envoyer quelques clichés en MP.

Merci encore à vous !

Cordialement,

[jice68]

Il m'a simplement dit pour que la mise au point soit "plus" précise, il faut faire les micro-ajustements vu que j'avais mon 5D Mark II.
On ne se doutait pas qu'il y aurait un si gros problème de focus. Je l'ai d'ailleurs remarqué seulement après avoir fait le réglage sur mire, les tests en condition (extérieur) et avoir constaté sur le 450D que j'avais un back focus !

Ok, là je comprends mieux

[my art]

bonjour,
je suis dans la meme configuration que toi ( 5d2 et 450d ), je suis tres interessé par le 50 1.4 de sigma,
cependant il faut qu' il donne de bon resultats sur le 450d ( boitier de secour).
combien as tu essayé d' objectifs avant de trouver un bon sur le 450d ?
si un 50 est bon sur un 450d, est il automatiquement bon sur d' autres 450d ( peut etre je vais l' acheter en occasion ) ?
si tu as des conseils a me donner, n' hesites pas ( idem pour les autres membres)
merci d' avance

[lantys]

Je n'ai pas eu tellement de soucis, comme je l'ai dis dans mon premier post, j'ai eu un soucis avec le premier 50mm 1.4, aujourd'hui j'ai été l'échangé, et le nouveau a été tout de suite bon. Je l'ai testé d'abord sur le 450D, le focus a été correct, cela me suffit, sur 5DII il me suffit de faire les micro-ajustements.

Si l'objectif est bon sur ton 450D, il sera bon sur tous les 450D

Concernant cet objectif, il est vraiment génial dès pleine ouverture à f1.4, c'est d'ailleurs pour cela que je l'ai acheté.
En tout cas je le recommande, rien à voir avec le 50mm 1.4 Canon que je trouve vraiment de construction moyenne et moyen en terme de piqué.
Concernant le Canon 50mm 1.2 L, je le trouve très moyen également, limite mauvais à PO, et même en fermant, pas certain qu'il soit supérieur à mon Sigma.
Je n'ai pas fais de tests, je peux me tromper, j'ai pu les essayer rapidement avec certains amis, et les essais n'ont pas été très concluants.

Bonne soirée !