70/200L 2.8 is ou non?? avec extender 1.4

[bugs 01]

Voila dans ma recherche désesperer du bon zoom je suis pres à prendre ma décision mais avant il me fallait encore votre avis sur se point:

Mettre un 70/200 L2.8 is ou non ?? sur mon 1000D devrait deja m'en faire un 112/320 c'est bien sa?? se qui va faire travailler mon petit boitier et si en plus occasionellement je veut y ajouter un ext canon 1.4 es-ce possible techniquement pour le 1000 D

[Fredo_45]

Sans soucis avec i, TC 1.4 sur tous les boitiers Canon

IS or Not Question éternelle ... Déjà sans IS c'est un bel outil ...

[bugs 01]

Donc si je récapitule le 70/200 sur mon aps-c avec extender X 1.4 équivaut à un 156/448:surprise: sur un ff, mon calcule est il exact ??

[rem22]

Si c'est pas 156-448 tu fais une croix dessus ?

Le 70-200 2.8 est un super objectif qui mérite d'etre dans un sac photo. En revanche, j'économiserais l'IS qui ne sert à rien dans la majorité des cas pour moi, d'autant qu'il me semble que le 2.8 non IS est un peu plus piqué. ceci reste un avis très personnel bien entendu.

[bugs 01]

Excuse moi rem 22 mais je n'ai pas compris si mon calcul était exact ou non?? et pourquoi ?? merci

[Kinggarden]

Excuse moi rem 22 mais je n'ai pas compris si mon calcul était exact ou non?? et pourquoi ?? merci

Ton calcul est exact, le 70-200 + TC 1.4x devient un équivalent FF 156-448 sur le format APSC au niveau du cadrage.

[Kalmar*]

Pense aussi a acheter un grip pour équilibrer le tout

[rem22]

Désolé pour le calcul, bon, King a confirmé...mais personnellement, je trouve cette conversion vraiment dépassée et inutile, donc, j'en sais rien et je ne la fais jamais. J'aurais pu faire une multiplication par 1.4*1.6, je dois etre suffisament bon en maths, mais j'en vois pas l'intérêt.

Par contre, j'ai fait une remarque car je comprends pas vraiment si tu compte acheter un 70-200, ou si tu comptes avoir un cadrage 150-500 eq. 24x36 en fait. Si tu raisonnes en équivalent 24x36 parce que tu as pas mal de références, tu devrais plutot demander quel objectif il te faut sur aps-c pour atteindre cette plage sur un aps-c et faire les choses jusqu'au bout ( raisonnement uniquement eq. 24x36 ).

Enfin, oublies ma remarque, on en revient toujours au même avec ces (trop) nombreuses conversions qui ne font qu'embrouiller les débutants.

+1 pour le grip en revanche.

[bugs 01]

Pas de souci au niveaux des calculs c'est toujours litigieux , mais c'était simplement pour voir si ma logique était bonne et pour bénéficier d'un (entre guillemets) teleobjectif avec mon 70/200 équiper d'un ext 1.4 et puit pour le grip c'est déja commander avec deux batterie manière de lester le tout je l'attend impatiement