Ma pause déjeuner ...

[FRANCKY76]

Voici quelques clichés pris ce midi.

Pretexte pour vous faire part d'une découverte pour moi !!!
J'ai retiré le filtre UV de m.rde qui habillait mon 100-400L ( et mes autres objo ) depuis des années sans que je ne l'ote, jamais ( pour protéger ma lentille frontal... bien mal m'en a pris ).

Et au regard des tof, bah je me dis que j'ai perdu beaucoup de temps. Certes elles ne sont pas splendides, mais cela change vraiment beaucoup qualitativement. Moi qui pensait ce télé au final vraiment moyen, il a repris du grade dans mon estime, ainsi que mon petit 350D...

En bref, retirez vos filtres pour ceux qui en ont encore, ou bien suis-je le dernier nigaud de ce forum...

Vos réaction m'interressent

[Gurol]

Pour moi les 3 premières manque legèrement de piqué et les deux dernière sont flou. Mais sinon la compo est bonne

[Tiebin]

Pour moi malheureusement aussi, flou et très peu piqué, dommage !

[rem22]

+1 gurol.
Bon, pour les filtres, ça dépend de la qualité du filtre et aussi de l'objectif. Dans le cas d'une longue focale dont on se sert qu'en affut ou avec soin, avec un gros pare soleil, c'est moins indispensable qu'avec un transtandard qu'on utilise tous les jours et dont le paresoleil est très court, pas ex.

Faut vraiment avoir 2 photos cote à cote pour comparer, et ici, je ne vois pas vraiment en quoi on a gagné en piqué ou en netteté en otant le filtre. Dommage, car les compos sont très bonnes je trouve.

[ben22oit]

Tu avait le même probleme que moi?

https://www.eos-numerique.com/forums...jectif-135220/

[Al Riou]

Tu avait le même probleme que moi?

https://www.eos-numerique.com/forums...jectif-135220/

J'ai un 350D+ 300 F4 is, mais je n'ai pas de filtre, et pas non plus de problème.

[FRANCKY76]

+1 gurol.

Faut vraiment avoir 2 photos cote à cote pour comparer, et ici, je ne vois pas vraiment en quoi on a gagné en piqué ou en netteté en otant le filtre.

J'essaierais prochainement de faire plusieurs shoot avec/sans filtre dans les même conditions. Mais globalement, c'est vraiment un net ressenti d'améliioration, avec moins de déchets et davantage de qualité sur mes clichés. Sans que se soit top pour autant, je vous l'accorde.

Merci en tous cas pour vos remarques

Par ailleurs, une énième question me taraude ; Après traitement sous Dpp, lorsque que je souhaite intégrer un cadre à ma photo, je passe par toshop avant de réencoder en Jpeg avec Dpp et je m'apercoit que le rendu se dégrade énormement. Et globalement, le transfert du Cr2 dpp vers toshop en Tiff me semble engendrer des pertes. Comment procéder vous chez vous ??

http://img710.imageshack.us/img710/2918/dpp0006.jpg

http://img697.imageshack.us/img697/1338/img17092.jpg

Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

[FRANCKY76]

Tu avait le même probleme que moi?

Je n'ai avec mon filtre jamais remarqué de franges ondulées comme sur tes photos.
En revanche, pour l'aspect pas net, pas piqué, imprécis, cela y ressemble beaucoup.

Cordialement

[FRANCKY76]

Pourquoi réencoder en JPEG avec DPP ?
Normalement, on réalise le développement avec DPP, une fois le RAW ajusté selon tes goûts, CTRL+D pour convertir et enregistrer le fichier image CR2 en JPEG.
Seulement là vient une seconde partie du post-traitement avec un logiciel de retouche (Photoshop pour ton cas).

Effectivement oui ! Un grand merci... C'est vrai que je me compliquait un peu la vie. Ta methode n'engendre aucune perte !!! Y'a des fois ou je ferais mieux de reflechir !!! lol

[Gurol]

Par ailleurs, une énième question me taraude ; Après traitement sous Dpp, lorsque que je souhaite intégrer un cadre à ma photo, je passe par toshop avant de réencoder en Jpeg avec Dpp et je m'apercoit que le rendu se dégrade énormement. Et globalement, le transfert du Cr2 dpp vers toshop en Tiff me semble engendrer des pertes. Comment procéder vous chez vous ??

Moi je passe par lightroom et un plugin mogrify