Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: La plage de Landrezac (56)
Vue hybride
-
05/01/2010, 20h22 #1
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bourg en Bresse
- Âge
- 42
- Messages
- 61
- Boîtier
- 6D, 350D
- Objectif(s)
- 14mm F2.8, 17-40 f4L, 70-200 f4L, 135 F2L
La plage de Landrezac, en hdr
C'était le premier janvier, au petit matin. Tout était givré.... Magique
J'en ai profité pour faire un petit contre jour hdr.
17mm, f/8Dernière modification par Goudig ; 05/01/2010 à 22h26.
-
06/01/2010, 09h16 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- belgique - Bruxelles
- Âge
- 76
- Messages
- 22
- Boîtier
- canon T1i , canon S90
- Objectif(s)
- zoom canon 15-85 mm, zoom canon 70-200 F/4
alors, là, joli, joli, belle composition, belle lumière, je lève mon chapeau !
-
06/01/2010, 09h54 #3
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Pour moi c'est réussi, même si l'effet HDR sur la souche est un peu trop visible ...
-
06/01/2010, 22h46 #4
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bourg en Bresse
- Âge
- 42
- Messages
- 61
- Boîtier
- 6D, 350D
- Objectif(s)
- 14mm F2.8, 17-40 f4L, 70-200 f4L, 135 F2L
Merci merci !!!
C'est vrai que l'effet est un peu visible, je vais essayer de corriger ça...
-
07/01/2010, 00h06 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
pour moi aussi c'est reussi j'aime bien
pour le cadrage, je pense que la souche n'etait pas necessaire, vu que tu as la barriere pour faire un premier plan (tu aurais pu en faire une diagonale) mais cette souche ne me gene pas
-
07/01/2010, 11h57 #6
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Haute Savoie (74)
- Âge
- 47
- Messages
- 655
- Boîtier
- 5d Mk II
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 IS, EF 85 mm f/1,2L USM II, 100 macro 2.8
Belle photo effectivement et julie lumière (merci le HDR...).
Comme cela a déjà été dit : l'effet HRD est peut être un peu trop marqué sur la souche
Merci pour le partage.
Dust
-
07/01/2010, 15h22 #7
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
Whaaa ! Superbe photo, très jolie, on reste scotché ! Super bien maîtrisé techniquement !
-
07/01/2010, 16h28 #8
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- normandie
- Âge
- 52
- Messages
- 490
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon et tokina
:clap::clap:
-
07/01/2010, 17h43 #9
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bourg en Bresse
- Âge
- 42
- Messages
- 61
- Boîtier
- 6D, 350D
- Objectif(s)
- 14mm F2.8, 17-40 f4L, 70-200 f4L, 135 F2L
Merci, merci à tous
!
Fortsympa > merci ! Effectivement, je me suis aussi posé la question si la souche était vraiment utile quand je développais le HDR... Mais une fois devant l'ordi, impossible de faire marche arrière
-
07/01/2010, 18h45 #10
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
ah là là, qu'elle est belle notre bretagne !
Je rejoins Vito, le traitement HDR est trop surnaturel sur la souche. Pour moi, le but d'un HDR, c'est de pouvoir rendre la réalité, que n'a pu capturer le capteur à cause de sa dynamique moins étendue que la vue humaine. Ici, je pense que c'est un peu trop, et que ton oeil ne pouvait voir le contre jour de la souche aussi clair.
-
07/01/2010, 19h19 #11
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bourg en Bresse
- Âge
- 42
- Messages
- 61
- Boîtier
- 6D, 350D
- Objectif(s)
- 14mm F2.8, 17-40 f4L, 70-200 f4L, 135 F2L
rem22 > Merci pour ton commentaire ! Pour moi, y'a 2 styles de HDR : celui pour rendre la vision "comme l'oeil humain", et celui "surnaturel". J'ai choisi ce dernier. C'est sûr, on aime ou on n'aime pas. En plus, pour réussir a attraper l'ombre des ganivelles, j'ai du poser suffisamment de temps. Et par effet de bord, la souche a été "débouchée".
-
07/01/2010, 20h00 #12
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Barbuise - France dept 10
- Âge
- 73
- Messages
- 53
- Boîtier
- 20D - 5D
- Objectif(s)
- CANON 100-400 / 70-200 / 10-22 / 17-85 / 50 1:8 / 17-40
Superbe. Quel logiciel pour le HDR s'il te plait ?
-
08/01/2010, 08h55 #13
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Tu sais que pour déboucher un premier plan en contre jour, il y a une outil merveilleux : le flash ! Bien souvent on pourrait l'utiliser en extérieur et en plein jour pour gérer ces cas.
EDT : je me rends compte par contre que je n'ai pas dit Bravo pour la compo, désolé : bravo, c'est une compo très réussie pour moi, j'aurais juste aimé une souche plus naturelle ;-)
-
08/01/2010, 23h56 #14
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bourg en Bresse
- Âge
- 42
- Messages
- 61
- Boîtier
- 6D, 350D
- Objectif(s)
- 14mm F2.8, 17-40 f4L, 70-200 f4L, 135 F2L
Jc vic > J'ai utilisé qtfsgui.
rem22 > merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Plage
Par haathis dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 07/09/2009, 09h45 -
Sur la plage
Par neufcat dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 23/06/2009, 14h03 -
Sur la plage ....
Par abygaelle dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 22/12/2008, 23h33 -
sur la plage
Par sebastienR dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 13/03/2007, 11h36 -
A la plage
Par vollix dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 22/02/2007, 14h29