450 d nu + objo ou en kit?

[Snoop59]

Bonjour,

Je compte me lancer dans le monde du reflex. Je dois donc me choisir un boitier que je serai heureux de garder un maximum d'années si possible...

Mon budget : 800 euros maxi de préférence.

Ce que je souhaite faire :
- La vidéo m'importe peu
- J'aimerais pouvoir faire du portrait et photos d'intérieur mais aussi du paysage lors de mes différentes excursions (montagnes, villes,...)

Pour le moment, le 450 d me fait de l'oeil, est-ce un bon choix?

Si oui, n'y connaissant rien en objectifs, je ne sais pas du tout comment m'y prendre.

Dois-je acheter le 450 d nu et un bon objectif polyvalents si possible à coté ou prend un kit
Merci pour vos conseils par avance

[FW190]

Prend un boîtier expert du genre eos 30/40D avec ça tu sera paré point de vue possibilités photographiques et l'ergonomie sera meilleur, de plus, cela te laissera de l'argent dispo pour acheter des objos...

[masterpsx]

Le 450D est trés bien pour commencer et ca te laisse un peu d'argent pour acheter un objectif supplémentaire. Vu ce que reviens le 18-55 IS dans le kit, je pense qu'il vaut mieux prendre un simple kit, cet objectif sera trés bien pour les paysages et la ville. Je rajouterais a ta place un objectif en plus avec ton budget, un Tamron 28-75 f2.8 ca pourrait le faire pour le portrait voir l'interieur sinon c'est tu es trop juste financierement, un 50mm f1.8 à 100€ pour commencer ca ira trés bien

[lesbus]

Prend un 40d en occasion 500 euros encore sous garantie tu peux trouver, ensuite prend un tamron 17-50 2.8 prix 350 euros.
Après tu pourra acheté un 70-200 f/4l^^ quand tu aura un peu d'argent

[cris10]

si le range d'environ 18-50 te suffit, opte pour le 450D Nu + Tamron 17-50 F2.8
si tu as besoin/envis d'un plus grand range (18-250) prend un kit 450D + 18-55 is + 55-250 is, c'est du bonheur.

[wphantom]

Ayant eu le 450D, la solution 450D+ Tamron 17-50 F2.8 semble être le meilleur rapport Q/P pour de la photo intérieur + paysage. Le tamron a un af un peu bruyant mais le piqué est très très nettement supérieur au 18-55IS.

Une bonne base. Un boitie 40D t'apporteras une meilleure ergonomie pour le mode M essentiellement. A oti de voir de ce point de vue là. En terme de qualité d'image, cela ne te limitera pas.


Sylvain

[Snoop59]

Merci beaucoup pour tous vos conseils!!

Le 40D à l'air vraiment top mais j'avoue flipper un peu sur le marché de l'occasion pour des objets de ce style et de ce prix. J'ai sans doute tord...

Ce n'est pas évident de se faire un avis correcte sans ben comprendre les caractéristiques des objectifs et savoir ce qu'il vont donner une fois sur le boitier.

Je vais essayer de me documenter un peu là dessus.

Je pense que pour mon utilisation, les objectifs offrants un grand angle sont préférables.

[spiderneo]

moi j'ai un 450D avec objectif 18-55mm 3.5/5.6 IS (plus cartes mémoires 4GO et 8Go) à vendre si jamais tu est intéressé.

Appareil encore sous garantie, puisque acheté fin avril 2009 à la ****, donc facture, boite, notice ... enfin tout.

Comme je suis passé à la gamme au dessus je m'en sépare.

Je suis sur Lyon si jamais ça t'intéresse ^^

Le 450D est certainement le meilleur boitier Canon pour commencer la photo. Tu peux regarder mon profil ou me contacter pour avoir plus de renseignements ^^

[pimouss]

Je pense un peu comme toi avec l'occasion, surtout en ce qui concerne les boitiers.
Mais j'ai tente l'experience a 2 reprises pour des objectifs et tout c'est tres bien passe!
Tu devrais prendre en main les 2 boitiers (450D ou 40D).
J'ai choisi le 50D principalement a cause de l'ergonomie, la prise en main et le viseur etaient nettement mieux, par contre il est plus lourd.
Un essai vaut mieux qu'un long discours.
Le dernier 18-55 est tres bien, mais je ne sais pas si il est propose en kit avec le 450D.
Il peut etre complete par un 50 f1.8 pour le portrait, et peut etre un flash pour l'interieur.

[Snoop59]

Merci pour la proposition spiderneo

Bon, le 450 d, mon cousin l'a eu à Noël donc j'aurai l'occasion de l'essayer, j'ai bien aimé sa prise en main mais je n'ai rien d'autre pour me faire une opinion.

Concernant le 40D, savez-vous si on le trouve neuf à des prix correcte? Si oui, avez vous des endroits ou site à me conseiller?
Il est a 800 euros chez amaz.. mais sans objectif :'(

Edit : A voir sur le forum, beaucoup sembles conseiller l'occasion pour le 40D. Je vais voir si j'en trouve un en bon état et sous garantie même si j'ai un peu les boules.

[lesbus]

Alors pour les occasions j'ai acheté le 40d de PMY encore sous garantie bien no problème.
que du bonheur. Par contre va pas me mettre sur un 40d un 18-55 canon^^.

Mais le 40d prend le encore sous garantie. c'est toujours mieux.

[rem22]

Par contre va pas me mettre sur un 40d un 18-55 canon^^.

Je veux pas etre rabat joie Lesbus, mais faut un peu arreter avec le 40d ! Le 18-55is se défend très bien sur un capteur de 500d qui fait 15Mp !

Le 18-55is fait de bonnes photos à condition de le fermer un peu.

C'est dingue sur ce site :

"je compte me lancer un peu en reflex" -> 40d
"je compte changer de boitier" -> 40d !
"je compte changer de femme" -> 40d !

Oui c'est une bonne affaire, oui il fait de belles photos, mais en quoi pour un débutant dans le monde du reflex il apporterait plus qu'un 500d ??????

Un 500d +18-55is + 50 f/1.8 pour le portrait semble le meilleur choix ici je pense. Par rapport au 450d il apporte pour peu d'argent de diff une meilleur montée en iso, une résolution plus grande pour le crop, un digic 4.

[Tom-Mosack]

Pour 800€ pile, tu peux avoir un EOS 450D avec un 18 55 et un 55 250. Ce qui est bien pour commencer, ca te donne une bonne plage de longueurs focales. Et sinon, tu peux aussi prendre un 50mm ouvert a 1.8, il est pas cher et fait des merveilles.

[Snoop59]

Oui, le pack 450d et les 2 objectifs m'attirait bien, j'était parti la dessus au début mais mon manque de connaissance ne bloque pour le choix.

J'entend parler de Tampron 17-55, de canon 18-55 ou 55-250.. au final, lequel est le plus approprié pour une utilisation en rando (montagne/ville) et famille intérieur?

Le point positif du 450d même si il est poins confortable que le 40d est son encombrement d'après ce que j'ai pu comprendre (jamais eu le 40d en main) ce qui n'est pas trop négligeable pour le prendre en rando.

Décidément c'est dur de ne pas faire les mauvais choix et vu que le budget est important (pour moi) c'est assez effrayant ;o)

[Snoop59]

Savez-vous si celui-ci est vendu?

https://www.eos-numerique.com/forums...f2-8-a-133026/

j'habite à la frontière belge...

[Tom-Mosack]

Si c'est pour la montagne, tu risques d'être vite decu de ne pas pouvoir prendre les animaux que tu vois en photo. Un 17-50, c'est bien pour la ville, les paysages... tout ce qui est près. Mais en montagne ou a la campagne, ca peut être un peu court =)

[Snoop59]

Il vend le 40D nu à 500 visiblement

[Ducace]

Je vais te dire un truc...

L'an dernier, j'avais besoin d'un boitier numérique pour remplacer mon matos volé.
Faute de budget, j'ai prix le 450D+18-55 (à 799€ à l'époque).
Eh bien, je fais des photos pros avec. Quand je dis "pros" c'est que je les vends. C'est nickel de chez nickel. Tu peux acheter sans scrupules (tu sais les scrupuli, ces petits cailloux que les romains avaient dans leur sandales).

Comme le prix du boitier à beaucoup baissé, snif! Tu peux t'offrir pour le même prix que moi un objectif complémentaire pour environ 300 €.
A ce prix-là, moi je prendrais peut-être un de mes meilleurs achats ensuite, le 60mm/2,8 macro, ça marche aussi pour le portrait.
Ou comme on écrit d'autres collègues, le très bon 55-250 en kit qui est vraiment donné.
Mais dans un premier temps, oublie le 50mm qui fera quand même vraiment double emploi.
Alors, profite des derniers 450D encore en vente, c'est la bonne affaire du moment (avec les derniers 50D mais là, on dépasse un peu ton budget).

[Tom-Mosack]

A titre de comparatif, un 18-55 IS est a 200€ neuf =) Ca laisse pas grand chose ensuite.

[FW190]

Ca n'engage que moi mais.....n'ai pas peur de te tourner vers la série des XXD canon, venant d'un compact Nikon je n'ai pas été dérouter à l'usage.

Je ne sais pas pour toi, mais je privilégie le confort, l'étendue des fonctions et la robustesse des modèles experts au nombre de pixels des réflexs actuels.

Hormis dans le cas d'un recadrage, 8mp suffisent pour du A4, 15 pour du A3 (en 300ppp je précise...).