Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Complement d'objectifs, je ne sais que choisir
-
28/12/2009, 12h29 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- BeetLand
- Âge
- 58
- Messages
- 156
- Boîtier
- 1 DX / 1 DS MK II
- Objectif(s)
- L = 8-15/16-35/24-105/85/100/70-200/300
Complement d'objectifs, je ne sais que choisir
Bonjour,
J'avais depuis sa sortie un 350D, depuis quelques mois je suis passé au 50 D
Avec un SIGMA 70-200 / 2,8 / APO DG EX / HSM & un CANON - 50 II 1.8
Mais voila, en dessous du 50 mm je n'ai rien, et je ne sais que choisir, dans la mesure ou j'ai besoin d'un grand angle quelques fois pour des photos d'architecture d'interieur, je n'ai rien contre un L mais lequel
D'avance Merci
P.S :Petite précision, j'envisage quand les prix seront plus démocratiques, de passer au FF, cela doit donc être pris en compte dans ce choix d'objectif
-
28/12/2009, 12h31 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
EF 15/2,8 Fisheye + DXO pour remettre tout droit ...
-
28/12/2009, 12h47 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
un 17-40 L ? compatible FF pour la suite !
-
28/12/2009, 13h05 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 37
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
17-70 f2,8-4 ?
18-50 f2,8 ?
Sinon, encore mieux que le 17 40 mais bien plus cher...le 17 55 f2,8 is ?
-
28/12/2009, 13h11 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
J'aurais vu sinon le 14 2.8L II avec un crop et ça roule...
Sinon y'a ça...
Canon 24-70 L
Canon 17-40 L
Tamron 28-75 2.8
Sigma 24-70 2.8
Canon 24-105 L
Canon 16-35 L
En APS-C only
Canon 17-55 2.8
Canon 15-85
Sigma 17-50
Tokina 16-50
Tamron 17-50
Mince, pour l'architecture rien ne vaut un TS-E 24 ou un 17 ...
-
28/12/2009, 13h51 #6
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- BeetLand
- Âge
- 58
- Messages
- 156
- Boîtier
- 1 DX / 1 DS MK II
- Objectif(s)
- L = 8-15/16-35/24-105/85/100/70-200/300
Merci beaucoup à vous, le 17-40 L me branche bien, mais F4 ?, je vais chercher des tests et prix.
Dernière modification par orangemeca ; 28/12/2009 à 13h59.
-
28/12/2009, 14h09 #7
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 47
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
Je te conseillerai aussi le 17-40 F4 L qui est vraiment une superbe optique idéal sur APS-C et FF.
Je l'ai énormement utilisé avec mon 350D et c'est un vrai régal pas trop gros, rapidité de l'AF, tropicalisé ( bien pour le paysage en hivers ) relativement léger et à un prix bien étudier.
Sur mes FF il devient un UGA de choix.
F4 pour de l'archi c'est pas si important car normalement tu fermeras vers F8 afin d'avoir un maximum de pdc donc que ce soit le 16-35 2.8L ou le 17-40 4L autant prendre le 17-40 et investir dans un bon filtre Polarisant Hoya ou B&W.
Le 17-55 2.8 IS est certainement plus polyvalent mais te condamne à de l'APS-C.
-
28/12/2009, 14h12 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Vu que tu souhaites des focales inférieures à 50mm (le trou entre 50 et 70mm n'étant pas si gênant que cela en pratique je pense) et une compatibilité possible vers le FF je t'orienterais tout naturellement vers le 17-40 f/4 L. L'ouverture peut te sembler restreinte si tu es habitué aux zooms f/2.8 mais ce sera suffisant dans la plupart des situations.
Amicalement
Sny
-
28/12/2009, 15h26 #9
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 57
- Messages
- 184
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2.8....70-200 f4 IS....50 f1.4
Un 17-40 ca serait pas mal je trouve..ce completerait bien..je te le dis pour l'avoir posseder
De plus il est abordable
-
28/12/2009, 16h48 #10
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
disons que flahs obligatoire assez rapidement avec le 17-40. L'avantage du 2.8 c'est que tu peux te passer de flash la plupart du temps en intérieur. Avec le recul, je m'aperçois d'un autre coté qu'en intérieur le flash est souvent intéressant pour jour sur les ombres et l'éclairage.
Le 2.8 a l'avantage de la pdc, je trouve pour ça vraiment bien le 28-75 f/2.8. Quand on est en balade ou en situation de tous les jours, très pratique de pouvoir faire des portraits à 70 f/2.8. Evidemment, pour une séance de portraits un peu planifier, un 85 1.8 sera mieux, mais parfois, en rando ou en balade on peut difficilement changer l'objectif sans faire raler les autres...
Je pense compléter par la suite mon parc d'objectif avec un 85 f/1.8 ou 100 f/2 pour des séances "portraits uniquement" cependant. Le transtandard est vraiment appréciable je trouve, en 2.8Dernière modification par rem22 ; 28/12/2009 à 16h51.
-
28/12/2009, 18h10 #11
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- BeetLand
- Âge
- 58
- Messages
- 156
- Boîtier
- 1 DX / 1 DS MK II
- Objectif(s)
- L = 8-15/16-35/24-105/85/100/70-200/300
Bonsoir,
Je vais effectivement partir sur un 17/40 F4 L
J'ai 1/580 EX II & 1/430 EX II que je pilote avec des Pocket
Cela doit largement faire l'affaire au besoin
Merci à vous tous en tout cas
-
28/12/2009, 18h16 #12
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
Je te conseil le 17-40l, il prend de superbe photo. Le problème qui peut avoir c'est l'ouverture à 4.
Si tu veux avoir un super c'est le 24-70l
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Changement d'objectifs...Que choisir
Par Benjidb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 07/11/2008, 19h06 -
Je ne sais pas quoi choisir pour mon 450D =s
Par Mlaure24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 05/10/2008, 17h10 -
400D ou 30D? je sais pas quoi choisir????
Par luciefr75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 11/02/2007, 20h34 -
je ne sais que choisir ...
Par kalooops dans le forum [Architecture]Réponses: 12Dernier message: 31/01/2007, 17h34 -
Je ne sais pas quoi choisir
Par godotnew dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 04/12/2005, 15h09