Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
-
22/12/2009, 12h19 #1
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 38
- Messages
- 131
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- en acheter
Meilleur rapport qualité-prix pour un objectif macro
Voilà, j'ai l'intention de m'acheter un macro, et j'ai lu quasi tout les sujets postés sur ce forum. Maintenant, étant étudiant, le prix est aussi très important pour moi. J'aimerais savoir pour vous quel est le meilleur rapport qualité-prix, je veux dire par là, que je sais que le canon 100mm f2.8 est le meilleur (enfin c'est la conclusion que je tire), mais est-ce que par exemple le tamron 90mm, n'est-il pas quasiment aussi bon que le canon pour beaucoup moins cher.
-
22/12/2009, 12h25 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le tamron a aussi une très bonne réputation ... Mais clair aussi que les macros ont en générale tous un piqué superlatif ... Et que la question du moteur pour l'action MACRO n'a pas d'importance, puisque dans ce cas précis on est en manuel ...
-
22/12/2009, 12h28 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Le Tamron ne s'allonge-t-il pas lors de la MAP ?
Georges
-
22/12/2009, 12h29 #4
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 38
- Messages
- 131
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- en acheter
ou même encore le tokina qui a un prix interessant?
-
22/12/2009, 12h33 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Tant qu'à faire, pour le prix d'un Tamron neuf, une bonne occasion de 100 macro Canon se trouve facilement maintenant avec la sortie de la version L IS. C'est peut-être une solution à envisager.
-
22/12/2009, 12h35 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Perso j'ai retenu la solution de King .... Un 100 Macro d'occaz dans les PAs la semaine dernière ... Que du bonheur
-
22/12/2009, 13h06 #7
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 38
- Messages
- 131
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- en acheter
Et vous pensez quoi du tokina?
-
22/12/2009, 13h17 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
22/12/2009, 13h52 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je crois que la grosse différence qu'on m'avait cité c'était l'af du tamron assez laborieux comparé à celui du 100 macro. Donc, si tu comptes faire uniquement de la macro avec map manuelle, je crois que le 90 tamron est très bon optiquement.
-
22/12/2009, 14h10 #10
-
22/12/2009, 14h40 #11
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Massy
- Âge
- 54
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS - EF-S 55-250 IS / EF 50 f/1.8 II | Flash SpeedLite 380EX
Sinon, et corrigez-moi si je dis une bêtise, il y a aussi la solution d'un ensemble Focale Fixe + Bague allonge.
Si tu veux t'initier à la macro, c'est peut-être un bon début pour pas trop cher.
Exemple : Canon EF 50 mm f/1.8 II = 100 €
Jeu de 3 bagues allonges Kenko (12 / 20 / 36 mm) ± 200 € Neuf - Voir également en occasion.
-
22/12/2009, 15h32 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
En occas ou par un site comme HK digi tes bagues Kenko tu les as à 100€ à tout casser...
Sinon côté qualité d'image le Tamron 90mm soutient largement la comparaison, certain sites le testant le mettent même un léger cran au-dessus du 100mm Canon côté piqué.
La question est plutôt "preferes-tu mettre un peu plus dans un objo qui aura un meilleur autofocus (pour les portraits...) et une meilleure finition ?"
TitiDernière modification par titi_67207 ; 22/12/2009 à 15h37.
-
22/12/2009, 20h04 #13
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 38
- Messages
- 131
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- en acheter
Si c'est genre 100euros d'écart je suis prêt à le faire
-
22/12/2009, 20h32 #14
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 64
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
EF-S 60mm macro ; pique autant que le 100 macro et se trouve facilement à moins de 250€ en occase.
-
22/12/2009, 20h37 #15
Les bagues allonges permètent de faire de la macro à moindre coup mais ca ne remplace pas du tout un objectif macro, il faut savoir que si une bague allonge abaisse la distance mini de MAP, en contrepartie la MAP ne peux ce faire que sur une courte distance, voir très courte, ce qui gène pas mal pour cadrer certain sujet.
Pour ma part je dirai que les bagues sont utile:
-pour se faire une idée de la macro, mais c'est une solution temporaire ou de dépannage AMHA
- en complément d'un objo macro.
Pour le choix d'un objo, j'peux pas aider car je ne les connais pas tous, je sais uniquement de papa noel m'apporte un 100 Macro .
J'ai aussi éssayé le 150 Sigma qui est au top.
-
22/12/2009, 21h06 #16
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 228
- Boîtier
- 300D, 350D, 7D, 5D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 50 f1.8, 100macro f2.8, 70-200 F4 L is, sigma 10-20, 300, 24-70f2.8
sinon un ancien Tamron SP, quitte a faire de la macro en MF autant prendre un caillou manuel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Meilleur rapport qualité prix pour portrait sur APS-C
Par Spina dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 28/05/2009, 15h52 -
18-55 IS : le meilleur rapport qualité/prix ?
Par scanpat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 28/05/2009, 12h05 -
Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
Par Snooze dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 07/01/2007, 04h46 -
Rapport qualité-prix 20d-30d
Par pool dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 03/06/2006, 11h06 -
Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 23/02/2006, 14h30