Dans les 200mm : Substituer un Sigma 18-200 par ?

[Cunione]

Bon, je commence à voir les limites de mon Sigma 18-200. Notamment la grosse perte de piqué sur les longues focales. C'est d'ailleurs là que je veux intervenir.

J'ai pas mal épluché ce forum et il en ressort toujours les mêmes réponses :

LES SERIES "L".

Dans mon cas, le CANON 70-200 mm F2.8 L IS USM... mais il coûte quand même 1800€ !

OK, ce sont de supers objectifs, mais ils sont HORS DE PRIX ! Je me demande d'ailleurs comment vous faites pour vous payer de tels objos. C'est plus d'1 mois de salaire. surprise::surprise:

Enfin bref, donc j'aimerais juste savoir, (quand j'aurais les moyens) quel budget consacrer à un futur achat.

Dans les courtes focales, mon 18-200 me convient amplement (même si le piqué est à des lumières d'autres objos), donc je table plus sur des zooms plutôt que des fixes.

J'ai par contre prévu, dans un futur très proche, d'acquérir le 50mm F1.8 II pour les portraits.
Mais je préfère quand même les portraits au 200.

Le choix reste très limité non ?

Exemple :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/30s | f/8 | ISO 100