La livreuse de bonheur...

**sleg** · 07/12/2009, 21h45

Sans prétention, mais je l'aime bien malgré la lumière assez forte.

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 560mm | 1/1250s | f/8 | ISO 320

A vous !

**Lauma** · 07/12/2009, 21h49

Moi aussi, je l'aime bien

. Bon d'accord la lumière mais ça, tu le sais déjà. Ce qui me gêne le plus, c'est le paysage flou en dessous. Je la verrais bien en pano en supprimant ce paysage.

**jpb** · 07/12/2009, 21h51

-1, j'aime bcp le paysage flou !!!!

**Ic1** · 07/12/2009, 22h38

Moi je l'aime bien comme ça.

**toma** · 08/12/2009, 10h12

j'aime bien aussi..

D'un cote le paysage flou en bas apporte de la couleur.. Sans ca, je pense que la photo serait fade car le ciel n'est pas top..

**philche** · 08/12/2009, 17h54

Envoyé par toma

j'aime bien aussi..

D'un cote le paysage flou en bas apporte de la couleur.. Sans ca, je pense que la photo serait fade car le ciel n'est pas top..

+1 pour le paysage et le ciel, le cadrage me convient et belle attitude pour la cigogne.

Mais ou est le mouflet ?

Phil

**sleg** · 08/12/2009, 18h15

Merci à vous pour vos com's.

Je suis complètement de ton avis Toma.

Envoyé par philche

Mais ou est le mouflet ?

Phil

Il arrive Phil, elle est allée le chercher...

**crashbash** · 08/12/2009, 20h32

Nickel de chez nickel

Crashbash.

**jojo le merou** · 08/12/2009, 20h54

Ben moi, ce qui me gêne dans le paysage du dessous , ce sont les toits ... Il n'y aurait que de la verdure, je pense que cela passerait mieux .

Allez, comme on dit en anglais : "Gousse d'ail" !:

**Lauma** · 08/12/2009, 21h08

Et bien je persiste et je signe

et j'explique : ce que j'aime, c'est la cigogne et sa position très graphique. DU coup, couper le paysage et avoir une photo assez minimaliste permet de bien mettre en valeur cette position.

**philche** · 08/12/2009, 21h33

Bon alors sleg elle est pas revenu avec le mouflet ... t'en as pas une autre ?
@+ phil

**sleg** · 08/12/2009, 21h46

Envoyé par philche

Bon alors sleg elle est pas revenu avec le mouflet ... t'en as pas une autre ?
@+ phil

Elle a préféré s'occuper des siens, mais je ne peux les montrer ici, ils sont bien au chaud...

Mais puisque tu insistes, voici un "petit délire personnel"

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 400mm | 1/640s | f/8 | ISO 320

PS : que les adeptes du "tout net" passent leur chemin, ce n'est pas du tout le cas ici, et elle n'a pas la prétention de l'être...

**philche** · 08/12/2009, 22h22

Je me demandai ou tu avais choper une pose pareil ... ben la lumière fut quand j'ai relu ton introduction pour le rajout !!! Oui j'ai le cerveau qui fonctionne au ralenti à cette heure !

Pour le flou, j'ai l'habitude avec le 40D et le 100-400 !!! par contre t'as le même problème que moi, on est pas des pros du détourrage lol passé ceci, la pose (l'atterrissage) de cet oiseau est superbe et le fond bien choisi à mon goût.

ps. l'originale par mp

**Cedric68** · 09/12/2009, 11h59

vu l'idée de la photo, j'aurais même vu la maison un poil plus nette, pour qu'on devine qu'elle en repart, après avoir posé le petit bout de chou. Elle me convient bien ainsi, malgré la lumière

**bazouka** · 09/12/2009, 12h20

superbe cette photo, trop de lumière! je n'arrives pas à voir ou,
il n'ya rien de cramé l'oiseau est détaillé, + +

**RUITOR68** · 09/12/2009, 15h59

j'aime bien avec la verdure et la maison en dessous,ça resitue l'animal,plus de toits ne nuiraient pas non plus (avec cheminées ...)

**sleg** · 09/12/2009, 19h05

Merci aux derniers d'avoir laissé un com's.

Envoyé par bazouka

superbe cette photo, trop de lumière! je n'arrives pas à voir ou,
il n'ya rien de cramé l'oiseau est détaillé, + +

Rien n'est cramé, rien n'est bouché, mais la lumière n'est pas douce. La même tof à 8h du matin en juin, c'est pas la même chose...

**Cunione** · 09/12/2009, 23h03

J'aime beaucoup la première photo (et la deuxième aussi) !
Il lui manque bien évidemment son baluchon... dommage.

Par contre un truc m'as interpellé au premier visionnage : le fond flou ne me semble pas naturel... On dirait un flou post-traité. Me trompes-je ?

En parlant de cigognes, je vous conseille l'hilarant petit film d'animation de Pixar : "".
Vous le retrouverez dans les bonus DVD et Blue-ray de "Là-Haut" ou en tapant "Pixar's Partly Cloudy HD" sur vimeo.com
A voir, ça ne dure que 5 min 50.

**sleg** · 10/12/2009, 21h27

Merci pour ton passage et ton com's

Envoyé par Cunione

Par contre un truc m'as interpellé au premier visionnage : le fond flou ne me semble pas naturel... On dirait un flou post-traité. Me trompes-je ?

Oui et non : le flou existe déjà, mais il est post-traité également, comme toute la tof. Là en l'occurence, j'ai fait un filtre anti-bruit assez fort...

**jigé1131** · 11/12/2009, 21h50

Je préfère la deuxième à cause de la lumière.

Jean

**rem22** · 11/12/2009, 22h09

c'est chouette, j'aime beaucoup. Sur la premiere, le paysage en arriere plan me gene aussi...T'avais pas plus ouvert que f/8 ?

Discussion: La livreuse de bonheur...

Outils de la discussion

Affichage

La livreuse de bonheur...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

que du bonheur!!!!!

Que du bonheur.

Que du bonheur

le bonheur

Bonheur...

Règles de messages