a votre avis, lequel choisir ?

[rem22]

Voilà, après avoir échangé pas mal avec vous sur les différents posts, j'ai identifiés quelques objectifs qui me bottent bien... Le hic, c'est que je risque de partir dans 2 stratégies différents selon l'achat que je vais faire à Noel. Les voilà :

- au début je pensais remplacer mon 18-55is par un 17-50 ou un 28-75 2.8. Je vais avoir une petite bientot, et ça pourrait faire de belles tofs en intérieur comme en extérieur. La logique voudrait que je le complete ensuite au printemps, pour mes 30 printemps, par un objectif plus long puisque je fais de l'animalier et j'aime bien ça : un 100-400 ou un 100-300 par exemple.

- Dernierement, j'ai eu un petit coup de coeur sur le 100 macro, c'est un excellent fixe, qui me permettrait de m'essayer à la macro, puis de faire de jolies photos partout ou je peux caser le 100. Je le couplerai avec un kenko 1.4x, et la logique voudrait que je le complete avec un 200 fixe à mes 30 ans, qui me fera un 280 f4 avec le tc. Je pourrais toujours prendre le tamron 70-300 quand j'ai besoin de polyvalence...si j'arrive à prendre des photos avec derriere un 100 macro :-(


PB 1ere solution : ben le seul point c'est le 18-55is, je le trouve pas si mal, je lis partout qu'il est vraiment sympas, j'ai un peu peur de le remplacer précipitament pour rien.

Av 1ere soluce : Je peux espérer de meilleurs photos, plus piquées, et ce sera idéal pour ma petite.

Pb 2e soluce : la contrainte des fixes, la découverte de la macro.

Av 2e soluce : la qualité des tofs, 100 fixe et 200 fixe. ( qui pourrait etre complété par un 50 fixe par la suite etc.. ).

Niveau budget j'aurais aimé resté dans les 600, 700max pour noel, et pour mes 30 ans, ça dépendra, mais je pense qu'un 100-300 ou 100-400 serait envisageable.


Aujourd'hui, j'ai un petit faible pour la seconde soluce, apres avoir longtemps buggé sur la 1ere :-) C'est donc pas un objectif en particulier, mais plutot "une stratégie d'objectifs" :-)

Toute suggestion bienvenue ;-)

rem

ps : j'ai un 450d, un 18-55is et un tamron 70-300

[commoumou]

Tout dépend de tes envies et de ton style... Mais macro ou enfant ne feront pas bon ménage, il faudra choisir... Sauf effet recherche, une optique macro n'est pas adaptée a dj portrait... Trop nette, piquée, du coup, tu vas souligner tous les défauts...

Pour moi la stratégie passe par: choisi ce que tu veut topher:

une optique macro pour les bestioles
une bon télé pour l'animalier
une focale a portrait pour le portrait

mais les 3 sont incompatibles (en tout cas pour faire de la photo, parce que des photos, tu en fera même avec un jetable...)

[minik]

perso aucune des 2 solutions ne me botte vraiment.

pas facile de se mettre à la place des gens mais d'emblée ce serais plutot : garder le 18-55 + focale fixe lumineuse ( 50 1.4, 85 1.8, ... ) et après par contre le 100-400 pourquoi pas ( moi j'ai pris 50-500 pour le prix ).

[rem22]

Dans les 2 cas, garder le 18-55, c'est ce à quoi je pensais dernierement.

Cependant, j'aurais du mal à acheter un 50 1.8 quand les 17-50, 28-75 et 17-55 en sont très proches.

C'est clair que pas facile de choisir entre un couple de zooms et un ensemble de fixes.
Merci pour vos remarques