Affichage des résultats 1 à 20 sur 44
Discussion: Un 18-55 IS sur un 7D ?
-
24/10/2009, 12h51 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Un 18-55 IS sur un 7D ?
Bonjour à tous,
Cela fait quelques temps que je réflechis à l'achat moyen terme d'un objectif qui aurait ces caractéristiques (toutes sont importantes et aucune n'est facultative) :
Léger (300g ou moins)
Pas trop cher (~300€ ou moins)
Très bonne qualité optique
Focale polyvalente sur APS-C, donc de 28 à 35mm
Ceci pour pouvoir partir extrèmement léger en balade (mais quand même avec le 7D), à pied, à vélo, à moto, etc... Donc, uniquement en extérieur.
Mes idées s'arretaient jusqu'à présent sur EF 28mm F/2.8 et EF 35mm F/2.
Et j'ai relu le test de Canon Passion, une journée avec le 18-55 IS. Relu aussi les reviews de photozone.de. Et je me dis que finalement, ce 18-55 IS rentre dans le cahier des charges. Les ouvertures limitées ne me gènent pas, vu l'utilisation.
Votre avis ? Et surtout, l'avis des utilisateurs de 18-55 IS sur un boitier 12-15 MP ?
-
24/10/2009, 13h20 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Salut Brice,
Je peux te montrer pas mal de photos de mon 18-55 IS sur un 450d, donc 12,2Mp.
Selon le coin ou tu es, je peux aussi te faire essayer le mien ( suis dans les cotes d'armor ).
Je trouve que les résultats de ce objectifs sont assez bons, surtout si l'on ferme un peu. Il manque un peu de piqué par rapport aux objectifs plus haut de gamme type 17-55 ou meme les tamron 17-50 vu ce que je vois, mais bon.
J'ai remarqué que mes photos ou je fermais un peu l'ouverture donnait de meilleurs résultats.
Pour info, la photo n'est pas terrible, mais brut de capteur, je trouve que le résultat n'est pas si mauvais, au détail des pierres :
- mon flickr rame, je mets à jour des que ça revient...-
Pour résumer, moi je dis que c'est un bon choix si tu n'attends pas un piqué de malade et que tu demandes pas non plus une ouverture elevée. En plus, t'en trouve pour que dale en état nickel
remDernière modification par rem22 ; 24/10/2009 à 18h55.
-
24/10/2009, 18h52 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
up
Voilà une photo pas très jolie, mais tu pourras juger le résultat brut de capteur, en fermant un peu :
http://farm3.static.flickr.com/2629/...3df62b4d_b.jpg
F11
Une à 18mm un peu retouchée :
http://farm3.static.flickr.com/2663/...8ce3e49a_b.jpg
18mm f/11
Voici une photo à PO :
http://farm4.static.flickr.com/3538/...8768ac56_b.jpg
55mm F/5.6
Hope this helps
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.Dernière modification par briceos ; 24/10/2009 à 19h18. Motif: Poids trop elevé
-
24/10/2009, 19h18 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Merci à toi.
Aurais-tu des liens vers les fichiers grand format ? Tu peux poster les poster sur Free - Envoyez vos documents
-
24/10/2009, 19h22 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Le 18-55IS n'est pas mal mais bon pour pas trop cher tu as quand même des alternative très supérieures comme le tamron 17-50 f2.8 (af un peu bruyant cependant). Optiquement la qualité n'a vraiment rien à voir... Moi je suis passé au 28-75 f2.8 tamron. pareil... du coup j'ai très vite revendu le 18-55 (que je ne montais plus).
-
24/10/2009, 19h27 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je connais le 17-50, mais il n'est ni léger, ni dans la gamme de prix donnée.
-
24/10/2009, 19h29 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Corsica
- Âge
- 38
- Messages
- 312
- Boîtier
- EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
- Objectif(s)
- 17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II
Rapport qualité/prix excellent, petit et léger, stabilisé... Sur le 450D il est vraiment sympa!
-
24/10/2009, 19h30 #8
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
c'est vrai que le prix est nettment supérieur
cependant pour le poids, il faut creuser pour trouver aussi légèr.
-
24/10/2009, 20h42 #9
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Pour le poid non il est plus lourd que le 18-55
Sinon pour le prix tu as écrit "environ 300 ou moins"... On le trouve régulièrement à 340 (pas toujours mais cela revient) donc bon... j'ai estimé qu'étant donné la qualité cela pouvait mériter un effort :-)
Sinon d'occasion... Pendant longtemps j'ai vu un 28-75 nickel à 200 euros sur le bon coin...
-
24/10/2009, 21h10 #10
j'était ravi de mon 18-55 IS sur mon 50D, le trouvai genial mais j'ai di le revendre avec le 450D car c'était un kit, ce 18-55 IS est pour moi le meilleur zoom avec le 55-250 IS en rapport prix/poid/qualité optique de chez Canon.
Je n'est malheureusement pas de photo à te proposer mais j'peux te dire je n'arrivais pas à faire le différence avec mon Tam 28-75.
-
24/10/2009, 21h16 #11
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Annemasse
- Messages
- 210
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 ; EF-S 55-250 ; EF 24-105 f/4L ; 70-200 f/4L IS
Salouti,
Pour le peu que je l'ai utilisé, je l'ai trouvé intéressant.
N'en ayant pas trop l'utilité étant donné mon domaine photographique, je vends le mien. (il date de juillet 2009). Si tu es intéressé, fais moi signe en MP. Il est en parfait état et je le cède à bon prix.
Nicolas
-
24/10/2009, 21h23 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
AUtant je suis d'accord avec ton paragraphe précédent (meilleur Qualit/prix/poids) de chez canon.
Autant pour moi la différence est incroyable avec le tamron 28-75 mais aussi avec mon 50 f1.8. Ce sont 2 mondes différents. En terme de piqué qualité d'image, le tamron n'a pas à rougir de mon 70-200F4L ou d'un 24-70L. Par contre la construction n'est pas du même niveau (et de loin même si le tamron n'a pas l'air fragile).
J'ai fait de très belles photos avec le 18-55IS mais quand je suis passé au canon tout le monde (moi compris) a fait "ouaouh". Les temps de traitement des raw on été très nettement réduits (presque plus rien à faire, rien à accentuer...) On peut imaginer que le mien était défectueux (en tout cas tous mes amis qui en ont un on eu la même chose en passant sur un tamron 17-50 ou 28-75 ou mieux encore).
Peut-être ton tamron avait-il un problème.
Bref cela n'enlève rien au fait que le 18-55IS est très bien pour le prix et très léger. Cela serait moi je l'achèterais même d'occasion, on les trouve à 100 euros sans pb, souvent peu utilisés (objectif de kit très vite changé).
-
24/10/2009, 21h28 #13
Mon 28-75 est bien loin de mon 50 f1.8 et d'un 70-200 F4 :'(
-
24/10/2009, 21h35 #14
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Alors il a probablement un soucis....
Il est à mon avis meilleur que mon 50 f1.8 sauf qu'il a pas la très grande ouverture. En terme de qualité d'image je le placerais égal avec mon 70-200 sans complexe.
Du cela explique la différence de nos jugement. Si tu regardes les group flickr pour le 18-55IS et pour le 28-75, la différence en moyenne est très nette à mon avis. (OK peut-être que les utilisateur flickr du 29-75 sont plus experts que ceux des 18-55 mais bon..)
-
24/10/2009, 21h36 #15
-
24/10/2009, 21h52 #16
En tous cas ce qui est sûre, c'est que les Sigma et Tamron c'est fini pour moi, la qualité est bien trop aléatoire !
-
24/10/2009, 22h20 #17
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
@Brice :
chapelle-stMichel on Flickr - Photo Sharing!
IMG_1633 on Flickr - Photo Sharing!
Phare de Ploumanac'h - Ploumanach Lighthouse on Flickr - Photo Sharing!
Tu peux aussi si tu as du courage te ballader sur mes images flickr, celles dont ma focale est entre 18 et 55 est forcément prise avec le 18-55IS.
-
24/10/2009, 22h33 #18
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
A moins de 100 € d'occase (il y en a pléthore) tu ne risques pas grand chose à prendre un 18 55 IS pour essayer
-
30/10/2009, 16h06 #19
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon A1 - EOS 1000 D - EOS M
- Objectif(s)
- FD: 14 2.8 28 2.0 35 2.0 50 1.4 100 2.8 - EF: 35 2.0 50 1.8 18-55 IS 55-250 IS - EF M
-
30/10/2009, 16h23 #20
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
oublie le 18-55 IS... Excellent au centre, pas transcendantale dans les bords... mais bon, il vaut son prix (je parle en connaissance de cause, je posséde cette optique).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))