Bonjour à tous,
J'ai actuellement un canon 70-300 IS USM (acheté il y a seulement quelques mois mais qui n'est finalement pas adapté à mon utilisation) que je souhaite changer pour une focale fixe. Je fais de l'animalier (surtout du piaf!) et un peu de macro (j'obtiens d'ailleurs de bons résultats avec le 70-300 et des bagues allonges).
J'hésite, bien entendu, entre le 300mm F4 L IS USM et le 400mm F5.6 L USM.
Après avoir lu de nombreux posts, je pense porter mon choix sur le 300mm (j'ai déjà un kenko 1.4x ce qui me donnera du 420mm), qui, je pense,sera plus polyvalent que le 400mm.
Je me pose donc la question du couple 300mm + doubleur (ce qui donne un peu de marge à 600mm, mais perte de l'AF)?
Est ce comparable (en terme de qualité) a un 400mm+1.4x ?
Cela vaut-il le coup?
Et question doubleur, kenko ou canon ?
J'espère avoir été assez clair!!
Merci d'avance pour faire avancer mon schmilililibliblick....
HoP