PC : DELL ou HP ?...

[Joseph B.]

Bjr,

J'ai l'intention de changer bientôt mon PC(si le père Noël accepte de me l'offrir...), j'hésite entre les marques DELL et HP.

Le PC que je possède actuellement est un HP pavillon...

Apparemment chez Dell, on peut construire sa configuration. Pour la Photo, quelle configuration adoptée ?

Les claviers et souris sans fil fonctionnent-ils bien pour la photo ?

[rem22]

Je dirais ni l'un ni l'autre, tu habites Paris, vas rue Montgallet et fais toi monter une bécane, ce sera plus rentable. Tu ne précises aucun budget, c'est comme si je te demandais quel objectif je dois acheter !

Pour un prix modéré, je dirais un core i7 + 3Go de Ram, ce qui est confortable pour travailler les photos sans trop de souci. Pour pas beaucoup plus cher, tu peux avoir 6Go de ram qui ne te serviront pas forcément aujourd'hui, mais peut etre un peu plus tard si les logiciels sont plus gourmands ( attention, systeme d'exploitation 64bits requis )

[Slibo]

Moi, je recommanderais DELL, la série "VOSTRO"...
ou alors un MAcbook pro...(plus chère)

Etienne

[Fredo_45]

Bof plus de 4 Go sur un systeme 32 bits n'a aucun interet ... Meme sous Seven ... Passer en 64 Bits permet de monter plus en memoire, mais pas encore bcps d'appli qui tournent en 64 natifs (LR4 et CS4 si ...)

Pour la puissance pure, prendre un I7 bof les besoins en photo ne sont quand même pas si important que ca .... Un Bon Core Duo suffit amplement pour faire de la retouche confortablement ... Pour du montage en vidéo HD le pb est autre, la y'a jamais assez de puissance ....

Pour la question de la simplicite, prend un DELL au moins pas de soucis de garantie, et de licence pour le système d'exploit ...

[willz]

Pour la question de la simplicite, prend un DELL au moins pas de soucis de garantie, et de licence pour le système d'exploit ...

Exactement.

Sinon si tu veux le monter chez un assembleur, core2duo/quad dans les 2ghz+, 4go de drr2 en 800 ou 1066 selon le proc, carte mère dans la série p5q de chez asus, carte graphique allez soyons fou 4870 de chez amd ou un gtx260 de chez nvidia, disque dur sata2 32mo de cache (peu importe la taille, là c'est toi qui choisit selon tes besoins), alim 550/600W (antec, fortron, enermax, corsair, ocz, zalman, seasonic...), boitier antec, lian li ou autre si possible pouvant accueillir des ventilos de 120mm à l'avant et à l'arrière. Budget : ~800e sans licence windows.

a+

[Dr.S.goodspeed]

Tout dépend de ton budget ^^

HP, DELL, ACER, APPLE...

Ils se valent tous même s’il arrive qu'ils aient des problèmes sur des composants de leurs sous-traitants. Au final ce ne sont que des assembleurs de PC.

Même si tu assemble ton pc tu pourras avoir des problèmes, mais cela te permet de mieux le choisir.

Si tu fais tu traitement audio/vidéo et que tu l'utilise beaucoup cf. Photoshop, première... Préfère un core i7, 4Go min de ram en ddr3, une carte graphique Nvidia GT2XX pas les 200 à 240 qui font l'entrée de gamme et un disque dur qui tourne à 7200 avec 16Mo de mémoire cash ou plus style Seagate barracuda 7200.12 500Go

Après c'est suivant:

Graveur CD/DVD/BlueRay...
Lecteur de carte mémoires
Carte contrôleur avec des ports USB, Firewire 400 et 800, esata...
Carte audio
Un bon écran, claver et souris par ce que mine de riens il y as une grosse différence a utiliser un souris pourrie ( pas ergonomique et qui tiens mal en main) tous les jours alors que pour 10€de plus tu en auras une vraiment mieux...



dernier point si tu achète déjà assemble ATTTTTTTEND le 23 Octobre la sortie de Windows 7!!! :thumbup:

[Dr.S.goodspeed]

Exactement.

Sinon si tu veux le monter chez un assembleur, core2duo/quad dans les 2ghz+, 4go de drr2 en 800 ou 1066 selon le proc, carte mère dans la série p5q de chez asus, carte graphique allez soyons fou 4870 de chez amd ou un gtx260 de chez nvidia, disque dur sata2 32mo de cache (peu importe la taille, là c'est toi qui choisit selon tes besoins), alim 550/600W (antec, fortron, enermax, corsair, ocz, zalman, seasonic...), boitier antec, lian li ou autre si possible pouvant accueillir des ventilos de 120mm à l'avant et à l'arrière. Budget : ~800e sans licence windows.

a+

Le core i7 est incroyablement plus performant que tout ses concurrents même en version grand public qu'est le 920

Les cartes Nvidia permettent l'accélération matériel des solutions CS4 ^^ :thumbup:

Windows 7 est plus rapide, fonctionnel, performants, reconnais plus de matériel, moins de bug que Vista et surtout consomme 2 fois moins de ressources que Vista (sur un portable c'est le pied ->2 fois moins de ram consommée donc plus de place pour lancer d'autres applications; moins de ressources et donc au final plus de batterie)

Dernier petit point, la DDR3 commençant a se démocratiser et la DDR2 étant moins produite cela fait déjà une dizaine de semaines que la DDR3 est moins cherre que la DDR2 donc pourquoi se priver :angel_not

[Momotte]

je vais acheter un dell (XPS 9000) dans les prochains jours/semaine, je voulais savoir quelle était l'importance de la carte graphique? il y a une ATI Radeon HD 4350 de 512 Mo en natif, est-ce suffisant pour faire tourner CS3 et LR2? pour des films HD? pour des jeux type half life 2 ou call of dyty par exemple (pas trop récent quoi)
merci d'avance

[Bob-74]

Travaillant en informatique (atelier de réparation et montage UC) je dirais : Ni l'une ni l'autre.

HP est vraiment au creux de la vague en ce moment et le matériel est vraiment peu solide. De plus, il y a parfois incompatibilité avec des composants que l'on veut changer pour améliorer l'UC. Mais celà, c'est la loterie pour toutes les marques. Seuls les PC de vrais assembleurs restent évolutifs (dans une certaine mesure) si l'on choisi bien les composants au départ.
Quant à Dell, il a également baissé en qualité (cause de la crise économique ? ) sauf au niveau professionnel où il reste excellent.
Il vaut mieux oublier les produits grand public. En effet, il y a parfois des soucis et en plus, beaucoup de composants sont propriétaires. Pour réparer ou améliorer la machine, il faut les acquérir chez eux à des tarifs parfois prohibitifs.

[Bob-74]

je vais acheter un dell (XPS 9000) dans les prochains jours/semaine, je voulais savoir quelle était l'importance de la carte graphique? il y a une ATI Radeon HD 4350 de 512 Mo en natif, est-ce suffisant pour faire tourner CS3 et LR2? pour des films HD? pour des jeux type half life 2 ou call of dyty par exemple (pas trop récent quoi)
merci d'avance

La HD 4350 est la carte graphique ATI la plus basique de la marque actuellement.
Pour la retouche photo ou lire des films DVD, pratiquement n'importe quelle carte suffit. Toutefois, il faut ensuite que l'écran corresponde à la mémoire de la CG, car si la résolution est trop élevée et la mémoire trop faible, il risque d'y avoir des saccades. Mais 512 Mo, c'est bien du moment que c'est vraiment de la mémoire "propre" à la CG.

Par contre, pour les jeux, elle reste trés faible et ne permettra ni une résolution élevée, ni la plupart des détails. Il faudra tout régler en basique.

Mais, comme je l'ai dit ci-desus, il vaut mieux oublier Dell (comme les autres marques) et aller voir des assembleurs sérieux). Le matériel proposé, même s'il est "identique" sera bien souvent plus performant. En effet, beaucoup de composants de PC de grandes marques semblent bridés.
Nous en avons la preuve régulièrement lors des réparations. Certains même "haut de gamme" tournent nettement moins vite que des "bas de gamme" d'assembleurs ! ! !

[Dr.S.goodspeed]

Attend le 23 ! :goodluck:

[elcorbito]

De plus, il y a parfois incompatibilité avec des composants que l'on veut changer pour améliorer l'UC. Mais celà, c'est la loterie pour toutes les marques. Seuls les PC de vrais assembleurs restent évolutifs (dans une certaine mesure) si l'on choisi bien les composants au départ.

C'est vrai mais, pour mon expérience perso, j'ai constaté que le jour où je veux faire évoluer une machine que j'ai assemblée moi-même, tellement de technos ont changées que finalement, il faut changer carte mère + mémoire + disques ... donc finalement, je change le PC entier.

Petite précision: lorsque j'assemble une machine, je pars du principe que c'est pour du long terme (moyen serait plus juste vus les évolutions), donc je ne calibre pas le PC en fonction de ce qui se fait aujourd'hui ou de mes besoins actuels mais en essayant de monter une config qui dure au moins 5 ans.

Après il est évident que certains voudrons tjs suivre la techno, c'est un choix comme un autre, pourquoi pas.

Quant à Dell, il a également baissé en qualité (cause de la crise économique ? ) sauf au niveau professionnel où il reste excellent.

+1.

En effet, il y a parfois des soucis et en plus, beaucoup de composants sont propriétaires. Pour réparer ou améliorer la machine, il faut les acquérir chez eux à des tarifs parfois prohibitifs.

+1.

[elcorbito]

Mais, comme je l'ai dit ci-desus, il vaut mieux oublier Dell (comme les autres marques) et aller voir des assembleurs sérieux). Le matériel proposé, même s'il est "identique" sera bien souvent plus performant. En effet, beaucoup de composants de PC de grandes marques semblent bridés.
Nous en avons la preuve régulièrement lors des réparations. Certains même "haut de gamme" tournent nettement moins vite que des "bas de gamme" d'assembleurs ! ! !

Peux-tu en dire plus ?

De ce que je voie:
- Brider la fréquence -> ça se corrige
- Assembler des composants qui ne sont pas au même niveau (vitesse, fréquence, ...) -> chez Dell, les config sont modifiables, donc on peut soi-même s'assurer d'avoir un conf cohérente. Je ne connais pas les autres marques.

Par contre, je suis d'accord sur le fait qu'un assembleur SERIEUX sera toujours mieux ... pour ceux qui ont un minimum de connaissances au départ.

A mon sens, un des principaux inconvénients des PC tout faits (grande surface, HP, ...) c'est qu'on ne dispose pas forcément de tous les CD (OS, pilotes, ...) et que le formatage / ré-install n'est pas top (restauration d'une image, ...).

Après il faut savoir que c'est du matériel grand public, donc c'est fait pour toucher une population qui n'a pas forcément envie de se prendre la tête et qui veut un "truc" clé en main ... avec les inconvénients qui vont avec. Ceci dit, ce n'est pas un mauvais choix, ça correspond simplement au profil de l'acheteur.

[Bob-74]

C'est vrai mais, pour mon expérience perso, j'ai constaté que le jour où je veux faire évoluer une machine que j'ai assemblée moi-même, tellement de technos ont changées que finalement, il faut changer carte mère + mémoire + disques ... donc finalement, je change le PC entier.

Petite précision: lorsque j'assemble une machine, je pars du principe que c'est pour du long terme (moyen serait plus juste vus les évolutions), donc je ne calibre pas le PC en fonction de ce qui se fait aujourd'hui ou de mes besoins actuels mais en essayant de monter une config qui dure au moins 5 ans.

J'ai un PC (personnel à la maison) que je fais évoler régulièrement depuis une vingtaine d'années.
Mais il est vrai que de temps en temps, il faut changer pas mal de composants.
Lorsque, il y a quelques années, j'ai fait évoler mon PC j'ai changé : CM + CPU + carte graphique (PCI-ex). Mais, sur cette UC, j'ai conservé la DDR1 les HDD et lecteur + graveur en P-Ata.
Ce n'est que par la suite que je suis venu au S-Ata.

Cette année, j'ai investi, et ça m'a couté assez cher, pour un Core i7 920 + CM + DDR3 et carte graphique HD 4890 (vu le prix de cette dernière, je n'ai pas hésité, même si les HD 5800 seront mieux - mais plus chères).

De ce fait, je ne peux dire combien me dure une machine, mais de toute façon pas 5 ans, car les logiciels toujours plus performants mais, surtout gourmands demandent des machines toujours plus puissantes.
Les composants récupérés servent dans le cadre professionnel.

[ebas58]

Pour la question de la simplicite, prend un DELL au moins pas de soucis de garantie, et de licence pour le système d'exploit ...

c'est ce que je me suis dit il y a 18 mois. j'ai changé mon PC assembleur contre un portable dell.
au bout de 15 mois, il est mort et inutilisable. mauvaise série de chipset graphiques. je n'avais pris qu'une garantie d'un an. il n'y a jamais eu de rappel pour ce défaut de série. bref le devis de réparation proposé par Dell était plus cher qu'un bon PC acheté de nouveau chez un assembleur

la marque pour moi ne veut plus rien dire. elle apporte seulement un réconfort moral. n'importe quel assembleur un peu sérieux (ça se trouve) peut finaliser et installer le PC.

ensuite pour le choix des composants: il faut miser sur le processeur (double coeur suffira, pas besoin de quad core, à moins d'avoir les logiciels qui exploitent le multicoeur) très rapide, de la mémoire et un bon écran. n'importe quelle carte graphique d'entrée de gamme suffira. quand au disque dur, il suffit de prendre une marque.

[willz]

Le core i7 est incroyablement plus performant que tout ses concurrents même en version grand public qu'est le 920

Et une config à base de X58 est aussi bien plus chère. Pour faire de la retouche photo pas besoin d'un i7.

Dernier petit point, la DDR3 commençant a se démocratiser et la DDR2 étant moins produite cela fait déjà une dizaine de semaines que la DDR3 est moins cherre que la DDR2 donc pourquoi se priver

Parce que les performances ne sont pas au rendez-vous sur socket 775.

[Momotte]

La HD 4350 est la carte graphique ATI la plus basique de la marque actuellement.
Pour la retouche photo ou lire des films DVD, pratiquement n'importe quelle carte suffit. Toutefois, il faut ensuite que l'écran corresponde à la mémoire de la CG, car si la résolution est trop élevée et la mémoire trop faible, il risque d'y avoir des saccades. Mais 512 Mo, c'est bien du moment que c'est vraiment de la mémoire "propre" à la CG.

Par contre, pour les jeux, elle reste trés faible et ne permettra ni une résolution élevée, ni la plupart des détails. Il faudra tout régler en basique.

Mais, comme je l'ai dit ci-desus, il vaut mieux oublier Dell (comme les autres marques) et aller voir des assembleurs sérieux). Le matériel proposé, même s'il est "identique" sera bien souvent plus performant. En effet, beaucoup de composants de PC de grandes marques semblent bridés.
Nous en avons la preuve régulièrement lors des réparations. Certains même "haut de gamme" tournent nettement moins vite que des "bas de gamme" d'assembleurs ! ! !

donc pour films HD, la retouche photo et les vieux jeux, cette carte graphique suffit? (écran de résolution 2048 x 1152)
pour ce qui est du lieu d'achat, est-ce que quelqu'un connait un assembleur à montréal?

[rem22]

En meme temps, si l'on veut une machine qui dure et qu'on fait pas évoluer tous les ans, le core i7 est quand meme une architecture tournée vers l'avenir, contrairement aux autres architectures tournées vers le passé.

Chacun fait ce qu'il veut, c'est sur qu'aujourd'hui, un core i7 et 3x2Gb de ram ne servent pas à grand chose pour faire 2 pauvres retouches photos. Mais dans 3/4 ans, ce sera pas du luxe je pense.

[Momotte]

quelqu'un pour répondre à ma question?
question bonue: mémoire vive, tricanale ou bicanale (en DDR3)?

[Dr.S.goodspeed]

quelqu'un pour répondre à ma question?
question bonue: mémoire vive, tricanale ou bicanale (en DDR3)?

Tout dépendra de ton processeur et de la carte mere!!! un i7 ne le gere pas la ram comme un i5 ^^ +++