Choix Remplacant 70/300 is usm

**ricochet83** · 06/10/2009, 18h17

Voici mon parcours ...

Je me suis initié a la photo avec un appareil que les tests jugés bons, le 450D.

Apres un an de bons et loyaux services, me voici Addicted, j'ai craqué pour le 50D.

Sur mon 450D le 18/55 a vite été limité, d'ou l'achat d'un 70/300 is usm, qui lui desormais devient limité sur mon 50D.

J'hesite entre plusieurs objectifs :

100/400 is usm d'occasion, vu le prix du neuf.

120/400 sigma

150/500 sigma

200/500 Tamron

A vous.

**shamou** · 06/10/2009, 18h23

Je ne connais pas les sigma, mais pour l'avoir possédé le canon 100-400 est un excellent zoom, un L pour tout résumer.

Seb.

**angelus68** · 06/10/2009, 18h23

Si tu as un budget limité, le sigma 120-400 est un bon compromis...

Très bien noté par CI, stabilisé et maniable. Bref, il te le faut!

Ça tombe bien j'en vends un

:angel_not

**toma** · 06/10/2009, 18h58

Qu'entends tu par "devient limité sur mon 50D"?

Focale? Ouverture?

**freddonux** · 06/10/2009, 19h23

le sigma 120-400 et plutot bien pas trop dur pour la CB

**bourriquet83** · 06/10/2009, 19h43

J'avais le sigma 50-500 Excellent!!! mais lourd... et Sigma lol; je déteste pas Sigma, mais j'ai peur de la qualité sur le long terme. D'ailleurs en cherchant sur la toile, on trouve pas mal de topic sur des pb de sigma.
rien de vaut Canon, ou au pire les Sigma EX

Le canon 100-400 à tres bonne presse et on le trouve à des tarifs tres abordable.

HS: je suis de Toulon aussi, le jour ou tu vends ton 70-300 IS, tu peux m'en parler avant?

**lesbus** · 06/10/2009, 19h47

Pourquoi tu essaye pas le 70-200 f/4l avec extenseur il est superbe.

**angelus68** · 06/10/2009, 19h56

avec extender tu perds en lum, il vaut mieux alors taper sur du 2.8... Mais c'est plus le même budget!

**ricochet83** · 06/10/2009, 20h06

Ouaw que de réponse !

Quand je dis "limité", je m'explique.

Sur mon 450d le 70/300 is usm allait tres bien, mais il faut croire que le 50D est plus exigeant pour les objectifs.

Le 120/400 de chez Sigma est mieu noté que son grand frere le 150/500.

Le "Bigma", 50/500 est sympa, mais pas stabilisé.

Le 100/400 reste dans mes préferés, mais je ne trouve rien d'interessant niveau occasion, mon budget (800€).

Bourriquet, le jour ou je me décide a vendre mon 70/300 (pour un 100/400 par exemple !) je te previens sans faute.

J'avais pensé aussi au 70/200 f2.8 is usm, mais c'est vrai que le tarif rebute quelque peu.

Angelus, on passe en pv pour savoir le prix de ton Sigma monture Canon ?

Merci à vous.

Guillaume.

**Ignatius** · 06/10/2009, 20h12

Ton 70-300 sera pas plus mauvais sur 50D ! D'ailleurs il est pas mauvais du tout d'après ce que j'ai pu lire.
Mais comme tu auras un plus de pixels, tu verras un peu plus les limites en zoomant.

**james.carter** · 07/10/2009, 01h14

Je ne vois pas trop en quoi il est significativement plus limité sur le 50D que sur le 450D...

Mais bon, si tu tiens vraiment à changer, un Canon 70-200 L avec un extender x1,4 peut s'avérer un choix judicieux.

**ricochet83** · 07/10/2009, 08h03

En fait je ne le trouve pas limité.

Mais je pratique de + en + la photo de sport/rallye, et par moment mon 300 devient limité.

Je vais essayer le 120/400 prochainement.

++

**cubitus57** · 07/10/2009, 08h14

Envoyé par lesbus

Pourquoi tu essaye pas le 70-200 f/4l avec extenseur il est superbe.

+1 ( Avec Is )

Tout va dépendre du type de photo, c'est sur qu'en salle ...:bash:

**fanch77** · 07/10/2009, 08h15

Photo sport/rallye --> l'USM des canon L est un vrai plus (70/200 ou 100/400)

Fred

**ricochet83** · 07/10/2009, 08h21

En regardant les prix, je suis + tenté par le 70/200 f4 is usm.

Le f2.8 is usm, meme d'occasion, je ne trouve rien en dessous de 1200€.

++

**cubitus57** · 07/10/2009, 08h31

J'ai pour ma part acheté l'extender sur la baie pour moitié du prix livré à la maison, j'ai estimé qu'il y avait peu de risque de garantie à faire jouer.

L'économie est substancielle. Par contre , pas avec l'objectif, trop risqué .

**toma** · 07/10/2009, 11h08

Oublie le 120-400 de chez sigma alors..

100-400 ou 70-200 suivant la focale que tu as besoin

**ricochet83** · 07/10/2009, 13h15

Ca sera donc une bonne affaire sur un 100/400, a bon entendeur =)

++

**ricochet83** · 07/10/2009, 21h26

En extender vaut-il mieu le 1.4x ou le 2x ?

Je suis tenté par le 70/200 is usm f4, le f2.8 juste en reve pour le moment.

++

**cubitus57** · 07/10/2009, 21h30

Envoyé par ricochet83

En extender vaut-il mieu le 1.4x ou le 2x ?

Je suis tenté par le 70/200 is usm f4, le f2.8 juste en reve pour le moment.

++

Tu perds un stop donc avec le 1.4 tu passes a 5.6 constant.

Avec le x2 encore un stop. A toi de voir. Moi j'ai pris le 1.4 uniquement.

**shamou** · 07/10/2009, 21h36

Avec le x2 la qualité commence à en prendre un coup, de plus tu perdras l'AF sur tes boitiers (gamme expert et entrée de gamme). Donc mieux vaut de contenter du x1.4 qui ira très bien avec le 70-200 f/4 IS.

Seb.

**briceos** · 07/10/2009, 22h40

Avec un F/4, uniquement un TC1.4x, sinon tu perds l'autofocus. J'ajoute qu'un TC2x sur un zoom, fut il un 70-200L, ça me parait plutot risqué niveau piqué...

EDIT: Grillé par les collègues...

**ricochet83** · 08/10/2009, 06h13

Le soucis c'est qu'avec mon 70/200 couplé au x1.4.

Je serai plus court qu'avec mon 70/300.

Autant passé directement au 100/400 is usm il me semble.

++

**shamou** · 08/10/2009, 07h59

C'est bien pour ça que je t'ai conseillé dès le départ le 100-400

Seb.

**ricochet83** · 08/10/2009, 08h18

Il ne me reste plus qu'a scruter les petites annonces !

Merci encore.

++

Discussion: Choix Remplacant 70/300 is usm

Outils de la discussion

Affichage

Choix Remplacant 70/300 is usm

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

A quand le remplaçant du 5D

Remplacant 50D ? 70/200 f2,8 ??

remplaçant de mon 18-55 du kit?

Remplaçant du 28-135 IS USM ???

Remplaçant du 18/55

Règles de messages