Grand besoin de conseil entre 450D et 500D

[alpine]

Bonjour a tous je viens de découvrir le monde de la photo grâce a ma passion première les voiture donc je décidé d’acheter un numérique et je suis un peu perdu entre le canon d450 et d500 je souhaiterais avoir l’avis de passionné que d’un vendeur qui souhait vendre son produit rien d’autre merci

Merci d'utiliser la police et la couleur par défaut. Le texte en couleur est réservé à la modération.

Titre modifié. Voir [A LIRE] Soyez explicite dans vos titres de discussions !

Administration EOS-Numérique.

[briceos]

Salut . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[rem22]

Je viens d'acheter un 450 et j'en suis très content. Alors meme si on dira que mon choix sera partial, je m'étais pas mal renseigné avant achat et il en ressortait que pour un usage uniquement photo, les 2 appareils sont très proches.

Apres, le 500 dispose d'un mode vidéo HD ( ça reste un apn hein...) et il a un écran plus riche en résolution...bon, je me sers peu de l'écran du 450d qui me parait très utilisable ;-)

Le 500d dispose de 15Mp mais bon, il parait que vu la taille du capteur ça amene peu de chose. Ce que j'aime bien avec les grosses résolutions, c'est que tu peux prendre qu'une partie de l'image et ça reste encore suffisament gros pour faire un tirage.

Je pense que ce sera plus l'objectif et le talent du photographe qui fera la différence entre le 450d et le 500d. C'était ma reflexion lors de l'achat.

[voodoo2]

J'ai acheté mon 500D il y a 3 mois. J'ai beaucoup hésité entre 450D et 500D, car le 500D n'a pas de très gros plus sur le papier (même AF, même viseur, même ergonomie, même liveview).
Cependant il a plusieurs petits plus très sympa:
- la vidéo ! depuis je ne me sers plus de mon camescope mini DV, que je vais pouvoir vendre, qui est moins bon en intérieur sombre (video plus granuleuse), et qui n'est pas pratique (enregistrement sur bande, transfert par firewire, rembobinage...)
- l'écran haute résolution: c'est top, on peut juger de la nettetée en un coup d'oeil, c'est tellement beau que je trie mes photos en direct sur l'écran (pendant les vacances quand j'ai pas mon PC par exemple)
- La résolution pour les crops (encore faut-il avoir de très bons objos), et la gestion du bruit, meilleure (d'après les tests que j'ai lus)

Quand j'ai vu la faible différence de prix, j'ai craqué pour le 500D, et vraiment je ne regrette pas !
Même s'il est vrai que le 450D est très bien aussi ! A toi de juger suivant ton besoin, et tes sous !

[james.carter]

Salut!

Personnellement, j'ai racheté un 450D en second boitier, parce que je le trouvais vraiment sympa, avec un capteur qui est un bon compromis en résolution pour un APS-C (12mp), et que je ne voyais pas vraiment l'intérêt de rajouter près de 150€ pour le 500D... Mais après c'est à toi de voir si les différences entre les deux boitiers valent, pour l'usage que tu vas en faire, l'investissement supplémentaire!

[commoumou]

Le 450D... et la différence dans une bonne optique!

[james.carter]

Le 450D... et la différence dans une bonne optique!

Tout à fait...

[rem22]

Pas d' autofocus en vidéo sur le 500d, attention !

[Nicolas74100]

J'ai acheté mon 500D il y a 3 mois. J'ai beaucoup hésité entre 450D et 500D, car le 500D n'a pas de très gros plus sur le papier (même AF, même viseur, même ergonomie, même liveview).
Cependant il a plusieurs petits plus très sympa:
- la vidéo ! depuis je ne me sers plus de mon camescope mini DV, que je vais pouvoir vendre, qui est moins bon en intérieur sombre (video plus granuleuse), et qui n'est pas pratique (enregistrement sur bande, transfert par firewire, rembobinage...)
- l'écran haute résolution: c'est top, on peut juger de la nettetée en un coup d'oeil, c'est tellement beau que je trie mes photos en direct sur l'écran (pendant les vacances quand j'ai pas mon PC par exemple)
- La résolution pour les crops (encore faut-il avoir de très bons objos), et la gestion du bruit, meilleure (d'après les tests que j'ai lus)

Quand j'ai vu la faible différence de prix, j'ai craqué pour le 500D, et vraiment je ne regrette pas !
Même s'il est vrai que le 450D est très bien aussi ! A toi de juger suivant ton besoin, et tes sous !

Et un processeur Digic 4 pour le 500D contre un Digic 3 pour le 450D.

En tout cas je suis pleinement satisfait de mon 500D. Pour la vidéo, je ne peux pas te dire, depuis que je l'ai je n'ai pas essayé :fear(1):.

[commoumou]

La question est prise à l'envers: il te faut surtout choisir l'optique, la meilleure possible en fonction de ton budget et de tes attentes... Ensuite tu regardes ce qu'il te reste pour le boitier, qui lui est anecdotique...

La qualité de ton image, c'est directement lié à ton optique, le boitier n'intervient que très peu... Si tu as de quoi t'offrir une optique excellente avec le 500D fonce, sinon, privilégie l'optique et prend un 450D (voir un boitier d'occasion).

On ne le dira jamais assez: l'optique avant tout (même si c'est difficile à concevoir pour un débutant...).

[stilgarna]

La question est prise à l'envers: il te faut surtout choisir l'optique, la meilleure possible en fonction de ton budget et de tes attentes... Ensuite tu regardes ce qu'il te reste pour le boitier, qui lui est anecdotique...

La qualité de ton image, c'est directement lié à ton optique, le boitier n'intervient que très peu... Si tu as de quoi t'offrir une optique excellente avec le 500D fonce, sinon, privilégie l'optique et prend un 450D (voir un boitier d'occasion).

On ne le dira jamais assez: l'optique avant tout (même si c'est difficile à concevoir pour un débutant...).

Il a tout bon ce garçon... regarde les optiques et ensuite le boitier... de toutes façon, entre un 450D et un 500D, à part un peu moins de bruit en haut iso et la video... y a pas grand chose...

Une bonne optique, tu la garderas plus longtemps que ton boîtier...

A+

[silver_dot]

On ne le dira jamais assez: l'optique avant tout (même si c'est difficile à concevoir pour un débutant...).

Il est une chose qu'on ne dira jamais assez également à un débutant, c'est qu'une bonne optique peut coûter autant, voire davantage que le boîtier lui-même, ce qui est un point à prendre en considération pour s'offrir un couple boîtier/objectif. L'objectif décotera moins que le boîtier quand il envisagera de changer de boîtier pour un plus performant.

Un bon choix d'objectif rend l'achat plus pérenne, il sera utilisé avec plusieurs générations de boîtiers avec la même satisfaction.

Il n'y a pas de différences qu'on peut qualifier de significatives entre l'EOS 450D et l'EOS 500D si ce n'est l'implémentation de la vidéo dans ce dernier.

[commoumou]

Il est une chose qu'on ne dira jamais assez également à un débutant, c'est qu'une bonne optique peut coûter autant, voire davantage que le boîtier lui-même,

Oui, et malheureusement quand on débute, on s'en aprçoit trop tard, une foid qu'on y a mis le doigt...

[james.carter]

L'objectif est souvent plus important que le boitier, mais de là à dire que la boitier est "anecdotique"...

[commoumou]

L'objectif est souvent plus important que le boitier, mais de là à dire que la boitier est "anecdotique"...

Et pourtant, il l'est totalement... 1000d ou 1d markIII... une image bien exposée cadree de la même façon sera la même... La différence étant le confortée shoot, que ce soit en terme d'AF ou de dynamique... Maintenant les anciens n'avaient pas de 1d quand ils sont partis couvrir le Vietnam ou l'indochine... Pourtant les images rapportées sont extremmement fortes...

[james.carter]

Et pourtant, il l'est totalement... 1000d ou 1d markIII... une image bien exposée cadree de la même façon sera la même... La différence étant le confortée shoot, que ce soit en terme d'AF ou de dynamique... Maintenant les anciens n'avaient pas de 1d quand ils sont partis couvrir le Vietnam ou l'indochine... Pourtant les images rapportées sont extremmement fortes...

Dans ce cas-là, pourquoi tout le monde conseille le 40D plutôt que le 450D, alors que ce dernier offre une meilleure image pour moins cher?

Tout simplement parce que le boitier, ce n'est pas seulement la qualité d'image...

(Quant à dire qu'un 1000D et un 1D Mark III te donnent la même image...)

[commoumou]

Un boitier plus évolue, c'est plus de confort: af rapide, grand visuer, grand écran, stabilité, rafale... Ça facilite le travail...

Mais a final, ça ne se voit pas sur l'image... Bien sûre qu'un 1d sera bien au dessus d'un 1000d... Mais bien utilise, le 1000d n'est pas 10 fois moins que le 1d, même si il coûte presque 10x moins cher... Les différences sont subtiles, et, pour un budget donné, mieux vaut s'attarder sur l'optique...

Le 40d a l'avantage de l'af, de la construction etc...mais un 1000d avec un 24-70 L Sera bien au dessus d'un 40D avec un 18-55... Il aura beau être 2 gammes au dessus, on ne verra que le pique du cul de bouteille ..

[Osborne]

pour revenir au sujet, il faut dire que la différence de tarif entre 450D et 500D va s'amenuisant. Il y a 6 mois, il y avait 150€ d'écart entre les deux. Maintenant 80€ seulement à tout casser. On peut en conclure que le 450D est en fin de vie (commerciale, je m'entends !) et que le 500D prend doucement sa place.
Donc, sauf promo exceptionnelle sur le 450D et/ou budget très restreint, il est plus logique de prendre le 500D.
Toutefois, pour débuter et si on se passe de la vidéo, le 450D est un très bon choix ! Moi je suis pleinement satisfait de ce boîtier.

Olivier