Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
-
08/05/2006, 16h20 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Stains 93
- Âge
- 48
- Messages
- 72
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 17-40L ; 24-105L ; 70-200 f4 USM L ; Canon 50 1,8 II ;
Qualité des objectifs venant en pack avec le 350D
Voila, tout est dans la question! En fait je vais surement opté pour un pack à 1000 € avec 350D + Grip BG E3 +EF-S 18/55 II + EF 55-200 USM. J'aimerais néanmoins savoir si au niveau de la qualité celà se tient (je sais, on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le c.. de la crémière!). Il est vrais que mon budget ne doit pas dépassé les 1000 €, sinon j'aurais opté pour un 20D ou 30D, mais ce n'est pas faisable. D'autant plus qu'il faut rajouté un flash et des carte compact flash, portant le tout au delà des 1300 € :34: .
merci d'avance pour vos réponses.
-
08/05/2006, 18h41 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Es tu si presse pour avoir tout d un coup ? :blink:
-
08/05/2006, 19h02 #3
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Salut reisergio,
Si j'étais à ta place je privilégierai un autre boîtier que le 350D.
Non pas que celui-ci soit de la mauvaise qualité mais franchement je préfère encore mon 300D au 350D
Je sais que le 350D est en quelques sortes une petite révolution face au 300D mais si j'avais maintenant à choisir entre un 350D + grip et tout le tralala, j'attendrai d'avoir une somme plus conséquente et ainsi m'acheter soit un 20D de très bonne occasion ou alors le 30D avec son EF-S 18-55
Mais ceci n'est que mon avis personnel.
Il est clair que tu es libre de faire ce que bon te semble. Surtout de te donner le temps de la réflexion.
Ne dit-on pas que la nuit porte conseil ?
-
08/05/2006, 19h11 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Stains 93
- Âge
- 48
- Messages
- 72
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 17-40L ; 24-105L ; 70-200 f4 USM L ; Canon 50 1,8 II ;
Je dois avouer que l'ocasion sur du matériel de ce type me rebute un peu. Je ne saurais pas décelé un éventuel problème de l'appareil, ne sachant pas testé toutes ses fonctions. En ce qui concerne le fait d'avoir le temps de l'acheter c'est vrais que j'en aurais vraiment besoin que vers mi juin, mais d'ici là les prix auront ils réellement bougés. Un 30D fait, si je ne me trompe, le double du prix d'un 350D. Même si je ne prend rien à côté à part un 17-55 je suis à 1400 € (sans carte et sans flash). La vie est dure :34:
-
08/05/2006, 19h26 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bonsoir,
Permets moi de réagir quelque peu à ton message et de n'être pas d'accord avec toi sur ce point là.
Envoyé par Gonzo
Honnetement le 350D est en tout point supérieur, et surtout sur deux points : réactivité, et gestion du bruit dans les hautes sensibilités sans commune mesure. Cette affirmation me semble un peu farfelue tout de même...
Envoyé par Gonzo
De plus son budget a l'air arrêté, et je pense que notre amis n'a pas envie d'attendre pour s'équiper et s'adonner enfin à sa passion qu'est la photo
Le 350D est un excelent boitier, tu ne seras pas déçu.
Pour revenir à la question principale, je ne connais pas le 55-200, mais le 18-55, bien utilisé, c a dire en fermant un peu le diaph peut se reveler un 1er objectif plus qu'honorable. En lançant une petite recherche tu trouveras differents fils de discussion sur le sujet.
Personnelement j'opterais plus pour un kit sans le 55-200, mais cela n'engage que moi.
Voili voilou ce que moi je pouvais ajouter.
Bon choix
A toi de jouer, bon choix ;-)
-
08/05/2006, 19h28 #6
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par reisergio
A l'époque où je me suis acheté le 300D, j'aurai évidemment préféré le 10D mais trop cher pour moi,hélas sinon je l'aurai pris sans hésitation.
Mais je suis tout de même content de mon 300D. Il est vrai que ce qui compte le plus hormis le boîtier, ce sont quand même les objectifs. Et là, il n'y a pas de miracle. Une ouverture de préférence commençant à f2,8 c'est bien mais il faut aussi que l'objectif soit d'excellente qualité de fabrication. Et en général ces objectifs là, sont assez chers.
Alors si tu as par la suite quelques deniers à mettre pour un objectif, n'oublie pas le Tamron 28-75 f2,8 tu en seras enchanté.
Bon achat!
-
08/05/2006, 19h32 #7
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Citation: Honnetement le 350D est en tout point supérieur, et surtout sur deux points : réactivité, et gestion du bruit dans les hautes sensibilités sans commune mesure. Cette affirmation me semble un peu farfelue tout de même...
Je voulais surtout dire que c'était plus au niveau des dimensions du boîtier que ça m'aurai rebuté de le prendre mais en aucun cas pour le reste. Evidemment qu'il est en tous points mieux que le 300D sauf pour les dimensions. Il est trop petit pour moi.
-
08/05/2006, 19h38 #8Envoyé par Gonzo
-
08/05/2006, 19h46 #9
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Citation: Oui sur ces 2 points le 350D est largement meilleur, normal c'est une évolution.
Ouai! et le 30D devrait être un révolution du 20D.
Et bien Non! mais ça fait rien, c'est pas grave moi j'aime mieux les écrans 2,5"
-
08/05/2006, 19h53 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 176
- Boîtier
- 40D 350D vendu à papa
- Objectif(s)
- Tamron AF 17-50/2.8XRDI , CANON 70-200 F4L EF 50/1,8II
conseil d' un débutant
Bonsoir Reisergio je me suis posé la même question quand j'ai acheté mon 350d en octobre ,et j avais le même budget , et bien je suis resté sur le 18-55 qui n' est pas si mal et qui permet de se faire la main et j ai investi dans les accessoires qui sont aussi trés utiles: un sac pour transporter le boitier, deux filtres une compact flash de 512m et un kit de nettoyage .....on arrive pas loin de 300€ .C'est seulement maintenant que je change de cailloux j' ai decidé de prendre un tamron 28-75 F2.8 .
Avant de prendre des choses dont on se sait pas si on va en avoir l'utilité il vaut mieux réfléchir .De plus le 17-55 permet de faire de jolies choses comme le prouve robert Mekis sur son site www.robertmekis.com. Voila ma modeste contribution :goodluck:
-
08/05/2006, 19h55 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
Perso j'ai un 350D, c'est mon premier reflex est j'en suis super content, j'ai un pote qui à un 300D et j'ai vraiment été surpris des évolutions apportés par le 350D.
Un conseil, si il rentre dans ton budget fonce, par contre opte plutôt dans un premier temps pour le 18-55 et attend un peux pour le télé.
J'ai commencé le photo au reflex en septembre 2005 et depuis je suis accros, si tu veux voir ce que vaux ce 18-55 la plupart des payasage de ma galerie et toute les photos du salon de l'auto de Geneve 2006 ont été faitent avec lui (voir le lien dans ma signature).
@+.
Seb.
-
08/05/2006, 20h31 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 51
- Messages
- 657
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- de 17 au 200 (+ext 1.4) en Canon
Salut,
Juste ma petite contribution d'amateur qui possède son 350D depuis 9 mois !
Le kit 350D +objectif est un bon choix avec un rapport qualité/prix plus que bien placé.
C'est pas parce que tu auras un super boitier et des objectifs de série L , IS, USM & co que tes photos seront plus belles, derrière tout cela il y a quand même ton oeil et ta composition...... Il suffit de voir les travaux des membres de ce forum dans la section Album pour constater que tu fais tu trés bon avec du matos bien placé :thumbup: .
Cette course au matos me fera toujours rire ...... :bash:
Pour le 18-55, il faut juste savoir qu'il donne de bons résultats entre f8-f11, aux autres ouvertures c'est plus discutable. Pour palier à cela, personnellement j'ai opté pour un 17-70 f2.8-4.5 de chez Sigma ( encore une optique qui possède un trés bon rapport prix : <400€ ) pour un piquet bien meilleur ..... mais j'ai fait cela 6 mois après l'achat du kit .
En conclusion, ce que je peux dire : Prends ce kit s'il rentre dans ton budget et petit à petit en te faisant la main tu changes/completes les objectifs, et tu montes doucement en gamme si tes finances te le permettent..... Et quand ton boitier sera mort ( dans 5 ans ) tu changeras le boitier !
Manu
-
08/05/2006, 20h37 #13
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- rabastens
- Âge
- 48
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- 18-135 STM
Reisergio, tu as aussi la solution d'acheter le boîtier 350D neuf et par contre, les optiques d'occasion. On trouve facilement sur ebay le 18-55 du kit, ou le 50 mm 1.8, ou encore le tamron 28-75.
A mon avis, c'est aussi une solution intéressante car autant je te comprends pour ce qui est de l'occasion pour un boîtier numérique, autant les objectifs, même s'ils ont déjà quelques mois (ou quelques années) peuvent être en trés trés bon état.
-
08/05/2006, 21h37 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Stains 93
- Âge
- 48
- Messages
- 72
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 17-40L ; 24-105L ; 70-200 f4 USM L ; Canon 50 1,8 II ;
Envoyé par SNF69
-
08/05/2006, 21h43 #15
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
Perso je suis resté plusieurs moi avec juste le 18-55 et comme je voulais creuser la macro j'ai ensuite prie un 60 EFS que j'ai complété il y a un mois avec un flash externe et un 70-200.
Tout ça pour te dire que tu peu déjà faire pas mal de truc avec l'objo de base puis en fonction des sujets que tu veux creuser tu investis dans d'autres optiques, une chose est sur n'achète rien à la vas vite et sans avoir testé tes besoins car ce sera de l'argent gaché et tu risque d'être déçu surtout quant on regarde les sommes investis.
Bon choix et n'hésite pas compléter ton post en cas de doute ou même par MP au besoin.
Seb.
-
09/05/2006, 18h14 #16
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Stains 93
- Âge
- 48
- Messages
- 72
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 17-40L ; 24-105L ; 70-200 f4 USM L ; Canon 50 1,8 II ;
Tout d'abord, merci à tous pour vos réponses !
Je pense que je suis dans la dernière ligne droite. Suite à bon nombre de lectures (dont tout particulièrement les votres), je me suis décidé à investir dans un kit 350D puis d'évoluer par la suite selon mes réels besoins. je réfléchit à prendre aussi un flash 430 EX (mon 540EZ n'étant plus compatible) en même temps. pour la carte mémoire ce sera une Sandisk 2GO Extreme 3 (129€ chez magma!). Le lieu de mon achat n'est pas encore défini et j'ai pensé à Audiophil, Magma, Cirque ou pixmania qui a aussi des prix interressant. ensuite à voir celui qui me fera la meilleure offre (je fais un achat groupé avec 2 kits 350D, 2 cartes mémoire, 1 Lumix DMC FX01, peut etre 2 flash EX430 et 2 ou 3 filtres).
voilà, merci encore pour votre aide. si vous avez encore des remarques concernant par exemple mon choix de magasin, de carte, de flash ou de filtres indispensables n'hésitez pas ! :thumbup:
et encore merci. ah, je sens déjà l'appel de la nature, de l'architecture, de la macro :clap: :clap: :clap:
-
09/05/2006, 18h20 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
Perso je te conseil en carte une ultra 2 de chez Sandisk plutôt que l'Extreme 3. En effet, cette dernière est à peine plus rapide (vu la trapidité de la 2 no soucy) et elle est étanche mais comme le 350D ne l'est pas celas ne t'apporte rien.
Voila mon avis sur la carte concernant le flash j'ai un 430 EX et il est vraiment super facile d'accés en 1 Hrs tu as fait le tour des réglaces.
Maintenant nous allons attendre tes photos.
Seb.
-
09/05/2006, 18h40 #18
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
+1 je ne suis pas sur que la différence de prix en vaille le coup sur ce boitier ... (je parle de la carte)
-
09/05/2006, 19h10 #19
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Tout a été dit... Comme toi reisergio j'étais limité en budget lors de mon achat, j'ai donc pris le 350D + 18-55 (cet objectif réputé mauvais ne l'est pas tant que ça, j'en ai été très agréablement surpris) que j'ai complété par la suite par le tamron 28-75 f/2.8 qui est un bijou, et le grip. J'attends maintenant d'avoir le budget pour le téléobjectif mais je me suis rendu compte à l'usage que, si ce dernier m'avait d'abord paru être une nécessité, je n'en avais finalement pas encore tant besoin que ça. Il viendra, mais je prends le temps, les photos que je fais pour le moment s'en passent très bien
Quoiqu'il en soit, c'est toi et toi seul qui fera le choix définitif de ton achat et quoi qu'il arrive, tu ne seras de toute façon pas déçu!
PS : Bienvenue sur le forumDernière modification par syn ; 09/05/2006 à 19h13.
-
13/05/2006, 09h35 #20
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 71
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
j'ai aussi opté pour le pack et très rapidement j'ai sauté sur le 28-300 macro de Sigma qui est presque en permanence sur le boitier
je vais très certainement me décider à vendre le 55-200 qui n'a que très peu servi au début
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité inconstante des objectifs série L
Par frontosa14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 16/08/2012, 18h18 -
Existe-t-il un banc test Qualité sur les objectifs Canon?
Par ericbenard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/11/2006, 12h56 -
Quel Objectif pour le tt venant (350D)
Par Dracuula dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 29/09/2006, 09h24 -
pack 350D
Par davrallye dans le forum EOS 350DRéponses: 8Dernier message: 29/11/2005, 11h25 -
Venant de Nikon, j'ai acheté un 350d...
Par ppda dans le forum EOS 350DRéponses: 6Dernier message: 31/05/2005, 09h38