Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Vue hybride
-
08/05/2006, 15h20 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Stains 93
- Âge
- 49
- Messages
- 72
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 17-40L ; 24-105L ; 70-200 f4 USM L ; Canon 50 1,8 II ;
Qualité des objectifs venant en pack avec le 350D
Voila, tout est dans la question! En fait je vais surement opté pour un pack à 1000 € avec 350D + Grip BG E3 +EF-S 18/55 II + EF 55-200 USM. J'aimerais néanmoins savoir si au niveau de la qualité celà se tient (je sais, on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le c.. de la crémière!). Il est vrais que mon budget ne doit pas dépassé les 1000 €, sinon j'aurais opté pour un 20D ou 30D, mais ce n'est pas faisable. D'autant plus qu'il faut rajouté un flash et des carte compact flash, portant le tout au delà des 1300 € :34: .
merci d'avance pour vos réponses.
-
08/05/2006, 17h41 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Es tu si presse pour avoir tout d un coup ? :blink:
-
08/05/2006, 18h02 #3
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 67
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Salut reisergio,
Si j'étais à ta place je privilégierai un autre boîtier que le 350D.
Non pas que celui-ci soit de la mauvaise qualité mais franchement je préfère encore mon 300D au 350D
Je sais que le 350D est en quelques sortes une petite révolution face au 300D mais si j'avais maintenant à choisir entre un 350D + grip et tout le tralala, j'attendrai d'avoir une somme plus conséquente et ainsi m'acheter soit un 20D de très bonne occasion ou alors le 30D avec son EF-S 18-55
Mais ceci n'est que mon avis personnel.
Il est clair que tu es libre de faire ce que bon te semble. Surtout de te donner le temps de la réflexion.
Ne dit-on pas que la nuit porte conseil ?
-
08/05/2006, 18h11 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Stains 93
- Âge
- 49
- Messages
- 72
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 17-40L ; 24-105L ; 70-200 f4 USM L ; Canon 50 1,8 II ;
Je dois avouer que l'ocasion sur du matériel de ce type me rebute un peu. Je ne saurais pas décelé un éventuel problème de l'appareil, ne sachant pas testé toutes ses fonctions. En ce qui concerne le fait d'avoir le temps de l'acheter c'est vrais que j'en aurais vraiment besoin que vers mi juin, mais d'ici là les prix auront ils réellement bougés. Un 30D fait, si je ne me trompe, le double du prix d'un 350D. Même si je ne prend rien à côté à part un 17-55 je suis à 1400 € (sans carte et sans flash). La vie est dure :34:
-
08/05/2006, 18h28 #5
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 67
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par reisergio
A l'époque où je me suis acheté le 300D, j'aurai évidemment préféré le 10D mais trop cher pour moi,hélas sinon je l'aurai pris sans hésitation.
Mais je suis tout de même content de mon 300D. Il est vrai que ce qui compte le plus hormis le boîtier, ce sont quand même les objectifs. Et là, il n'y a pas de miracle. Une ouverture de préférence commençant à f2,8 c'est bien mais il faut aussi que l'objectif soit d'excellente qualité de fabrication. Et en général ces objectifs là, sont assez chers.
Alors si tu as par la suite quelques deniers à mettre pour un objectif, n'oublie pas le Tamron 28-75 f2,8 tu en seras enchanté.
Bon achat!
-
08/05/2006, 18h32 #6
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 67
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Citation: Honnetement le 350D est en tout point supérieur, et surtout sur deux points : réactivité, et gestion du bruit dans les hautes sensibilités sans commune mesure. Cette affirmation me semble un peu farfelue tout de même...
Je voulais surtout dire que c'était plus au niveau des dimensions du boîtier que ça m'aurai rebuté de le prendre mais en aucun cas pour le reste. Evidemment qu'il est en tous points mieux que le 300D sauf pour les dimensions. Il est trop petit pour moi.
-
08/05/2006, 18h53 #7
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 176
- Boîtier
- 40D 350D vendu à papa
- Objectif(s)
- Tamron AF 17-50/2.8XRDI , CANON 70-200 F4L EF 50/1,8II
conseil d' un débutant
Bonsoir Reisergio je me suis posé la même question quand j'ai acheté mon 350d en octobre ,et j avais le même budget , et bien je suis resté sur le 18-55 qui n' est pas si mal et qui permet de se faire la main et j ai investi dans les accessoires qui sont aussi trés utiles: un sac pour transporter le boitier, deux filtres une compact flash de 512m et un kit de nettoyage .....on arrive pas loin de 300€ .C'est seulement maintenant que je change de cailloux j' ai decidé de prendre un tamron 28-75 F2.8 .
Avant de prendre des choses dont on se sait pas si on va en avoir l'utilité il vaut mieux réfléchir .De plus le 17-55 permet de faire de jolies choses comme le prouve robert Mekis sur son site www.robertmekis.com. Voila ma modeste contribution :goodluck:
-
08/05/2006, 18h26 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonsoir,
Permets moi de réagir quelque peu à ton messageet de n'être pas d'accord avec toi sur ce point là.
Envoyé par Gonzo
Honnetement le 350D est en tout point supérieur, et surtout sur deux points : réactivité, et gestion du bruit dans les hautes sensibilités sans commune mesure. Cette affirmation me semble un peu farfelue tout de même...
Envoyé par Gonzo
De plus son budget a l'air arrêté, et je pense que notre amis n'a pas envie d'attendre pour s'équiper et s'adonner enfin à sa passion qu'est la photo
Le 350D est un excelent boitier, tu ne seras pas déçu.
Pour revenir à la question principale, je ne connais pas le 55-200, mais le 18-55, bien utilisé, c a dire en fermant un peu le diaph peut se reveler un 1er objectif plus qu'honorable. En lançant une petite recherche tu trouveras differents fils de discussion sur le sujet.
Personnelement j'opterais plus pour un kit sans le 55-200, mais cela n'engage que moi.
Voili voilou ce que moi je pouvais ajouter.
Bon choix
A toi de jouer, bon choix ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité inconstante des objectifs série L
Par frontosa14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 16/08/2012, 17h18 -
Existe-t-il un banc test Qualité sur les objectifs Canon?
Par ericbenard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/11/2006, 11h56 -
Quel Objectif pour le tt venant (350D)
Par Dracuula dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 29/09/2006, 08h24 -
pack 350D
Par davrallye dans le forum EOS 350DRéponses: 8Dernier message: 29/11/2005, 10h25 -
Venant de Nikon, j'ai acheté un 350d...
Par ppda dans le forum EOS 350DRéponses: 6Dernier message: 31/05/2005, 08h38