Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
-
30/04/2006, 13h52 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 45
- Messages
- 107
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 F3.5-5.6 II SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC + Paralux 114/1000
Choix Objo Sigma AF18-200 F3.5-6.3 ou Canon 55-200 F4.5/5.6 II USM ???
Bonjour à tous,
Voilà, je suis enfin décidé à m'acheter un objo complémentaire de mon 18-55 d'origine et de mon vieux Sigma 70-210 f3.5-4.5 APO Macro (qui n'est pas compatible à 100% avec mon eos 350 d, je suis obligé de shooter en manuel, et il me faut mini F3.5 pour que ça marche, sinon c'est erreur 99....bref pour la photo de sport, c'esr rageant.....)
Donc, j'ai une question à vous poser, en sachant que j'ai lu les critiques sur le canon et le Sigma cités dans le titre du sujet, mais je n'arrive pas trop à me décider. Peut être pouvez vous m'aider.
A votre avis, quelle est le meilleur objo entre le Canon 55-200 f4.5-5.6 II USM et le Sigma 18-200 F3.5/5.6 DC ??
Je fais pas mal de photos de sport mécanique, en particulier des photos de rallye, mais également des photos de basket, en intérieur, et j'ai lu que le canon 55-200 serait pas mal pour la photo de sport...mais pour toutes les photos de sport ?? quand pensez vous ??
Pour le moment, j'ai une préférence pour le SIGMA, grace à son range. Très pratique pour la photos de rally. Avec mon 70-210, j'étais limité à faire des plans rapprochés, les prises de vus du type arrière plan flou, sujet net au 1/60 ième n'étais pas possible, à moins de changer d'objectif. Alors que là, le range est bien pratique pour ça, j'ai plus de possibilité.
Si vous avez d'autres propositions d'objo à me faire, je suis preneur.
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
Cyril
PS: si j'avais eu le budjet, le Sigma 70-200 F2.8 EX HSM aurait été mon choix. mais bon, c'est encore un rêve.....
-
30/04/2006, 15h04 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Prends le sigma. Il est meilleur que le canon et le range va du GA à 200mm. Il est pas cher. Y a pas à hésiter entre ces deux là. Par contre pour le sport en intérieur tu peux oublier les deux...
-
30/04/2006, 15h12 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 64
- Messages
- 33
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4, Canon 50 f1,8, Canon 85 f1,8
Je répondrai uniquement pour les photos de basket, aussi bien le 18-200 que le 55-200 seront inutilisables.
Il faut un objectif qui ouvre au pire à 2,8, en salle les photos sont prise avec des ouvertures de 1,8 à 2,8 (sans flash).
La solution : le 50 mm 1,8 qui vaut de 100 € à 120 € qui te permettra de faire de très belles photos à condition de pouvoir se positionner près du terrain.
-
30/04/2006, 15h38 #4
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Citation: A votre avis, quelle est le meilleur objo entre le Canon 55-200 f4.5-5.6 II USM et le Sigma 18-200 F3.5/5.6 DC ??
Un 70-200 L f2,8 IS USM je pense. Mais là beaucoup de sousous.
Entre le Canon et le Sigma, pas de miracle mais le meilleur reste quand même le Sigma.
De toute façon, il faudra jouer des isos et opter pour le mode Pv
-
30/04/2006, 18h09 #5
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 45
- Messages
- 107
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 F3.5-5.6 II SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC + Paralux 114/1000
Hop là! merci pour vos réponse et vos conseils, ça confirme ce que je pensais.
Citation : Un 70-200 L f2,8 IS USM je pense. Mais là beaucoup de sousous.
oui, c'est sûr qu'il est bien celui là, mais bon, comme dirai un italien : qui va piano, va sano ou encore un français : petit à petit l'oiseau fait son nid lol....
Je vais surement prendre le Sigma, et puis pour les photos de basket, on verra bien plus tard...
@+
Cyril
-
30/04/2006, 19h24 #6
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Dailleurs il paraît que le 18-200 et déjà un poil meilleur que le 18-125 qui lui-même est déjà très bon.
Alors tu vois bien que tu y gagnes.
Et puis un 18-200 c'est déjà un super transtandard. Pas besoin de changer à tout moment d'objectif.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 17-50 F2.8 et Canon 70-300 USM IS sur un 30D : bon choix ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 18/07/2007, 23h25 -
choix sigma ou canon
Par caramba95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 08/06/2007, 17h01 -
Choix entre le Sigma 70-300 et le Canon 70-300
Par Lorenzo73 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 16/08/2006, 23h07 -
Quel choix : Canon ou Sigma!?
Par Clozapine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 24/06/2006, 09h50 -
compatibilité objo sigma\ extendeur canon?
Par ozarm dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 23/02/2006, 17h53