tokina 80-200

[Gaetan]

Bonjour à tous,
je suis à la recherche d'un objectif lumineux pour mon 50d.
après une recherche sur ebay, je suis tombé sur un tokina 80-200 ATX Pro SD 2.8. Mais je n'ai pas trouvé beaucoup d'informations sur cet objectif.
Est-ce que quelqu'un l'a déjà eu entre les mains ? Et à quel prix mini peut-on le trouver. Je ne sais pas s'il convient par rapport au capteur du 50d (qui est apparemment très exigeant)?
en vous remerciant pour vos réponses
Gaetan

[panthersky]

Bonjour, à l'époque ou je cherchais un 70-200, je m'étais penché sur la question du Tokina. Il a généralement bonne press, sans néanmoins atteindre la qualité optique des Sigma/Canon. Cependant il est lourd et indestructible. En revanche il me semble que celui ci ne soit plus fabriqué et est très dur à trouver. Du fait qu'il ne possède de motorisation Ultra sonic comme toute la gamme Tokina, je te conseil pour un budget et une équivalence de miser le Tamron70-200 f/2.8. Sinon prend le Sigma bien meilleur. Le Canon sera hors budget je présume.

[canon-passion]

En piqué le Tokina 80/200 est excellent, à f/2.8 il est même supérieur au Sigma! par contre il souffre de l'absence d'USM, pour des photos d'action cela peut être génant. il a également un peu d'aberrations chromatiques.

Si tu le touches à un bon prix, cela peut être intéressant.

[Gaetan]

merci pour ces réponses
en fait, j'ai trouvé le tokina dans une boutique de Fribourg pour 400 euros. Mais j'hésitais aussi entre le sigma et le tamron. Choix difficile donc.
Le plus simple : je vais aller les essayer en magasin
le but de ma question était au moins de voir ce que vaut le tokina. Comme il était moins cher, j'avais un gros doute sur la qualité.

merci
Gaetan

[panthersky]

tu as aussi le 80-200 f/2.8 L Canon, qui à été remplacé par le 70-200 f/2.8 USM L.

D'après les avis il n'est pas perdu une ride en terme piqué, qualité. On le trouve en occase quelque fois.
Concernant TOKINA la marque est mieux représenté en Allemagne qu'en France, je ne sais pas pourquoi, je l'avais constaté à lépoque ou je cherchais un 300, et notament le 300 F/2.8 ATX PRO que je n'ai pas trouvé.

[Gaetan]

merci pour ces précisions.
Gaetan

[Benjidb]

Bonjour,
J'ai un Tokina 80-200 f2,8. Il faut faire attention car il y a la version pro et la version SD.
Celle qui a un bon piqué, construction tout métal, y compris le pare soleil est la version pro.
Elle a un liseré or et de mémoire la SD à un liseré rouge.
Même range et même ouverture mais pas la même qualité de construction ni au niveau des lentilles.

Je suis satisfait de cet objo, même si son AF est un peu lent.

Il sagit d'objectif construit sur le même modèle que les canon ou nikon 80 200 d'il y a quelques années.
Au niveau rapport qualité prix, ça vaut vraiment le coup.

Benijdb

[poupou44]

Salut benjidb,
Sur 450d pense tu qu'il serait bon pour du sport indoor (ping pong, eclairage bof) surtout son af qui semble lent.
Pour l'instant je me contente de mon 100f2 qui lui est vraiment super dans ces conditions.
Un 70-200;80-200 f2.8 serai pour moi un gage de souplesse.

[risbac]

Attention, entre f2 et f2.8, tu as une différence notable! L'AF à la limite tu peux peut-être gérer en manuel pour un sport où les joueurs ne se déplacent pas tant que ça. Mais niveau rapidité, ça te forcera à monter dans les ISO. Reste à voir si tu peux te le permettre sur ton 450D? Tu prenais à quel ISO avec le 100f2?

[poupou44]

Je monte à 800 isos pour une vitesse de 1/320.

[rem22]

oulà attention, perso, j'ai remarqué que mon 450d est vraiment pas mal à 800 iso, mais à 1600 c'est déjà plus présent le bruit ( je parle avant traitement ). Le 2.8 sera à 1600iso quand le 2 sera à 800 iso !

[poupou44]

Ok, merci.
Exact à 1600 isos j'ai déjà fait des essais, pour certaines photos ça passe en débruitant.
Je pense que je vais attendre les fetes de noel, j'ai de la famille qui descend avec un sigma 70-200 2.8, je pourrai faire des essais dans la salle et me rendre compte par moi meme ci ça passe ou pas.
Sympa de m'avoir répondu aussi vite.
Poupou44

[Benjidb]

Salut,
Effectivement, bien tenir compte du boitier pour la montée en Iso, surtout en interieur. Et l'AF n'est pas super rapide. J'ai pris pas mal de photos de sport de combat en interieur, et connaitre d'avance certains coups m'on permis d'anticiper le mouvement et donc la mise au point.
Le sigma en 70 200, surtout les dernières versions sont très bons.
A+