Conseil sur le prix d'un 70-200 2.8 L

[vivian_maes]

Bonjour,

Je vais poser une question qui peut sembler simpliste, mais bon vous êtes de bon conseil.

On me propose un 70-200 2.8 L à 750 euros.

Il est très propre, pas une griffe pas même sur la baïonnette comme s’il n'avait pas été utilisé. Mais il a 10 ans (année M) bien que le vendeur me dit qu'il a moins d'un an*?

Je trouve que le prix est surfait et vous ?

Tks Vivian

[Emil']

Mais il a 10 ans (année M) bien que le vendeur me dit qu'il a moins d'un an

Pas honnête, donc à fuir absolument à mon avis....

[jice68]

Pas honnête, donc à fuir absolument à mon avis....

Rien de plus à rajouter. A partir où le vendeur ne dit pas la vérité, il faut fuir à grandes enjambées... :fear(1):

[vivian_maes]

Je suis aussi pour ce principe, mais l'enseigne m'a été recommandée par un membre.
Du coup je me demande si le prix demandé est logique ou non.
Car c'est le vendeur qui m'a fait son baratin pas le patron, je ne sais pas si son discourt serait le même ou si c'est juste ce vendeur la qui est un sale *#@ ou un incompétent ?

Quand j'ai demander l'âge il à regarder l'objo sur toute les couture sans trouver le numéro de série :-( et décréter moins d'un ans.
J'ai pris moi même le numéro pour regarder chez moi car je ne connais pas le code par coeur :-)

Mais oui cette pratique n'est pas acceptable de la part d'une bonne enseigne.

[Mnemmeth]

un canon ou un sigma ?
(relecture canon)
Ca me semble faible comme prix
Si c'est un 80-200 2,8L plus jouable comme prix mais la un peu trop cher

Si c'est le sigma: plus normal comme prix

[vivian_maes]

Non c'est bien un 70-200 2.8 L (pas is) et franchement nikel.

je me suis rendu sur place pour pour un sigma. il m'a proposé celui la comme alternative.
j'ai put jouer avec tout à mon aise et j'ai fais des testes sur cible avec mon pied.

je ne trouve rien à lui reproché :-) sauf l'âge qui me fais peur et le mec qui me répond plus ou moins sur l'âge.

[Emil']

Si c'est une boutique, il faut savoir qu'ils prennent une marge sur les ventes de matériel d'occasion, donc les prix sont en général plus chers qu'entre particuliers.

Si le prix est encore moins cher que ce que vendrai un particulier, ça signifie que l'objectif a beaucoup servi à mon sens.

Ce qui est sûr, c'est qu'une boutique ne peut pas vendre à ce prix là un 70-200 2.8 qui aurait moins d'un an, c'est impossible. D'autant qu'elles offrent en général une garantie de quelques mois avec (ou que le matériel a été révisé avant la vente).

Mais si le matériel te semble en bon état, pourquoi pas. A condition qu'ils te précisent le véritable âge de l'objo et que tu achètes en connaissance de cause.

[vivian_maes]

Franchement oui il l'est. Il garantisse un an l'objo ?

je trouve que c'est beaucoup :-)

[canon-passion]

Tu demandes une garantie sur l'optique (3 mois mini, 6 c'est mieux) Ensuite tu négocies le prix à la baisse en argumentant l'age de l'optique. Si le vendeur ne veut pas te croire, tu lui dit de venir sur le site et de vérifier par lui même l'âge de son objectif.

Il est peut être de bonne fois, ne sachant pas exactement de quand il date exactement. Avec la vérification, la négociation sera plus facile.

[Balilaï]

peut être peux tu demander à l'essayer aussi pour voir s'il n'a pas de défauts cachés

[vivian_maes]

Ben, il on été sympa il est chez moi pour le tester et j'ai rien remarquer .. il fait de tof nikel :-)

C'est l'ensemble des petit plus sympa
- 1 an de garantie
- objo impec
- il est pour le moent dans mon sac
- c'est une proposition en // du sigma

qui me fais dire il sont bien ... mais pourquoi ne pas m'avoir dis l'age du premier coup :-)
Du coup me sentiment est ambivalent

[lbuisson]

enfin s'il est bon à la photo moi je trouve cela bien.

Moi j'ai payé le mien moins cher (certes plus usé visuellement) mais piqué impec.