Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Canon 5D - 20D qualité image 800 ISO
-
13/04/2006, 07h43 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Canon 5D - 20D qualité image 800 ISO
J'ai trouvé sur un autre forum un test de comparaison de prises de vu à 800 ISO entre divers APN.
Eh bien, si l'on peut dire : y'a pas photo. :thumbup:
voir ci-dessous :
http://www.pbase.com/image/57722796/original
-
13/04/2006, 07h58 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 54
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Et oui, Canon, de ce point de vue, est très en avance sur ses copains !
Le 5D étant un FF, la taille des photosites énormes par rapport à un APS, c'est normal qu'il ait moins de bruit. Il a en plus une dynamique bien supérieure, ce qui lui permet de ne pas brûler les hautes lumières aussi vite...
-
13/04/2006, 08h11 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Impressionnant, le résultat déplorable obtenu avec le D2X me donne tout de même comme un doute sur le protocole ....
Dommage qu'il nai pas collé une charte de résolution pour que l'on puisse aussi juger de la dégradation du piqué parce que là on ne sait pas si on juge le capteur ou la quantité de filtrage ...
-
13/04/2006, 09h11 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
Envoyé par tetrapack
De même, je trouve étonnant que le 20D paraisse meilleur que le 1D MkII. Douteux le machin...
-
13/04/2006, 09h54 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 53
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Vous avez jeté un coup d'oeil sur ces travaux ?
C'est un gros technicien, et pas si mauvais photographe.
Cela ne manque pas de test et autres comparaisons.
Certaines comparaisons sont moyennes, d'autre mérite plus d'explications .
Sinon, concernant le test sur le bruit, il n'est pas à son 1er coup d'essai, et il précise quand même quelques points
"...Unfortunately, I dunno anything about the way guys at Digitalcamera.impress.co.jp adjusted their cameras when making those shots. I believe I have done my part of the work correctly..."
Donc, à prendre avec des pincettes tout de même...
Merci pour le lien :thumbup:Dernière modification par rui ; 13/04/2006 à 09h57.
-
13/04/2006, 12h01 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par babaôrom
-
13/04/2006, 12h55 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 53
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Envoyé par fred08
Je n'ai toujours pas reçu RP dans ma boite aux lettres. Petites questions rapides, ont t-ils testé le 17-55 f/2.8 avec le 30D ? Et si oui, quand disent-ils ?
Sinon, des nouvelles pour la dispo à la vente de l'objectif ?
Merci.
-
13/04/2006, 13h08 #8
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- alsace
- Âge
- 62
- Messages
- 146
- Boîtier
- Mark II
- Objectif(s)
- 24/70....70/200...135......200....300
Merci pour ce lien...
En effet je viens de tester le 30 D et le bruit est pratiquement absent...tt celà nous ménera à voir disparaitre les flashs de l'univers de la photo d'ici peu...
-
13/04/2006, 13h27 #9
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 48
- Boîtier
- 300D - 30D - 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 18-55; Sigma 70-300 DG APO; Tamron 90/2.8 Di Macro; Canon 50/1.8; Canon EF24-70
Envoyé par roger
-
13/04/2006, 13h33 #10
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par rui
-
13/04/2006, 13h42 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 53
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Envoyé par fred08
Encore merci. :thumbup:Dernière modification par rui ; 13/04/2006 à 13h48.
-
13/04/2006, 13h58 #12
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
Envoyé par fred08
-
13/04/2006, 14h50 #13
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par fred08
-
13/04/2006, 15h13 #14
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Pas le même usage
Envoyé par rui
Eh Eh.. il semblerait que tu t'orientes maintenant vers le 30D plutôt que le 5D !
Encore 2 mois à attendre.... insoutenable le suspense
-
13/04/2006, 15h35 #15
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Saint-etienne - France
- Âge
- 54
- Messages
- 64
- Boîtier
- EOS 30 D
- Objectif(s)
- Canon 24 70 f/2.8 L + le Canon 50 mm à f/1.4
Bonjour,
Quand vous parler du bruit à 800 voir 1600 iso, j'ai hâte de recevoir mon eos 30D.
-
13/04/2006, 15h43 #16
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 53
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Envoyé par PHY
Envoyé par PHY
Et puis, maintenant j'ai en tête de m'acheter une imprimante A3+, pour les pano et le N&B (celui de photoweb ne me conviens plus du tout, malgré le calibrage de mon écran et profil ICC), alors je vous dit pas les plats de pdt et pâtes que je vais manger...
Sinon, oui c'est dur d'attendre, mais je me dis que cela n'est pas si mal que ça. De toute façon le 30D est encore difficilement trouvable et le 17-55 non testé. Dans deux mois, je n'aurais aucun problème de délai de livraison, de notice et cd en allemand, et je profiterai d'un gros retour sur expérience des utilisateurs, dans ce forum notamment.
D'ailleurs, je voulais remercier l'ensemble des personnes (tu es de la partie PHY ) qui ont répondu à mes interrogations sur le choix du boîtier, notamment concernant la différence de PDC. Je vais aussi le faire sur mon 1er post d'origine. Mais, d’autres questions suivront, je vous rassure :angel_not
Bonne journée
-
13/04/2006, 15h44 #17
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 53
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Envoyé par fred08
-
13/04/2006, 17h51 #18
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par PHY
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
qualité image 20d vs 40d en expo manuelle
Par berlingue dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 09/11/2007, 17h49 -
Qualité image du 20d ? est-ce normal ?
Par okleyz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 35Dernier message: 17/03/2007, 10h57 -
1D 4.15 mp, et qualité d' image
Par ROM dans le forum EOS 1DRéponses: 1Dernier message: 25/02/2006, 18h11 -
Logiciel qui retouche la qualitè d'image
Par Petit Paul dans le forum Liens UtilesRéponses: 1Dernier message: 27/10/2004, 16h46 -
la qualite d'image
Par brubru60 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 21/06/2004, 16h22