Problème de ligne d'horizon en sinusoide...

[atropos]

Bonjour,

Je fais de temps à autres des panorama sur 180-240°, pour celà j'utilise le plus souvent mon 28-300 à 28mm à main levé (je sais c'est pas bien, mais quand je fait du tourisme j'essais de partir assez léger) et j'utilise autostich pour assembler le tout... Ce dernier marche relativement bien, mais parfois il donne des résultats amusant comme ceci :


(Je pense que c'est du au fait qu'il y avait pas mal de vent et que les nuages se sont déplassé plus ou moins vite entre les photos)

Du coup, je me demendais s'il y avait un logiciel facile d'utilisation (de préférence gratuit vue que c'est pour 1 ou 2 pano à problème par an) qui permette de redresser la ligne d'horizon.

[PB62]

Bonsoir,

Pourquoi ne pas commencer par redresser les photos individuellement (à moins que ce ne soit autostich qui leur fasse tourner la tête:rudolph :

Redresser vos photos avec GIMP

puis assemblage des morceaux toujours sous Gimp. Pour du pano, ça doit largement suffire.

ça doit se faire aussi très bien avec Photoshop.

[atropos]

C'est bien autostich qui leur fait tourner la tête. ^^
D'ailleur, tu peux le deviner à la bordure de l'image où on distingue la fin des différente photos. Grosso-modo cette bordure à la même orientation que la ligne d'horizon (en plus d'un effet oreiller).
Sinon, c'est pour faire facilement des panos assez grand (celui-ci fait environ 12500px sur 3000px). A part autostich, tout les autres programme que j'ai essayé, dont des payants, sont beaucoup plus laborieux à l'utilisation et trop laxistes pour faire les jointures (surtout quand on utilise des focales courtes).
Avec autostich, je n'ai que rarement à faire des retouches sur les jointures. ^^

[PB62]

Bonjour,

Toujours sous Gimp, il existe un script pour les pano = pandora :
Pandora: a GIMP Plugin for Making Panoramas

Avec un tuto en vidéo pour une illustration :
Tutorial Video Gimp par Julien Pons - Création d'une photo panoramique grâce Ã* Pandora - Blog, Formation, tutorial, vidéo, VOD, Photoshop, Flash, Illustrator

[briceos]

Tu peux essayer Microsoft ICE aussi. Et pourquoi pas Photostitch livré avec ton EOS ? Et faire une superposition manuelle, sans distorsion. Car je pense illusoire de retoucher a posteriori (où ça ? ) ton pano.

[Enrique Um]

Avec Photoshop on a la possibilité de faire un assemblage avec alignement automatique sans redressement des perspectives.
Je suppose que les autres logiciels le proposent aussi.
J'ai l'impression que c'est le redressement de perspective qui arrondit l'horizon (peut-être que je me trompe).
Quand je fais des panos à main levée, je m'aligne sur une verticale (quand il y en a une), je cale bien l'appareil avec mon coude sur la poitrine et je tourne avec les pieds pour ne pas perdre l'orientation verticale.
Mais rien ne remplace, au minimum, un tripode et un niveau !

Patrick

[PB62]

Tu peux essayer Microsoft ICE aussi. Et pourquoi pas Photostitch livré avec ton EOS ? Et faire une superposition manuelle, sans distorsion. Car je pense illusoire de retoucher a posteriori (où ça ? ) ton pano.

Autant pour moi, j'avais fait l'amalgame entre Autostitch et Photostitch et je pensais que c'était ce dernier qui ne permettait pas de réaliser le pano.

Néanmoins, lorsque ce dernier peut poser problème, la méthode sous Gimp peut dépanner car au préalable, il est possible de redresser une ou plusieurs photos.

[atropos]

Bonjour,

Toujours sous Gimp, il existe un script pour les pano = pandora :
Pandora: a GIMP Plugin for Making Panoramas

Avec un tuto en vidéo pour une illustration :
Tutorial Video Gimp par Julien Pons - Création d'une photo panoramique grâce Ã* Pandora - Blog, Formation, tutorial, vidéo, VOD, Photoshop, Flash, Illustrator

Honêtement, après avoir regardé la vidéo, je ne vois pas trop l'intérêt de cette solution par rapport à Photoshop...

En revanche je vois très bien l'intérêt de autostich par rapport à Gimp ou Photoshop... Au lieu de passé 30 minute sur un pano simple, on le fait en configurant 5-6 reglaces et moins de 10 clic de souris pour un résultat presque parfait dans 95% des cas.

Pour ce pano, il y a une 15aine de fotos à peu près droite (à moins d'un degrès près) et régulièrement espacées (j'essais de faire en sorte qu'une photo reprennent autour de la moite de la précédente et la moitié de la suivante, ce qui permet de dégager les bords mous), franchement, si je peux éviter une solution à la photoshop, je préfère.

En gros, ce que je cherche c'est un programme qui me laisse placer un quadrillage déformé sur la photo et qui redresse la photo en se basant sur ce quadrillage par exemple. Ou une autre solution pas trop compliqué. Sinon, autant le faire sur Photoshop avec lequel j'ai déjà un minimum de connaissances.

Tu peux essayer Microsoft ICE aussi. Et pourquoi pas Photostitch livré avec ton EOS ? Et faire une superposition manuelle, sans distorsion. Car je pense illusoire de retoucher a posteriori (où ça ? ) ton pano.

Faudrait que je retrouve mon CD.
Mais mon problème peut aussi arriver sur des pano moins simple.
Sinon, sur beaucoup de pano avec des focales courtes, sans distortion on ne pourrait pas superposer les diferentes PdV.
Pour la retouche, tu parles d'en général ou juste de ce pano ?

[briceos]

Je parle de ton pano particulièrement, car un horizon comme ça, ça me semble quasi impossible à redresser.

Par contre, quand tu dis que sans distorsion, on ne peut pas superposer, c'est surement parce que tu ne fais pas chevaucher assez tes photos. Et il faut au contraire "aplanir" (càd corriger la distorsion) sur chaque cliché avant d'essayer de les additionner (PTLens ou DxO, par exemple).

[PB62]

Honêtement, après avoir regardé la vidéo, je ne vois pas trop l'intérêt de cette solution par rapport à Photoshop...

Environ 1 000 € pour celui qui ne possède pas Photoshop CS4 :34:

[atropos]

Je parle de ton pano particulièrement, car un horizon comme ça, ça me semble quasi impossible à redresser.

Par contre, quand tu dis que sans distorsion, on ne peut pas superposer, c'est surement parce que tu ne fais pas chevaucher assez tes photos. Et il faut au contraire "aplanir" (càd corriger la distorsion) sur chaque cliché avant d'essayer de les additionner (PTLens ou DxO, par exemple).

Oui, dans ma tête c'était déformer l'image pour l'aplanir alors que dans les faits on suprime éffectivement les déformations pour la rendre de nouveau "plate".
Mais bon, à la base, c'est ce que fait plus ou moins bien autostich de façon automatique.

Environ 1 000 € pour celui qui ne possède pas Photoshop CS4 :34:

Oui... Mais, ayant déjà le CS2, la question budjet n'entrait pas en ligne de compte pour moi.

[rfetiveau]

Bonjour
Voici ce que ça donne sur votre mer ondulée :



Il ne reste plus qu'à recadrer. On peut aussi d'abord incliner l'image et élargir le bas (filtre Déformation-Trapèze de Photofiltre, excellent logiciel gratuit).

Comment ça marche

Le logiciel analyse la déformation de l'image d'après les bords hauts et bas des photos composant le panorama (en 6 points marqués en rouge).
Il est donc important de conserver les bandes noires. La moyenne des 2 bords donne une ligne en jaune au milieu de l'image ci-dessous.
Cette ligne reportée en haut de l'image indique de combien de pixels il faut remonter les points de chaque verticale de l'image.




On peut aussi tracer la ligne jaune à la main.

Vous pouvez télécharger librement le logiciel sur La tribu FETIVEAU - Redresser un panorama

[Lumix]

autopano y a des réglages pour ça !

[bracket]

1- un horizon comme ça, ça me semble quasi impossible à redresser.
2- il faut au contraire "aplanir" (càd corriger la distorsion) sur chaque cliché avant d'essayer de les additionner (PTLens ou DxO, par exemple).

Complètement d'accord avec Brice ! Pourquoi chercher les ennuis ?
Il faut restreindre les problèmes en amont.
les softs de pano peuvent faire du bon boulot mais mieux vaut "macher" le job avant surtout avec les softs les plus simples.
Donc redresser les photos surtout si c'est pris au grand angle avant de les assembler.
Mais là aussi pourquoi utiliser un ultra grand angle ?
Bien sûr ça minimise le nombre de photos mais ça complique par ailleurs.

Mais si "à chacun sa méthode" avec une telle tôle ondulée , ça me parait sans espoir.