Affichage des résultats 1 à 20 sur 37
Discussion: Photos sportives avec Sigma 70-300 APO Macro II
-
28/03/2005, 21h51 #1
- Inscription
- mai 2004
- Messages
- 45
Photos sportives avec Sigma 70-300 APO Macro II
Bonjour tout le monde,
J'ai besoin de votre aide, je pr?vois peut-?tre m'acheter le Sigma 70-300 APO Macro II que tout le monde parle en bien. C'est objectif est principalement pour photos sportives tel le rallye ou le circuit. Je sais tr?s bien que ce n'est pas n?c?ssairement le meilleur objectif pour ce type de photos mais je n'ai pas le moyen de me payer un 70-200 de la s?rie L (m?me pas le F4).
Pour l'autofocus, je sais qu'il est lent mais je r?ussi ? bien me d?brouiller avec celui du 18-55mm alors je crois que je pourrai m'habituer avec celui du 70-300.
Pour votre aide, j'aimerais que ceux qui poss?de cette objectif et qui ont d?j? r?alis? des photos sportives me montre leur meilleur clich?s, j'ai beau chercher partout sur le net, je trouve jamais quelque chose que je veux.
En attendant de voir vos photos, je vous remercie!
Maxime
www.maxpoirier.com
-
28/03/2005, 22h08 #2RenaudLGuest
Maxime,
voici quelques liens, glan?s sur le site de Photobase, qui est un site d'h?bergement de sites photos (le mien entre autres, mais il y en a plusieurs millers). Il y a une base des photos, class?es par boitier et par objectif.
http://www.pbase.com/z_alex/bathurst_1000&page=10
http://www.pbase.com/sgidude/taipaspeedway20041106
Je treouve pas ces photos franchement r?ussies, on peut obtenir de meilleurs r?sultats en utilisant les bons r?glages
Pour l'AF du Sigma, si tu fais ta mise au point en manuel sur un point donn? (un virage par exemple), tu peux outrepasser cette limitation. Mais tout d?pend des conditions de courses (pour un rallye, c'est surement un peu plus compliqu?).
-
28/03/2005, 22h10 #3
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Près de Rennes (35)
- Âge
- 39
- Messages
- 189
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- m42 + EF
Ben, moi j'ai fait des photos d'une course de chiens de traineaux, tu en trouveras quelques unes (pas terribles, y faisait pas beau !!!) en vrac ? l'adresse suivante
http://falcya.free.fr
J'esp?re que ?a pourra t'aider !!!
J'ai trouv? personnelkement que l'autofocus n'?tait pas si mauvais que ?a...Mais 'un chien ne va pas aussi vite qu'une voiture.
-
28/03/2005, 22h56 #4
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Franchement je pense que tu devrai t'en sortir avec le 70-300, je l'ai depuis d?cembre et j'en suis content mais je n'ai pas fais encore d'evenement sportif.
Or, j'ai couvert un rally MOTO avec un 28-70 beaucoup moin vif que le 70-300 et cela a donn? de bon resultats avec la MAP en manuelle.
Sinon va voir la galerie de Baylyns je crois qu'il a deja couvert des evenements sportifs avec....
Nico.
-
29/03/2005, 14h29 #5
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Région parisienne - Neuilly sur marne
- Âge
- 52
- Messages
- 82
Permettez que je m'imisse ?
Voici quelques photos : http://emmanuel.gelineau.free.fr/Gal...ls.php?album=2
Prises sur le circuit Carole, sur certaines d'entre-elles les sujets sont entre 150 et 200 km/h.
-
29/03/2005, 16h41 #6
- Inscription
- mai 2004
- Messages
- 45
Merci ? tous!
Pour pbase.com, je connaissais d?j?, il y en a beaucoup mais la qualit? est souvent discutable et j'ai remarqu? ?galement qu'il y a come une sorte de compression qui diminue la qualit? de l'image.
Pour recherche des photos j'aime mieux photosig.com, il y a de tr?s belles photos mais j'en avais pas trouver de sport auto.
J'aime bien tes photos M_le_Maudit, c'est ce genre-l? que je recherchais, des photos ? 300mm ? grande ouverture pour voir le piqu?. Je suis tr?s surpris. Celle-l? me convaint suffisamment pour passer une commande!
http://emmanuel.gelineau.free.fr/Gal...o/IMG_2454.jpg
Je remarque que tu as sans doute utiliser le mode sport car elles sont tous ? 400 iso, alors la MAP n'a pas l'air d'avoir trop souffert malgr? la lenteur du sigma.
Merci encore
Maxime
www.maxpoirier.com
-
29/03/2005, 16h48 #7
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Région parisienne - Neuilly sur marne
- Âge
- 52
- Messages
- 82
Euh , non , j'?tais en priorit? vitesse, mais je ne savait pas encore bien utiliser le 300D et j'ai oubli? de repasser en 100 ou 200 iso. :angel_not
-
29/03/2005, 16h58 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- In my pocket, Sir (idf)
- Âge
- 53
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- le 50 et un 17-35 c'est tout
J'ai un petit...
...peu peur de la vitesse de r?action de cet objectif en basse lumi?re.
Dans le cas de "M_le_maudit" pas trop de soucis car la prise de vue est faite lat?ralement par rapport au sujet et peu aussi ?tre faite en map manuelle avec la mise au point sur le trac? des motos.
Si vous faite la m?me chose l?g?rement de face l'AF doit ?tre ultra rapide et la mise au point pr?cise et rapide.
Cet objectif est par ailleurs tr?s bon optiquement parlant mais j'ai des doutes !
Il n'est pas HSM ! (mais c'est pas le m?me budget !)
Cordialement,
Emmanuelt
-
29/03/2005, 17h02 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- In my pocket, Sir (idf)
- Âge
- 53
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- le 50 et un 17-35 c'est tout
J'oubliai..
si je n'apporte pas de solution c'est pas top ! la voici
alors moi pour ce type de sujet ce serait le Sigma 100-300 f/4 HSM EX, mais c'est presque 3 fois le prix du 70-300 qui lui sera plus polyvalent et surtout plus l?ger.
dur dur
Cordialement,
Emmanuelt,
-
29/03/2005, 17h15 #10
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Hello , tu peux faire un tour sur ma petite et modeste gallerie , les tofs du GP de France Moto 2004 sont prises avec le 70-300
@+
Gwen
-
29/03/2005, 17h46 #11
- Inscription
- mai 2004
- Messages
- 45
Rebonjour,
Merci de vos opinions. emmanuelt, tes doutes sont-ils seulement par rapport ? la vitesse de l'autofocus ?! Si oui, c'est pas trop un probl?me, de toute fa?on avec le 300D qui ne permet pas l'ai servo en d'autres modes que "sport", j'ai toujours utilis? la mise au point manuel en rallye, 5 seconde avant l'arriv? de la voiture, je fais mon focus sur l'endroit ou je crois que la voiture passera. Je voulais ?tre rassur? un peu aux qualit?s optiques par rapport au photos sportives.
Maxime
www.maxpoirier.com
-
29/03/2005, 17h59 #12
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- In my pocket, Sir (idf)
- Âge
- 53
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- le 50 et un 17-35 c'est tout
optiquement parlant...
.... il est tr?s bon, c'?tait juste un doute en base lumi?re sur la rapidit? de mise au point !
Rien de bien grave !
Sinon ta m?thode est la m?me que celle que j'utilisai quand je faisais ce type de photographies
Cordialement,
Emmanuelt,
-
08/05/2005, 16h16 #13
- Inscription
- mai 2005
- Âge
- 54
- Messages
- 5
Sigma 70-300 f4-5.6 APO Macro II et telconvertisseur Sigma x2 ou x1.4
Bonjour ? tous,
Voil? j'ai un canon Eos 300D avec le 18-55 de chez canon et un 70-300 f4-5.6 APO Macro II (j(ai verifi? j'ai bien le liser? rouge) je voudrais augmenter la capacit? de mon t?l? pour pas trop cher.
Quelqu'un peut il me dire ce qu'il pense de le coupler avec un teleconvertisseur x2 ou x 1.4 de chez sigma ?
Garde ti l sa capacit? d'auto focus ?
Merci pour votre aide et bonne journ?e ? tous
-
08/05/2005, 16h37 #14
non les convertisseurs sigma ne se montent pas sur le 70-300 il faut s'oreinter vers un 2x Tamron ou un convertisseur Kenko
-
08/05/2005, 21h28 #15
- Inscription
- mai 2005
- Âge
- 54
- Messages
- 5
Le kenko teleplus mc7 AF ?
-
08/05/2005, 21h29 #16
-
08/05/2005, 21h36 #17
- Inscription
- mai 2005
- Âge
- 54
- Messages
- 5
mais vous ne semblez pas tres convaincu ....
Je me trompe ? :34:
-
09/05/2005, 14h07 #18
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
En kenko mieux vaut prendre le teleplus Pro 300 DG en x1.4 et x2
-
09/05/2005, 20h21 #19
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Gers: département 32
- Âge
- 73
- Messages
- 418
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- canon 400 f5.6 //24-105 f4 IS// 70-200 f4 is usm // sigma 150 f2.8 // tamron 17-35
Envoyé par clopinet
-
14/05/2005, 19h52 #20
- Inscription
- mai 2005
- Âge
- 54
- Messages
- 5
le teleplus Pro 300 DG en x2 est incompatible en autofocus (je viens de l'essayer dans un magazin cet apres midi)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 21h25 -
droit à l'image et photos sportives..
Par magic flight dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 26/11/2006, 09h51 -
Conseils pour photos sportives ?
Par loic69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 16/05/2006, 10h15 -
Pb avec sigma 70-300 f4-5,6 APO DG MACRO
Par eFGé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 26/01/2006, 15h59 -
Photos sportives
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 09/02/2005, 12h42