Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: questions générales sur les filtres
-
13/08/2012, 11h59 #1
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 450D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 L, 85mm F1.4, 17-40 f4
questions générales sur les filtres
Bonjour à tous.
Je possède un 24-70L I avec un filtre UV fixé dessus.
Je souhaite m'équipé de quelques filtres supplémentaires:
- un filtre polarisant
- un filtre dégradé
- et un filtre gris
Le problème (ou avantage?), c'est qu'il y a un choix énorme et que j'ai du mal à m'y retrouver.
Pour le filtre polarisant:
- est-il intéressant de prendre un slim ou pas sur cet objectif qui est monté sur un 5D2?
- faut-il prendre un circulaire ou non?
Pour le filtre dégradé:
- Je serais bien partie sur le système cokin qui permet (si j'ai bien compris) de déplacé le filtre sur le porte filtre afin de le positionné ou l'on veut sur notre compo, qu'en pensez-vous par rappart à un système vissant?
- Si je part sur un système Cokin, que me conseillez vous comme bague, porte filtre et filtre? je souhaite quelque chose de polyvalent.
Pour le filtre gris:
- Quel filtre choisir? je ne m'y connait pas trop.
- Même question pour du slim ou pas slim?
Merci d'avance pour vos réponses.
Jacques
-
13/08/2012, 12h05 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut
slim c'est pour les uga, 24 en FF c'est GA donc pas necessaire
circulaire: oui
filtre degrade: vissant tu reste sur un ratio 50/50, pas forcement compatible avec la pdv que tu veux
Cokin: ca depend de la qualite que tu veux entre le bas de gamme ert la gamme pro il y a un monde et une marche niveau prix. D'ailleurs Cokin a ferme (et apres il ne reste plsu que du Lee qui est cher aussi mais top qualite)
filtre gris: ND8 pour une reduction classique, ND400 (Hoya) ou ND1000 (B&W) pour des poses longue de jour
Slim cf au debut
-
13/08/2012, 14h42 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Marseille ou les chamois sont rare...
- Âge
- 44
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS 50D/430EXII-Yo603/RS4/ND1000
- Objectif(s)
- 24-105 F/4 + 50 1.8II dans un Tamrac3375 ou Toploader 55
+1, pas mieux, pense juste à retirer ton UV lorsque tu veux en mettre un autre... et, de bon filtre sur un bon caillou, comme B+W ou Hoya, c'est tout...
Seul inconvénient, et bien, c'est le diamètre... faudra acheter tes futurs objectifs en fonction des diamètres de tes filtres pour éviter 20 références...
-
13/08/2012, 19h07 #4
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 450D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 L, 85mm F1.4, 17-40 f4
Super, merci pour ce résumé, très intéressant!
juste pour le filtre dégradé, si j'ai bien compris, tu ne recommandes pas le système Cokin? j'avais entendu parler des filtres Lee, ou puis je les trouver?
encore merci!
-
13/08/2012, 19h08 #5
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 450D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 L, 85mm F1.4, 17-40 f4
Ah oui, est au fait "droopyka", pourquoi il est mieux de retirer le filtre UV pour en mettre un autre?
-
13/08/2012, 19h51 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ah vi le filtre UV: ne sert a rien, il y a deja un filtre uv au dessus du capteur et sur les plus mauvais ca degrade l'image, pour proteger l'objo: le paresoleil ou un filtre neutre
Alors pour le cokin: si tu arrive a en trouver tu peux utliser, sachant que la gamme pro est la meilleure de chez eux, en dessous, en fonction de tes criteres de photo ca risque d'etre decevant
Lee, si tu arrive a mettre la main dessus (c'est tres cher et il y a de la demande donc des temps de fourniture tres tres long) c''est le top. Par contre je ne sais pas ou ils sont delivres en France. Le mieux est de demander directement sur le site de Lee mais en anglais
-
13/08/2012, 20h00 #7
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 450D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 L, 85mm F1.4, 17-40 f4
merci pour cette précision concernant le filtre UV.
Pour ce qui est des filtres Cokin, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX en vend, par contre je ne m'y retrouve pas dans toutes les références, que dois-je prendre comme bague et filtre pour mon 24-70L?
Merci
*********************************************
Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.
**********************************************
-
13/08/2012, 20h19 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
il te faut un porte filtre large et une bague qui va sur le 24-70 le diametre du filtre est indique sur le bout de l'objectif (pour la bague)
-
16/08/2012, 14h13 #9
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 52
- Messages
- 666
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 33V / 3 / 1V + 580EXII
- Objectif(s)
- EF50mm f:1.4 / EF100-400mm f:4.5-5.6L / EFS17-55mm f:2.8 / EF70-200mm f:2.8 IS USM II
Bonjour Mnemmeth,
Tu es sûr ? Le site anglais existe toujours (ICI) avec une liste de revendeurs outre-Manche.
Et le site France (ICI et quasiment en anglais) répond.
Sur Societe.com (ICI), il est indiqué un changement de représentants légaux en avril 2012 mais pas de fermeture.
J'ai lu par ailleurs que Cokin avait été racheté par Kenko (production toujours localisé en France avec nouveautés à paraitre).
-
16/08/2012, 14h32 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut
J'en etait quasi sur , les magasins n'etaient plus apprisionnes et sans retour de chez Cokin (au moins l'an dernier depuis je n'ai pas reverifie)
-
16/08/2012, 15h34 #11
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Il y a du avoir une période de transition je pense, car pour moi aussi Cokin avait fermé.
J'éviterais le filtre UV, ça n'apporte rien sauf en cas très particulier d'un milieu hostile avec projections.
J'éviterais Cokin, car ce n'est pas cher et le résultat est pas terrible. Je ne vois pas l'intérêt de prendre un 5D2 avec un 24-70 pour mettre des filtres pourris dessus, autant prendre un 550d avec un 17-55 et un filtre Lee, le résultat sera surement meilleur :-p
Je ne serais pas aussi affirmatif que Mnemmeth sur la non nécessité d'un silm sur le 24-70, car en FF ça vignette très facilement à 24mm, et rallonger un peu le fût de l'objectif ne vas pas arranger les choses. De plus, si un jour tu veux utiliser un 17-40....Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
16/08/2012, 15h38 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
c'est le meme diametre entre le 24-70 et le 17-40 ? (oublie pas la gamme pro chez cokin aussi chere que Lee)
-
16/08/2012, 15h47 #13
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
2 précisions Fred, tu as raison :
- je parle de Cokin en pensant uniquement à la série P. Je n'ai pas testé la série Z ou la série X, j'espère qu'ils sont de meilleure qualité, mais dans ce cas le prix augmente pas mal aussi.
- Le 24-70 Canon v1 et le 17-40 sont tous les 2 en 77mm. comme beaucoup de "bons" canon : 10-22, 17-55, 70-200 f/2.8, 24-105, 300 f/4, 400 f/5.6, 100-400Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
16/08/2012, 15h48 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ok merci de l'info
-
24/01/2013, 14h36 #15
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 131
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- Noirs & Blancs
Bonjour,
J'aimerai aussi investir dans un filtre gris (pour des poses longue pour des chutes d'eau, un couché de soleil avec le soleil de face, si pas trop risqué ??)
Alors quand vous dites: "filtre gris: ND8 pour une reduction classique, ND400 (Hoya) ou ND1000 (B&W) pour des poses longue de jour"
à quoi correspond le "400" , le "1000", des simples références ou de différences d'atténuation de la lumière ??
Une simple recherche sur un comparateur m'en sort des tonnes:
B+W FILTER Neutral Density Filter 101
B+W FILTER Neutral Density Filter 102
B+W FILTER Neutral Density Filter 103
B+W FILTER Neutral Density Filter 106
B+W FILTER Neutral Density Filter 110
etc...
C'est encore du chinois tout ça :O
Au prix du filtre, mieux vaut pas se tromper...
Merci pour les précisions.
Cordialement.
-
24/01/2013, 14h42 #16
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Voir ici : https://www.eos-numerique.com/forums...neutre-217114/
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
24/01/2013, 14h48 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
le 110: c'est le ND1000 que l'on parle
le 106 c'est un ND64
le 103 un ND8
le 102 un ND4
le 101 un ND1
ND8= temps de prise de vue sans filtre multiplie par 8 (ouverture et iso restant constant)
ND400= temps de prise de vue sans filtre multiplie par 400 (ouverture et iso restant constant)
ND1000= temps de prise de vue sans filtre multiplie par 1024 (ouverture et iso restant constant)
temps de pose: 1/100seconde:
ND8=8/100sec
ND400=400/100=4sec
ND1000=1024/100=10sec
-
24/01/2013, 15h02 #18
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 131
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- Noirs & Blancs
Bonjour Jean,
Merci pour la réponse rapide.
J'ai lu avec attention ton explication, mais étant encore novice, je n'ai pas encore tout saisis.. Alors je vais chercher et réfléchir.
(Tu parles de ND2 à ND1000 puis ND.3 (101) = 1 stop compensation, et je ne sais pas ce qu'est un "stop" ainsi que la correspondance entre les ND2 à ND1000 et les ND.3 (101) ... )
Aie.. il y a encore du boulot.
(Parfois, les techniques photos me font penser aux math: probabilités, algèbre, etc... :-)
Un grand merci !
Cordialement.
Seb
-
24/01/2013, 15h04 #19
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 131
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- Noirs & Blancs
et entre-temps une explication supplémentaire qui s'est glissée pendant que j'écrivais la réponse :-)
Merci Mnemmeth !
-
24/01/2013, 16h04 #20
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 131
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- Noirs & Blancs
Mnemmeth,
Tu dis que:
le 110: c'est le ND1000 que l'on parle
le 106 c'est un ND64
le 103 un ND8
le 102 un ND4
le 101 un ND1
Mais ça ne correspond pas à ce que Jean disait sur l'autre topic ???
Voici des indications fournies par B+W :
ND.3 (101) = 1 stop compensation
ND.6 (102) = 2 stops compensation
ND.9 (103) = 3 stops compensation
ND1.8 (106) = 6 stops compensation
ND3.0 (110) = 10 stops compensation
Je crois que je suis en train de tout mélanger !!!
Et c'est quoi "un stop " ??
Merci et désolé si ma question et bête !
Cordialement.
Seb
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Questions sur les filtres
Par domanni dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 24/02/2012, 19h22 -
Débutant Canon et questions générales
Par prakhor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 13/09/2010, 10h27 -
Questions sur les filtres
Par Canelle dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 26/04/2009, 15h31 -
2 questions sur les filtres : rangement ? choix & qualité ?
Par MFNO dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 19/10/2008, 15h50