Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Votre avis pour combler un "trou"...
-
02/02/2012, 20h47 #1
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Liège
- Âge
- 65
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8,16-35 f/2.8 , 100mm f/2.8, 70-200 F4 IS, 50 F1,4
Votre avis pour combler un "trou"...
Bonsoir à tous,
je possède un 500D et viens d'acquérir un 70-200 F4 IS pour remplacer mon 18-200.
Il y a quelques temps, et pensant passer à un FF, j'ai acheté d'occasion un 16-35 II, le passage au FF étant reporté à comme on dit une "date ultérieure" je souhaite combler l'écart entre 35 et 70.
je fais principalement du paysage et reportage.
j'ai donc besoin de votre avis, revendre le 18-200 et le 16-35 et les remplacer par le 17-55 F2.8 ou par un 24-105 et un UGA.
D'avance merci pour vos conseils,
Hugues
-
02/02/2012, 20h57 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
est-ce que tu ressens réellement ce trou ? Un simple 50mm fixe ne conviendrai pas ? Comme ca pas besoin de revendre tes objos
-
02/02/2012, 21h12 #3
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Hoéville, France
- Âge
- 64
- Messages
- 148
- Boîtier
- 90D
- Objectif(s)
- 24 105f4;70-200f2.8 is; 100Lis; 28-135; 18-200 tout en Canon
Pour combler le trou que tu a entre 35 et 70 il faudra faire un trou dans ton portefeuille ;-)
Si tu compte passer par après au FF le mieux est de prendre directement des objectifs compatibles FF
Le 24-105 me semble un très bon choix
Francis
-
02/02/2012, 21h29 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
N'achètes rien et étudies tes besoins selon tes pratiques photographiques.
Il m'est arrivé de n'emporter que le 16-35 et le 70-200 pendant une semaine et m'en suit très bien porté.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
02/02/2012, 22h25 #5
-
03/02/2012, 06h35 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
+1, comme l'on dit les autres un trou ne pénalise pas forcement. Dans mon cas je passe du 17-40 au 70-300 et ma façon de photographier fait que cela ne me gène pas du tout. D'ailleurs quand je sors "léger" je ne prends que ces deux objectifs et ça couvre une très grande partie de mes besoins (un peu comme l'a dit CELTICJRB ci-dessus).
Seb.Dernière modification par shamou ; 03/02/2012 à 06h37.
-
03/02/2012, 08h26 #7
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Et que dire du trou quand je pars avec uniquement le 35 mm
Si tu te sens vraiment limité, et toujours dans l'optique d'un passage au FF, la solution 24-105 + UGA est très sympathique. Je l'ai utilisé pendant quelques temps sur un 7D, et j'en ai été très content, le 24-105 couvrant la très large majorité de mes besoins. Pour des sorties un peu plus spécifique, j'emmenais le 11-16, mais pas systématiquement.
-
03/02/2012, 08h31 #8
-
03/02/2012, 09h10 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
T'es surtout en mode cigogne sur un pic isolé ;-)
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
03/02/2012, 09h13 #10
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Comme les autres, vraiment un trou gênant?
Si le but est de passer à terme au FF, le top 24-70L, ou éventuellement 24-105....
-
03/02/2012, 09h23 #11
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Désolé si j'ai un peu dévié sur la fin et que c'est pas toujours hyper inspiré...
Ah non, c'est un peu court jeune homme,
sur ce trou, on pourrait dire bien des choses en somme,
en variant le ton, par exemple tenez :
Agressif : moi, monsieur, si j'avais un tel trou,
il faudrait sur le champ que je le comblasse
Amical : mais il doit vous manquer un télé,
pour les animaux, fait vous prêter un TC
Descriptif: " C'est un trou! . .. c'est un ravin ! . . . c'est une faille!
Que dis-je, c'est un faille?. .. C'est une Crevasse! "
Curieux: " De quoi sert un trou pareil ?
De bouchon, Monsieur, ou de cul de bouteille ? "
Gracieux: " Aimez-vous à ce point les focales
Que paternellement vous vous préoccupâtes
De les laisser tranquillement dans leurs petites boites ? "
Truculent: " Ça, Monsieur, lorsque vous photographier,
le bruit du miroir vous sort il de la poignée
Sans qu'un voisin ne crie au tapage en journée ? "
Prévenant: " Gardez-vous, votre tête entrainée
Par ce manque de poids, de tomber en arrière sur le sol ! "
Tendre: " Faites-lui faire un petit parasol
De peur qu'au soleil, la photo ne surexpose ! "
Pédant: " L'animal seul, Monsieur, qu'Aristophane
Appelle Hippocampelephantocamelos
Dût avoir sous le boitier si peu de plastique sur tant de magnésium ! "
Cavalier: " Quoi, I'ami, cet objectif est à la mode ?
Pour prendre des photo, c'est vraiment pas commode! " ,
Emphatique: " Aucun vent ne peut, focale magistrale,
te faire un flou de bouger, excepté le mistral ! "
Dramatique: " C'est l'aquarium quand il baigne ! "
Admiratif: " Pour un Cartier bresson, quelle enseigne ! "
Technique: " Est-ce un alésage, êtes-vous un pignon ? "
Naïf: " Cette focale, quand la change t on ? "
Respectueux: " Souffrez, Monsieur, qu'on vous salue,
C'est là ce qui s'appelle avoir un sténopé de rue! "
Campagnard: " He, arde ! C'est-y un trou ? Nanain !
C'est queuqu'puit béant ou ben queuqu'objectif' nain ! "
Militaire: " Pointez contre cavalerie ! "
Pratique: " Voulez-vous le mettre en loterie ?
Assurément, Monsieur, ce sera le gros lot! "
Enfin, parodiant Pyrame en un sanglot:
" Le voilà donc ce trou qui des focale de son maître
A détruit la continuité ! Il en jaunit, le traître! "
- Voilà ce qu'à peu près, mon cher, vous m'auriez dit
Si vous aviez un peu de caillou et d'focale:
Mais de focale, ô le plus lamentable des êtres,
Vous n'en eûtes jamais une fixe, et de caillou
Vous n'avez que les trois qui forment le mot: HSM!
Eussiez-vous eu, d'ailleurs, I'invention qu'il faut
Pour pouvoir là, devant ces forums enorgueillis,
Me servir toutes ces folles plaisanteries,
Que vous n'en eussiez pas articulé le quart
De la moitié du commencement d'une, car
Je me les sers moi-même, avec assez de verve
Mais je ne permets pas qu'un autre me les serve.
-
03/02/2012, 10h42 #12
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Liège
- Âge
- 65
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8,16-35 f/2.8 , 100mm f/2.8, 70-200 F4 IS, 50 F1,4
Un grand merci pour tous vos conseils, comme suggéré par CELTICJRB, je vais bien réfléchir à tout cela, de toute façon, je ne garderai pas le 18-200...
Un merci tout particulier à BZHades pour ce grand moment photographicolittéraire...
-
03/02/2012, 11h39 #13
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
Bravo...et merci pour ce petit moment de pur plaisir...
Thierry
-
04/02/2012, 10h46 #14
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Il y aussi l'option du très bon 15-85, pratique, polyvalent, pas trop cher et tout à fait adapté à l'APS-c.
J'en suis très statisfait.
Si tu vois mon profil: 11-16, 15-85, 70-300. Le range parfait pour moi.
-
04/02/2012, 11h37 #15
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
De 35 à 70 ça fait quand même un trou plus gros qu'une pièce de deux euros. Dommage Olivier de carglouch se serait sans doute fait un plaisir de mettre sa résine au fond de ce trou. Pas le choix ici il faut changer la lentille.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis m'interesse "Oleron"
Par huguet dans le forum [Nocturnes]Réponses: 7Dernier message: 16/08/2011, 19h41 -
Votre avis m'interesse "Carrelets"
Par huguet dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 15/08/2011, 10h28 -
Votre avis sur mon choix de "config" et d'achat
Par kasoar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 19/08/2008, 09h51 -
Combler un "trou" entre 200 et 400 mm ?
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 07/07/2008, 21h24 -
Chemin "croisé" : votre avis ?
Par Helios dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 10/08/2007, 09h55