Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: A plumes et à poil
-
06/10/2009, 10h26 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- france, nice
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 10-24/ TAMRON 28-75 f2.8 et sigma 70-300
A plumes et à poil
Quleques clichés, pris au chateau de la bourbansais en bretagne !
Des plumes et des poils...
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 500
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 70mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 238mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 1600
J'attend vos comment pour cette serie
MERCI
-
06/10/2009, 11h19 #2
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Pq 5,6 ??? trop juste pour les oiseaux
La 3 est à contre jour ....
La dernière est acceptable
André
-
06/10/2009, 11h46 #3
-
06/10/2009, 12h00 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Pour que j'apprenne, vous pensiez à combien en ouverture pour les oiseaux, à 300mm ?
-
06/10/2009, 12h13 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
J'adore la une, elle manque un peu de netteté mais elle est superbe.
-
06/10/2009, 14h30 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Le Sigma 70-300 n'ouvre pas au delà à 300mm. Et puis je ne pense pas que ce soit un si mauvais choix. Le piqué laisse surement à désirer du fait de la faiblesse du Sigma à 300mm.
La 4 (pas la 3) est à contre jour en effet, mais je pense que c'est un choix.
La 3 est un peu cramée c'est dommage.
J'aime bien la 2.
1600 isos sur la 5 c'est drôle de choix.
-
06/10/2009, 20h49 #7
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 53
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
La 1 est ma préférée, mais j'aurais aimé un peut plus de netteté.
Un cadrage plus serré aurait probablement bien rendu aussi, vu le regard.
Frédéric
-
07/10/2009, 09h22 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- france, nice
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 10-24/ TAMRON 28-75 f2.8 et sigma 70-300
Merci à tous pour les avis
Donc effectivement avec le sigma, c'est un peu la mer....
5.6 parce que pas pu faire autrement....
Pour la 4, Ignatus effectivement le contre jour est fait exprés ! moi je l'a trouvé pas mal
pour la 5 en 1600, obligé pour avoir les yeux du chimpazé
Je vais essayé de retravaillé la 3 pour la surex
Aprés j'attends des soluces pour la netteté, parce que vlà comment il bouge les Piou piou ?
Je poste une derniere sur laquelle j'hesiter à cause du cadrage mais bon !
https://www.eos-numerique.com/maphot.../144900113.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 149mm | 1/800s | f/5 | ISO 500
Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 08/10/2009 à 20h46. Motif: Pas plus de cinq photos en affichage direct.
-
07/10/2009, 10h03 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
pour le 1600, en iso800 tu aurais été en 1/400s de seconde, non ?
EDT : j'adore la une, je trouve aussi qu'elle manque un peu de piqué, mais c'est sur que ce genre d'objectif montre vite ses limites :-(
-
08/10/2009, 10h09 #10
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- france, nice
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 10-24/ TAMRON 28-75 f2.8 et sigma 70-300
j'etais en manuel donc possibilité de reglé sur 1/400s
j'ai fait le test ct trop sombre
pour le piqué de la une j'y travaille lol
-
09/10/2009, 05h33 #11
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
parfois fort bruité, d'autres fois une BDB trop chaude, souvent flou, je pense qu'il y a moyen de faire bien mieux
-
09/10/2009, 09h57 #12
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Il y a surement moyen de faire mieux, il y a toujours moyen de faire mieux...mais honnetement, le fait de prendre de l'animalier avec un tamron ou sigma 70-300, ça rend beaucoup moins bien qu'un canon L, manque de piqué, de constaste etc...
Perso, j'indique toujours l'objectif avec lequel j'ai pris l'image, car à moins d'un traitement de taré, l'image rend beaucoup moins qu'un 70-200L ou qu'un 300 F/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
J'ai du poil aux pattes !!
Par Shere-Khan dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 31/08/2008, 00h11 -
pissenlit, poil au sourcil
Par djangotare dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 09/05/2008, 20h49 -
Changement de poil et soleil...
Par Nicolas86 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 18/04/2008, 08h48 -
Poil de ...
Par vmlinuz dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 28/05/2007, 09h46