Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: j'ai pris la mouche !
-
05/08/2013, 11h17 #1
-
05/08/2013, 11h21 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 042
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Bonne netteté sur Sylvain qui a ma préférence.
F25, ça fait mal...
Fabien
-
05/08/2013, 11h44 #3
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 43
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
Comme Fabien pour la préférence
Pour la 3, dommage de ne voir que le dos de ton sujet. La très petite ouverture met en avant les quelques poussières qui se baladent sur ton capteur, vérifies si un nettoyage imminent n'est pas de mise
-
05/08/2013, 13h13 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 43
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
vu la distance à laquelle tu devais être de sylvain, tu aurais pu lui faire un bisou de notre part!
j'aime bien ce genre de compo très dynamique, mais* j'aurais bien vu son oeil décalé sur la gauche :
presque toute la partie gauche aurait été remplie par son aile et je pense que ça aurait mis encore plus en valeur son regard,
ton éclairage est ici encore bien réalisé!
je pense aussi qu'il faudrait fermer moins ou tamponner les saletés de ton capteur,
le principale étant qu'elles ne sont pas visibles à f/8 (quand j'étais au 5dI, je passais beaucoup de temps à tamponner car j'en avais qui commençaient à apparaitre à 5.6 et qui étaient assez nettes à f/8!)
Julien
*jamais content, hein!
j'espère juste que tu ne prendras pas la mouche
-
05/08/2013, 14h24 #5
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
-
05/08/2013, 14h26 #6
-
05/08/2013, 14h32 #7
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 68
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
Sur la 3 l'a rien voulue savoir pour le cliché: trop occupé.
"La très petite ouverture met en avant les quelques poussières qui se baladent sur ton capteur, vérifies si un nettoyage imminent n'est pas de mise "
Là, je regrette mon Eos 100: malgré le rideau qui protège quand on change d'objo,et malgré de fréquents nettoyages avec "grosssse" soufflette...des poussièresPffffffff!
-
05/08/2013, 14h43 #8
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 68
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
@ Mark44:
Au parc de Villecroze, ce "sylvain " ne m'était pas familier,déjà pris bien près avant qu'il ne déguerpisse...
Mais je prends bonne note de toutes les remarques de connaisseurs .
Par ailleurs, je commande le nettoyage de capteur.
@ Moatib:
La prochaine fois je lui demanderai de croiser les pattes et de replier les ailes dans le cadre.Mais je note...
Merci à vous pour vos conseils !
-
05/08/2013, 14h45 #9
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 68
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
Alors voici une toute fraîche après soufflette et recadrage pour que l'oeil soit "assuré au tiers"
http://nsm08.casimages.com/img/2013/...6011439921.png
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
-
05/08/2013, 14h59 #10
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
J'aime beaucoup aussi "sylvain".
Ca rend bien les ailes ouvertes qui font des fuyantes en fait, compo super dynamiques, couleurs tops, bref, miam. 2/3 petits trucs en effet, mais il n'en reste que c'est une photo très sympa.
La 1 et la 3 par contre sont assez banales je trouve, la plongée fait très mal au sujet (désolé).Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
05/08/2013, 15h04 #11
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 53
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
+1 avec rem22 !
seb
-
05/08/2013, 15h43 #12
-
05/08/2013, 15h51 #13
-
06/08/2013, 08h51 #14
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 042
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Tu as légèrement recadré entre tes 2 versions de mouche sur fleur jaune
Côté compo difficile de ne pas légèrement plonger dans le cas présent, pas de soucis pour moi.
Le seul point qui me chagrine est (et c'est encore plus flagrant sur la première version), l'espace devant et derrière la mouche.
Il y a plus d'espace derrière la mouche, alors que devant, elle vient taper contre le cadre (c'est exagéré car il reste de l'espace, mais la fleur elle est très bord cadre).
En photo (pas forcément en macro comme je le faisais remarquer à timbalus dans sa série sur les agrions), on aura plutôt tendance à laisser plus d'espace devant le regard que derrière (sauf choix esthétiques particuliers).
Dans le cas de ce sujet, avec ce cadrage, tu peux par exemple caler les yeux rouges approximativemnet au centre de l'image, le reste du corps et de la fleur décentrerons naturellement l'ensemble (d'autant que cela créera un belle diag avec le corps), ou sinon, en cadrant plus large, faire un format portrait en incluant la tige de la fleur, mais en laissant toujours plus d'espace devant les yeux jusqu'au cadre qu'entre le postérieur et le cadre opposé.
Fabien
-
06/08/2013, 09h19 #15
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 68
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
Merci Fabien,
Je prends note pour le cadrage.
J'avais assuré les yeux au tiers.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pris au vol...
Par 1moment1image dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 1Dernier message: 10/02/2012, 08h48 -
Pas vu, pas pris
Par morand dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 20/01/2012, 19h56 -
350 D qui a pris l'eau
Par aquarelliste dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 24/11/2010, 19h48 -
Pris sur le vif
Par Prospero dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 13/07/2009, 22h46 -
Maman mouche, bébé mouche et pucerons (50mm1.8+bagues allonge)
Par briceos dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 18/06/2007, 14h40